Andu napisał:

jest ciekawie ZLEW i PSL walczą o życie. Fajnie byłoby w poniedziałek zobaczyć parlament bez starego PZPRu i ZSLu a w ich miejsce Kukiz i KORWiN. Możliwe, ale czy realne?

Myślę, że bardzo realne. Podejrzewam, że w sumie Kukiz'15 i KORWiN mogą nawet te 20% zebrać. Choć ja po cichu nawet na 25-30% liczę, acz to uzależniam wyłącznie od frekwencji. Po debacie odnoszę tez wrażenie, że jeśli obaj do Sejmu wejdą, zawiążą sojusz polityczny. Na co zresztą bardzo liczę, bo tak naprawdę wiele się ci dwaj panowie nie różnią od siebie.

Boję się tylko Petru, sporo osób daje się nabierać na to jego piękne i sensowne nawet gadanie. Zapominając kompletnie, kogo ma na listach, zapominając, że komitet założycielski jego partii to UW (Petru) + UW (Balcerowicz) + PO (Tyszkiewicz, który na plakatach wyborczych oficjalnie wspiera kandydatów PO do Senatu i który praktycznie od zawsze w moim mieście stawiał na współpracę z PO właśnie), nie widząc, że jego ludzie otwarcie wyrażają chęć współpracy z PO (mimo pięknych słów swojego lidera). Istnieje obawa, że dzięki temu tworowi PO wróci silniejsza.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Śro 19:34, 21 Paź 2015, w całości zmieniany 2 razy

Master jeśli dostaną połowę z tego łącznie to będzie dobrze. Zresztą od początku miałem wrażenie, że KORWiN celuje w pułap 3-5%, tak aby załapać się na dotacje z budżetu, ale do sejmu jednak nie wejść. Dla JKM to najlepszy układ. Kampania nie była tak mocna jak poprzednie, ale w końcu obyło się bez Hitlera, zawszesiętrochęgwałcenia czy strzelania do górników, więc jakimś cudem może przekroczy próg wyborczy. Jak licbaza będzie chciała głosować i studenciaki zjadą na weekend do domów jest na to szansa.

Jeśli chodzi o Kukiza, to jego notowania z wyborów prezydenckich uważałem już wtedy za niemiarodajne. Dostał 10% gratis za to, że był 3 i nie był z POPiSu. Teraz po nieudanym referendum, dziwnym doborom na listach i braku jakichś konkretnych koncepcji, które mogłyby ich połączyć ludzie 3 razy się zastanowią zanim oddadzą głos na ten komitet.

Reszta? Myślę, że .Nowoczesna przejdzie z tymi 7-8%, PSL raczej też będzie over 5%, bo to w końcu jedna z największych organizacji w naszym kraju. Jak każdy z tych 140 tysięcy członków namówi parę osób z otoczenia żeby na kogoś zagłosowały to spokojnie się wyrobią. Im niższa frekwencja tym większe mają szanse. PiS pewnie pod 40%, a PO lekko ponad 20%.

Ciekawa sytuacja jest ze ZLewem i Partią Razem. Ta druga jest obecnie hype'owana i mogą sobie wzajemnie przeszkodzić w wejściu do sejmu. Osobiście mam nadzieję, że tak się właśnie stanie. Myślę, że też zabiorą co nieco głosów Kukizowi.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Palm Street dnia Śro 23:33, 21 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz

jakoś nie widzę tych 20-30% dla tak zwanych antysystemowców, za dużo spieprzyli po wyborach prezydenckich. Gdyby Kukizowi nie odbiła palma i razem zbudowali ruch w oparciu o niego i liderów z KORWiN, KNP i RN to miałoby to szanse powodzenia.
No chyba że będzie niska frekwencja, część ludzi może nie iść głosować bo nie ma co głosować przeciw PISowi bo i tak wygra. Trzeba pamiętać że w poprzednich wyborach to było istotne, dziś nie ma już takiego znaczenia. Dlatego nie będę zaskoczony np 15% na PO.

Post został pochwalony 0 razy

Obiły mi się gdzieś sondaże, z których wychodziło ok 15-18% w sumie dla tych dwu partii, stąd moje szacowania. Nowoczesną z Petru na czele to najchętniej wystrzeliłbym w kosmos w jakiejś kapsule. Bez możliwości powrotu. Niestety, wiele osób ślepo ufa Petru jako Wielkiemu Panowi Akademikowi.

KORWiN paradoksalnie ma sporo wyborców również wśród starszych osób, wychowanych w tzw. kulcie pracy, jak np. mój ojciec, który w zasadzie od zawsze powtarza to, co w obecnej kampanii mówi JKM. Wiem tez, że są osoby, które wahają się pomiędzy... Petru i JKM.

Razem raczej nie ma wielkich szans na przekroczenie 0.5%. Może i są hype'owani, jednak wciąż Dr Zoidberg pojawia się w kontekście opinii, że "każde wybory muszą mieć swojego Tanajno". Poza tym ich koncepcja jest aż nazbyt lewicowa, szczególnie chory system podatkowy z 75% podatkiem dla najbogatszych. To z miejsca powoduje, że wiele osób patrzy na Drwala z mieszaniną rozbawienia i zażenowania.

Dziwce Politycznej Piechocińskiego życzę upadku od dawna, obawiam się jednak, że ich twardy elektorat znów nie zawiedzie. Jedyna nadzieja w większej frekwencji. ZLEW w zasadzie dogorywa i sukcesem będzie dla nich wynik na poziomie Razem.

Generalnie największym problemem tych wyborów jest powszechne przekonanie, że nie ma co głosować na mniejsze partie, bo i tak wygra POPiS. W czym pomagają media - dzisiaj na Onecie przeczytałem, że wg sondaży drugą siłą jest "oczywiście" PO. Wytłuszczone mnie zażenowało mocno. Niestety, powoduje to, że wiele osób głosuje na ludzi z POPiSu nawet jeśli mają inne poglądy - bo już lepiej żeby wielkie partie miały wszystko dla siebie i sejm mówił jednym głosem, niż żeby było kilka malutkich partii, które nie mają żadnego znaczenia, ale odbierają miejsca gigantom. No i dochodzi do tego Nowoczesna.PO. Której przyszli posłowie, podejrzewam, od razu po rozpoczęciu kadencji, przejdą do PO i skończy się pseudo-partia Petru&Balcerowicza.

Post został pochwalony 0 razy

Moim zdaniem lekko nie doceniasz Razem. Zandberg nie dość, że faktycznie zaprezentował się całkiem dobrze, to jeszcze zdobył sobie sympatię mainstreamu. Ci ludzie, którzy jeszcze wahają się z oddaniem głosu na kogokolwiek raczej nie będą się kierowali żadnymi programami, więc to może być bardzo ważny czynnik. A już zwłaszcza tą ekonomiczną stroną. W Polsce niestety oś lewica-prawica wciąż tłumaczy się jako "postępowość"-konserwatyzm.

Post został pochwalony 0 razy

Palm Street napisał:

Moim zdaniem lekko nie doceniasz Razem. Zandberg nie dość, że faktycznie zaprezentował się całkiem dobrze, to jeszcze zdobył sobie sympatię mainstreamu. Ci ludzie, którzy jeszcze wahają się z oddaniem głosu na kogokolwiek raczej nie będą się kierowali żadnymi programami, więc to może być bardzo ważny czynnik. A już zwłaszcza tą ekonomiczną stroną. W Polsce niestety oś lewica-prawica wciąż tłumaczy się jako "postępowość"-konserwatyzm.

Dlatego już na drugi dzień wszystkie mainstreamowe media pisały o 75% podatku dla najbogatszych. To zniechęca wielu, którzy widzą tylko dwa słowa: 75% i podatek (inna sprawa, że progresywa jest z definicji chora, a 75% to już bandytyzm). Poza tym Zoidberg w opinii publicznej niestety zaliczył jednego, ogromnego minusa. Chodzi o jego postawę wobec uchodźców (czy tam imigrantów, jak słusznie Korwin zauważył). On chce ich przyjąć. Opinia ich nie chce przyjąć. Ja osobiście należę do tej najbardziej radykalnej opcji z wieżyczkami na granicy, jednak mnie Zoidberg zraził do siebie podatkiem progresywnym, gadką o uchodźcach tylko mnie rozbawił. Aczkolwiek jak już ktoś musi na lewicę głosować, wolę, by oddał głos na Razem. I do tego znanych mi lewicowców namawiam. ZLEW trzeba spuścić w kiblu.

Zastanawia mnie też jak głupi muszą być wyborcy, którzy od Kukiza przejdą do Razem. Rozumiałbym, gdyby przeszli do KORWiN (sam się wciąż waham między tymi dwiema partiami), ale do faceta, którego poglądy są tak rozbieżne z poglądami Kukiza jak to tylko możliwe?

A co do osi l-p... W Polsce uważa się, że Kaczyński jest liderem prawicy. To mi wystarczy.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Czw 17:37, 22 Paź 2015, w całości zmieniany 4 razy

Dużo się nie pomyliłem, 13.9% dla "antysystemowców" (tak podejrzewałem, że koło 15% będzie). Liczę jeszcze, że KORWiN zbierze ten 0.1% i wejdzie, najlepiej kosztem tego dziadostwa z PSL. Boli 7% Petru, to daje praktycznie 30% dla Platformy. Cieszy wynik Kukiza, choć miałem nadzieje cichą, że ostatnie sondaże się spełnią. Cieszy też, że ZLEW w kiblu spuścili. Podobnie jak Razem i ich 75%.

Teraz pozostaje żałować, że Kukiz z Korwinem nie weszli w sojusz. I szkoda, że ZLEW jednak tyle wyborców przekonał do siebie, te głosy można było lepiej wykorzystać.

O frekwencji się nie wypowiadam. Ludzie to idioci.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Nie 21:21, 25 Paź 2015, w całości zmieniany 3 razy

PiS w USA nieco ponad 75 % a PO tylko niecałe 11 %.

Fajnie gdyby ktoś pomyślał o zmianie konstytucji. Odebrać prawa wyborcze wszystkim Polakom mieszkającym na stałe (co najmniej na stałe) za granicą. Nie wiem jakim prawem oni decydują o losie mieszkańców innego kraju.

Post został pochwalony 0 razy

master z punktu widzenia twojego to dosc zrozumialy temat ze powinni te decydowac ktore tez mieszkaja w polsce na stale ale ja mam nadzieje ze przynajmniej te prawo odwiedzenia polski nam jeszcze zostawicie i to ze czasami bedzie nasze kolo rezerwowe z imieniem"polonia" uzywane w tym wozku z herbem polska ostatni taki raz ze te kolo rezerwowe "polonia" bylo uzywane w roku 1981 po 13tym grudniu nasza matka polska byla wtedy w potrzebie a nasza kolo bylo w uzytku fajne to odczucie master wtedy bylo jak sie nagle nie bylo kolem rezerwowym no ale ta jazda sie kiedys skonczyla i kolo z imieniem "polonia" wrucilo na swoje miejsce w rezerwie pozniej matka polska wysylala do nas swoich poslow ktore chcieli tylko nas przekonac do swoich roznych opcji politycznych nikt nigdy nie pytal co nam brakuje lub jaka mamy potrzebe nie bron boze cos takiego w odwiedzinach tych poslow z roznych partii politycznych nie bylo bo oni mieli zawsze zadanie jak najwiecej glosow dla swoich zalatwic czlowiek czesto mial i ma takie wrazenie ze matka polska nas nie zbyt kocha i przeksztalca sie czasami w jakas "macoche" a przecierz my tez jestesmy dziecmi polski ktore czasami potrzebuja troche cieplego slowa i troche uwagi pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

master z punktu widzenia twojego to dosc zrozumialy temat ze powinni te decydowac ktore tez mieszkaja w polsce na stale ale ja mam nadzieje ze przynajmniej te prawo odwiedzenia polski nam jeszcze zostawicie i to ze czasami bedzie nasze kolo rezerwowe z imieniem"polonia" uzywane w tym wozku z herbem polska ostatni taki raz ze te kolo rezerwowe "polonia" bylo uzywane w roku 1981 po 13tym grudniu nasza matka polska byla wtedy w potrzebie a nasza kolo bylo w uzytku fajne to odczucie master wtedy bylo jak sie nagle nie bylo kolem rezerwowym no ale ta jazda sie kiedys skonczyla i kolo z imieniem "polonia" wrucilo na swoje miejsce w rezerwie pozniej matka polska wysylala do nas swoich poslow ktore chcieli tylko nas przekonac do swoich roznych opcji politycznych nikt nigdy nie pytal co nam brakuje lub jaka mamy potrzebe nie bron boze cos takiego w odwiedzinach tych poslow z roznych partii politycznych nie bylo bo oni mieli zawsze zadanie jak najwiecej glosow dla swoich zalatwic czlowiek czesto mial i ma takie wrazenie ze matka polska nas nie zbyt kocha i przeksztalca sie czasami w jakas "macoche" a przecierz my tez jestesmy dziecmi polski ktore czasami potrzebuja troche cieplego slowa i troche uwagi pozdrawiam

Ależ ja nie mówię o odcinaniu się całkowitym od Polaków za granicą. Dlatego np. oburza mnie to przyjmowanie jakichś pseudo-uchodźców z Syrii przy jednoczesnym olewaniu np. repatriantów ze Wschodu, którzy mają dużo większe prawa do mieszkania w Polsce niż tamta banda. Podobnie nie mam nic przeciwko jakimkolwiek przedstawicielom Polonii za granicą i nigdy nie śmiałbym odmówić im obywatelstwa czy przynależności do narodu. Uważam jednak, że prawo wyborcze nie powinno być wyłącznie kwestią obywatelstwa i wieku. Powinno zależeć również od miejsca zamieszkania. Bo nie wyobrażam sobie, by osoba, która na stałe mieszka w takim USA czy UK i tak naprawdę mało wie o tym, jak żyje się w Polsce, nagle miała decydować o życiu ludzi, którzy tutaj mieszkają. Powinna mieć prawo zabierania głosu, ale nie powinna mieć żadnego prawa do współdecydowania. Bo jeszcze, nie daj Boże, wyjdzie, że te głosy zadecydują o "by albo nie być" jakiejś partii, albo nawet o zwycięstwie którejś z nich w wyborach. Kuriozum i skandal, co prawda mało prawdopodobny, ale jednak prawdopodobny. Niech każdy decyduje o przyszłości kraju, w którym żyje na co dzień.

Oczywiście jeśli wróci do kraju na stałe - zapraszamy do urn.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Pon 11:29, 26 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz

widzisz master ty nie mowisz od odcinaniu ale wiele polonusow maja takie uczucie ze beda oni odcinane lub kochane po macoszemu jak ja wyjechalem z polski to rzadzil wtedy towarzysz gomulka i mysle ze wiem co to znaczy byc odciety lub gorszy syn narodu polskiego ja tez nie mam jakiegos oczekiwania od" matki polski" ale niech ta matka sobie przypomni co znaczy wrazliwosc cieplosc i szczerosc slowjanskiej duszy bo tego wielu polonusow od wlasnej "polskiej matki" pragnie nawet te repatryjanci ze wschodu a narazie ta "matka polska "stawia inne lub obce sprawy wyzej niz te ktory powinny jej blisko sercu lezyc pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

narazie ta "matka polska "stawia inne lub obce sprawy wyzej niz te ktory powinny jej blisko sercu lezyc pozdrawiam

I to mnie oburza. I dlatego głosowałem na "antysystemowców" (na KORWiN, ale dopiero po namówieniu rodziny na pójście do urn i głosowanie na Kukiza lub JKM - wybrali Kukiza, więc ja wybrałem JKM, żeby obaj mieli głosy z mojej rodziny najbliższej ), którzy jako jedyni wyrażali zainteresowanie Polakami za granicą zamiast jakichś Syryjczyków, którzy są ważniejsi od naszych rodaków. A którzy nawet dla tak chwalonego Dr Zoidberga byli ważniejsi od naszych.

Generalnie w dzisiejszych czasach nasz kraj potrzebuje nacjonalistów. I chociaż na PiS zagłosuję dopiero, kiedy zostanie im tylko nazwa, a ludzie i poglądy się zmienią, cieszy mnie, że jest to partia, która w polityce międzynarodowej wyznaje mocny nacjonalizm, a nawet ksenofobię. Takie czasy, że ksenofobia często jest jedyną zdrową postawą.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Pon 18:19, 26 Paź 2015, w całości zmieniany 2 razy

Ufff... Było blisko, ale na szczęście ZLEW jednak poza Sejmem. Bardzo dobra nowina. Paradoksalne jest to, że nieśmiertelną lewicę zniszczyła... nowa partia lewicowa. Jedyny plus durni z Razem.

Żałuję, że JKM nie wszedł, miałem cichą nadzieję, że odrobi te 0.1% z sondaży. Choć widzę, że niektórzy szukają już spisków, bo były plotki, że wejdą kosztem PSL. O PSL to nawet nie chce mi się gadać, polityczne dziwki przez kolejne 4 lata będą w Sejmie. Choć może tym razem nikt ich nie będzie chciał kupować za stołki. Plus, że prawdopodobnie cała ich czołówka z Piechocińskim, Pawlakiem i Zychem na czele umarła politycznie.

Wyniku PO nie będę komentował. Wiedziałem, że pozostaną drugą siłą, ale jednak liczyłem, że będą mieli poniżej 20%. Ludzie jednak są tępi. W sumie jak mają nie być skoro dali się oszukać Petru. Zobaczymy za parę tygodni jak Rysio albo wejdzie w koalicję z PO, albo jego ludzie przejdą do PO, albo zacznie walić takimi pomysłami, że zatęsknimy za Donaldem.

Wyniku PiSu też nie komentuję. Wiadome było, że wygrają, ale że aż tylu ludziom roztopią się mózgi przy urnach - nie podejrzewałem. Niech teraz zaczną realizować swój program, będzie śmiesznie jak dadzą KGHMowi preferencyjne stawki podatkowe, porozdają przywileje górnikom i 500 PLN na dziecko zaczną rozdawać (oczywiście trzeba znaleźć na to fundusze, z nieba nie spadną).

Nie jest jednak źle. Jak mówiłem, ZLEW spuszczony, PO zatopiona, podejrzewam, że to ich ostatnia kadencja w Sejmie. Za 4 lata może być różnie (chociaż kto wie czy to nie potrwa 2 lata, sporo takich opinii już słyszałem). Boję się, że .Nowoczesna przejmie wyborców PO, a może i PiSu. I wrócą rządy UW. Bo przecież to taka wspaniała partia była, a te ich reformy z AWSem... Cudo! Choć nie zdziwię się jeśli POPiS w ogóle zniknie, a w Sejmie zasiądą różne Zandbergi, Kukizy, Korwiny, Kowalscy etc (zależy kto tam jeszcze wyskoczy). Choć bardziej prawdopodobny jest czarny scenariusz z .Nowoczesną. No i oczywiście obowiązkowo PSL.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Wto 01:11, 27 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz

Szkoda, że PiS zdobył samodzielną większość, choć pewnie nawet jakby im brakowało to by dał radę przekupić brakującą resztę posłów.

Lewicę wykończyła Razem, a KORWiN ekipa Stonogi, Braun i KNP. Wymowne.

Bardzo żałuję, że tak nie ufam Nowoczesnej. Po samym programie spokojnie mógłbym na nich zagłosować, ale to środowisko jest dla mnie zbyt podejrzane.

Fajnie, że Kukiz wprowadził kilku wolnościowców ze swoich list - zobaczymy jak będą działać.

Ogólnie to nic się nie zmienia. Tyle, że teraz zamiast oglądać się tak mocno na Brukselę i Berlin, bardziej będziemy spełniać wymagania Waszyngtonu i Tel Awiwu.

Post został pochwalony 0 razy

Palm Street napisał:

Szkoda, że PiS zdobył samodzielną większość, choć pewnie nawet jakby im brakowało to by dał radę przekupić brakującą resztę posłów. Lewicę wykończyła Razem, a KORWiN ekipa Stonogi, Braun i KNP. Wymowne.

Bardzo wymowne. I pokazuje jak kończy się rozdrobnienie w pewnych środowiskach.

Aczkolwiek Braun za samą nazwę komitetu zasłużył na wszystkie głosy jakie dostał. Z kumplem się śmialiśmy, że jak ksiądz przyjdzie na głosowanie i po chrześcijańsku przywita się z komisją, dowalą mu milion za agitację w czasie ciszy.

Palm Street napisał:

Bardzo żałuję, że tak nie ufam Nowoczesnej. Po samym programie spokojnie mógłbym na nich zagłosować, ale to środowisko jest dla mnie zbyt podejrzane.

Ja nie żałuję, że im nie ufam. Lepszy Kukiz bez programu niż Petru z programem. Partia, której komitet organizacyjny to Balcerowicz, pupil Balcerowicza i "niezależny" samorządowiec, który od zawsze wspierał PO (i który do rady miasta przepchnął z własnego komitetu wyłącznie ludzi fanatycznie wyznających PO lub PiS) nie ma prawa być godną zaufania. Do tego liczne powiązania z PO (zbywane przez ich wyborców "tak, tak, jasne"), a nawet jakiś czas temu trafiłem na wypowiedź jednej z ich kandydatek, że pewnie wejdą z nimi w koalicję. Niestety, wiele osób twierdzi, że to super partia, a na moje argumenty przeciw (w tym fakt, że to tak naprawdę kolejna odsłona UW) usłyszałem odpowiedź "UW była przecież najlepszą partią, to co złe w tamtym rządzie to wyłącznie wina AWS".

Palm Street napisał:

Ogólnie to nic się nie zmienia. Tyle, że teraz zamiast oglądać się tak mocno na Brukselę i Berlin, bardziej będziemy spełniać wymagania Waszyngtonu i Tel Awiwu.

Ja po cichu liczę, że przychylniejszym okiem spojrzymy na Węgrów. Acz z przymrużeniem oka czytam opinie węgierskich mediów, że wygrali "przyjaciele Orbana". Jednak już sam odwrót od Berlina i UE będzie jakimś plusem.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Śro 16:42, 28 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz

Dzisiaj wielkie niszczenie w MSWiA, policji, Straży Granicznej etc. Weszła w życie ustawa umożliwiająca niszczenie dokumentów w instytucjach publicznych. Oraz zarządzenie o zniszczeniu wybranych dokumentów.

Wczoraj podano informację, że nie żyje była minister sprawiedliwości. Odwołana parę dni wcześniej. Nie podano przyczyny zgonu.

Zacierają ślady w majestacie prawa. I mamy kolejny tajemniczy zgon w okresie rządów Platformy. Który to już...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Nie 14:31, 01 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz

Oczywiście wszystko się wydarzyło tradycyjnie w piąteczek wieczorem

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

ladna piosenka i te pytanie do dzis w tej piosence jest aktualne dokad idziesz polsko pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

https://www.facebook.com/Kowalski.Marian/videos/709161955855041/ ladna piosenka i te pytanie do dzis w tej piosence jest aktualne dokad idziesz polsko pozdrawiam

Przez całą kampanię wyborczą często nuciłem inny kawałek.

https://www.youtube.com/watch?v=vTqFBuisxU0

Przez te 11 lat od wydania nic się nie zmieniło, wciąż aktualny kawałek. I powiem Ci, Marku, że nuciłem go bez satysfakcji, bo, choć muzycznie znakomity, tekstowo również, to jednak jakąś straszną gorycz wciąż przy refrenie czuję.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Wto 21:49, 03 Lis 2015, w całości zmieniany 5 razy

https://www.youtube.com/watch?v=WCP8jJotBHY

ja za to byłem zdecydowanie mniej wyrafinowany

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

teraz przed bogiem bedzie on sie tlumaczyl skoro nie bylo to mozliwe przed polskim sadem pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

byly kanclerz niemiec helmut schmidt umarl poltora miesiaca przed swoimi 97 urodzinami pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

To można bardzo łatwo rozwiązać. Zdelegalizować wyznawanie islamu. Dać islamistom 24h na opuszczenie Europy. Wszystkim. Po tym czasie otworzyć do nich ogień. Strzelać kulami maczanymi w świńskiej krwi. Innymi słowy - urządzić im holocaust zanim oni nam go urządzą. Proste i skuteczne.

A tereny ISIS powinny być niewidoczne z powietrza. Od grzybów atomowych.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Sob 11:54, 14 Lis 2015, w całości zmieniany 2 razy

Ja bym nie był tak radykalny. Prześladowania muzułmanów doprowadzą jedynie do tego, że się zjednoczą i będą silniejsi. Bardziej nienawistni i to jeszcze z uzasadnionym powodem. Wrzucanie wszystkich do jednego worka to moim zdaniem zawsze jest błąd. Nie ma wątpliwości, że tak będzie, bo już się tak dzieje, po tym co narobiły USA przez ostatnie lata.

Na jakieś bardziej radykalne ruchy chyba trzeba będzie poczekać do 2017 roku, gdy jeśli sytuacja się utrzyma wybory w USA powinni wygrać Republikanie i Donald Trump, a we Francji Marine Le Pen i Front Narodowy. W Niemczech pojawi się szansa na odsunięcie Merkel od władzy. Brytyjczycy natomiast najprawdopodobniej będą przeprowadzać referendum dotyczące wyjścia z UE. Więc raczej 2017 to będzie przełomowy rok.... no chyba, że wcześniej Putin wjedzie do Syrii na dużo większą skalę.

Gdyby ISIS miało tyle wspólnego z islamem jak się powszechnie uważa, to moim zdaniem... w pierwszej kolejności zajęliby się sprawą Izraela. A o tym jakoś zupełna cisza Niestety to wszystko wygląda na brutalnie wyreżyserowane operacje fałszywych flag.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Palm Street dnia Sob 22:08, 14 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz

Palm Street napisał:

Ja bym nie był tak radykalny. Prześladowania muzułmanów doprowadzą jedynie do tego, że się zjednoczą i będą silniejsi. Bardziej nienawistni i to jeszcze z uzasadnionym powodem. Wrzucanie wszystkich do jednego worka to moim zdaniem zawsze jest błąd.

Zgadzam się, że jest to błąd i takie prześladowania są złym rozwiązaniem. Niestety, sami doprowadziliśmy do sytuacji, w której znamy wyłącznie jedną implikację: zbrodniarz => muzułmanin. Nie wiemy natomiast, kiedy muzułmanin => zbrodniarz. Kraje takie jak Francja, Niemcy, Szwecja czy Wielka Brytania wpuszczały to wszystko bez jakiejkolwiek kontroli. Potem uniewinniały ich za stosowanie szariatu w praktyce, za gwałty, pobicia etc. - bo nie wiedzieli, że to złe, bo w ich moralności tak należy. Innymi słowy - te wszystkie megatolerancyjne kraje dostosowywały się do sposobu myślenia terrorystów, którzy teraz czują się bezkarni (i nic dziwnego skoro Hollande już zapowiedział, że nie będzie litości. Wyciągną wszystkie konsekwencje, jakie prawo umożliwia. Czyli potępią w oficjalnych komunikatach i zgaszą światło na Wieży Eiffle'a). Dzięki temu nie wiemy, mówiąc kolokwialnie, kto swój, a kto wróg. Wiemy tylko, że wrogowie wyznają islam. Wielu z nich na pierwszy rzut oka nie różni się niczym od tych, którzy islam wyznają i wrogami nie są. Co to oznacza? Ano oznacza, że Europa sama doprowadziła do stanu, w którym musi pozbyć się setek tysięcy niewinnych osób, żeby mieć pewność, że pozbyła się setek tysięcy zbrodniarzy. Doprowadziła do tego swoją tolerancją, miłością i otwarciem. Oraz polityką socjalną.

Niestety, już czytam głosy, że wcale nie ma pewności, że to byli imigranci, trzeba ich dalej przyjmować, nie wolno się odwracać.

Palm Street napisał:

Na jakieś bardziej radykalne ruchy chyba trzeba będzie poczekać do 2017 roku, gdy jeśli sytuacja się utrzyma wybory w USA powinni wygrać Republikanie i Donald Trump, a we Francji Marine Le Pen i Front Narodowy.

W 2017 roku to możemy już graniczyć z Niemieckim Kalifatem od strony zachodniej.

Palm Street napisał:

W Niemczech pojawi się szansa na odsunięcie Merkel od władzy.

Merkel już dogorywa jako polityk. Po październikowych wyborach straciła swojego najważniejszego sojusznika w kwestii przyjmowania uchodźców. Teraz zostały jej już tylko kraje, które mają ten sam problem co Niemcy, jak Szwecja czy Włochy, kraje, które nie chcą imigrantów przyjmować, tylko oddawać. Natomiast pozostali budują zasieki. Olanie przez nas szczytu na Malcie (które uważam za genialne posunięcie, ale to tak swoją drogą) było swego rodzaju gwoździem do jej trumny.

Palm Street napisał:

no chyba, że wcześniej Putin wjedzie do Syrii na dużo większą skalę.

Putinowi właśnie najbardziej kibicuję w obecnej sytuacji. Jedyna nadzieja, że ktoś zrobi z tym porządek. Amerykanom jednak konflikt w Syrii zbyt się opłaca, będą jedynie wyrażać oburzenie i solidarność z Europą.

Palm Street napisał:

Gdyby ISIS miało tyle wspólnego z islamem jak się powszechnie uważa, to moim zdaniem... w pierwszej kolejności zajęliby się sprawą Izraela. A o tym jakoś zupełna cisza Niestety to wszystko wygląda na brutalnie wyreżyserowane operacje fałszywych flag.

Nie byłbym taki pewien odnośnie Izraela. Paradoksalnie to cała zdestabilizowana zachodnia Europa jest dla nich dużo łatwiejszym celem niż jedno malutkie państewko. Z prostego powodu. Izrael się nie podda. Europa już to zrobiła, teraz próbuje się z tego wycofać - mam nadzieję, że nie jest za późno. Co to oznacza w praktyce? Opanowanie Europy zużyje mniej sił niż opanowanie jednego Izraela.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Nie 17:24, 15 Lis 2015, w całości zmieniany 2 razy

https://www.youtube.com/watch?v=eG_J3lFz5zQ

posluchalem sobie tego pana starszego i pomimo ze padaja wulgaryzmy facet ma w moich oczach racje co do ambasady polskiej w paryzu lub ustawy 1066 i ten dodatek policyjny to powinno byc anulowane pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

https://www.youtube.com/watch?v=eG_J3lFz5zQ posluchalem sobie tego pana starszego i pomimo ze padaja wulgaryzmy facet ma w moich oczach racje co do ambasady polskiej w paryzu lub ustawy 1066 i ten dodatek policyjny to powinno byc anulowane pozdrawiam

I o to właśnie walczy Rysiu Petru i jego KODy. Żeby zrobić rewolucję i obalić PiS ZANIM ten zdąży takie ustawy jak 1066 wyrzucić do kosza. Dlaczego tak walczą o ten TK? Bo PO do TK szybciutko wstawiła (w sposób niezgodny z Konstytucją, zabawne) swoich ludzi i przegłosowała takie malutkie poprawki do ustawy o TK, które pozwalają oceniać zgodność programu partii politycznych z konstytucją, a także, bez podania przyczyny, uznać prezydenta za czasowo niezdolnego do pełnienia obowiązków i oddać jego władzę w ręce marszałka Sejmu.

A skąd te zapisy? Zapewne Tusk pomyślał sobie tak... Jak PiS wygra wybory (a wiemy, że wygra, znamy również te wiarygodne sondaże), najpierw nasi ludzie z TK ich zdelegalizują, a potem nasz nowo wybrany marszałek zastąpi Dudę.

A przecież wszyscy wiemy, kim jest Rysiu Petru i jego ludzie. I z kim trzyma.

Cóż, ja raczej pozostanę na zawsze w opozycji do PiSu, ale akurat ten, jak to Schulz określił, "zamach stanu" w ich wykonaniu popieram w 100%. I nie dziwię się, że Rysiek i jego lemingi tak walczą. Jak przegrają, nie zdziwię się jeśli Kaczyński z Macierewiczem całą tę bandę pod sąd postawią.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Pon 21:03, 21 Gru 2015, w całości zmieniany 2 razy

master nie jestem zadnym jasnowidzem ale kazdy powinien uczyc sie na bledach ktore sie zrobilo mysle ze jedna nocna zmiana z 1992 roku gdzie obalono rzad olszewskiego powinno narodu polskiemu dac odpowiednie wnioski co do dzisiejszej sytuacji tk lub co do "obroncow" kod nie powinna sie tez polska przejmowac co mowi schulz no ale nic dziwnego ze czesto to co powie schulz lub ktos z niemieckich mediow mozna zaraz czytac w onecie lub wp i kilka innych zrodel ktorymi wlascicielami sa niemcy nikt polsce nie kazal sprzedac swoje media w obce rece niestety to zrobiono bo widocznie ktos na tym zarobil zreszta co do tk ktora ma zalozycieli z okraglego stolu powinna sluzyc narodowi a nie interesom partyjnym no ale w polsce chyba jest partiokracja a nie demokracja moge sie oczywiscie mylic bo patrze z innej strony odry na polske pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

slyszalem ze w dniu 19 stycznia ( w ten dzien mam urodziny ) ma w europejskim parlamencie byc dyskutowana "problematyka polski " mam nadzieje ze jakas polska telewizja ta dyskusje pokaze na zywo zeby kazdy " kowalski " mogl obejzec co i kto polsce robi wyrzuty "dyktatury" i kto bedzie stal w interesie obrony rzeczypospolitej mysle ze ta debata bedzie napewno duzo obywateli interesowala i powinna ona byc puszczona na zywo a nie ze to bedzie jak zawsze ze w dzienniku krotka informacja i czasami wyrwane jakies zdanie z kontekstu pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

slyszalem ze w dniu 19 stycznia ( w ten dzien mam urodziny ) ma w europejskim parlamencie byc dyskutowana "problematyka polski " mam nadzieje ze jakas polska telewizja ta dyskusje pokaze na zywo zeby kazdy " kowalski " mogl obejzec co i kto polsce robi wyrzuty "dyktatury" i kto bedzie stal w interesie obrony rzeczypospolitej mysle ze ta debata bedzie napewno duzo obywateli interesowala i powinna ona byc puszczona na zywo a nie ze to bedzie jak zawsze ze w dzienniku krotka informacja i czasami wyrwane jakies zdanie z kontekstu pozdrawiam

Powinno się rzucić granaty w KODowców i Petru'owców, którzy do tej debaty doprowadzili. Dla mnie skandaliczna sprawa.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ten transparent to wszystko, co mam w tej sprawie do powiedzenia. Nie wiem czy warto debatę oglądać, jak sobie kraje UE chcą do samozagłady dążyć, wolna wola (acz obywateli szkoda), a od nas niech się odp...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Nie 23:40, 10 Sty 2016, w całości zmieniany 2 razy