[link widoczny dla zalogowanych]
W końcu tworzy sie w miare stabilny skład i widać trzon tej kadry. Doszli Jeleń i Żewłakow nieobecni z Portugalią. Prawdobodobnie Zewłak zagra na środu defensywy za Radomskiego. Bronowicki pewny na lewną strone, prawa Golański/Baszczyński.
Ciekawe jak będzie wyglądać pomoc. Srodek pewnie ten sam co z Portugialią czyli Sobol/Lewandowski i w końcu od dugiego boki są dobrze obsadzone. Prawa pomoc Błaszczykowski/Jeleń? Lewa to Smolarek/Krzynówek jeśli zdecyduje sie na Smolarka w pomocy on wyjedzie bo ostatnio prezentował sie znakomicie chyba, że przesunie go do ataku do Zurawia wtedy na lewej zagra Jacek jest wiec kilka opcji.

Post został pochwalony 0 razy

He he. Pawełek jest, a to śmieszne. Moim zdaniem Łągiweka powinien grać na środku obrony, w Rosji gra i to dobrze. Na lewą powinien wrócić Żewłakow. Z prawej Golański. Natomiast środek pola nie powinien ulec zmianie. W ataku widziałbym Jelenia z Matusiakiem. Moim zdaniem to najlepsza możliwa jedenastka z ludzi powołanych na Belgię. Aaa, i jeszcze na bramce chyba Kuszczak. Pawełek na starcie odpada, a Boruc jakby miał kryzys.

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

He he. Pawełek jest, a to śmieszne.

Nie zapominajmy, że jest rozszerzona kadra, którą w późniejszym czasie czekają "cięcia". O ile nic przykrego nie wydarzy się Kuszczakowi i Borucowi, Pawałek może być raczej pewny, że nie załapie się do ostatecznej kadry na Belgię.

gilik napisał:

Moim zdaniem Łągiweka powinien grać na środku obrony, w Rosji gra i to dobrze.

Słyszałem opinie, że podobno jest dosyć wolny. Szkoda, że przez ten cały czas nie było jeszcze jak go sprawdzić w reprezentacji.

gilik napisał:

Na lewą powinien wrócić Żewłakow.

A ja wciąż jestem pod wrażeniem gry Bronowickiego z Portugalią i nie zmieniał bym go. Zwłaszcza, że pewnie sam zawodnik po takim meczu uwierzył w swoje możliwości i nie będzie się bał ich zaprezentować na tle wymagającego rywala, tak jak to często się dzieje w przypadku polskich piłkarzy.

gilik napisał:

W ataku widziałbym Jelenia z Matusiakiem.

Przy grze dwójką defensywnych pomocników nie ma takiego drugiego napastnika jak Żurawski Jako jego partenera w ataku widziałbym Smolarka. W ostatnich występach w reprezentacji grał przętnie jako boczny pomocnik, natomiast fenomenalnie jako napastnik.

Niepokoi mnie jedynie Żewłakow na środku obrony. Już chyba wolałbym na tej pozycji Głowackiego, ewentualnie popsuć dobrze się spisujący środek pomocy i cofnąć do defensywy Lewandowskiego.

Post został pochwalony 0 razy

Pawełek nawet w szerokim składzie to chyba nieporozumienie
Łągiewska może i trochę wolny, ale kapitalnie czyści środek. Kilka razy na własne oczy widziałem go w akcji (Planeta Sport). Dałby radę w repzie.
Ja też jestem pod wrażeniem gry z Portugalią Bronowickiego, ale wątpię czy zagrałby drugi taki sam mecz pod rząd w reprezentacji.

Post został pochwalony 0 razy

sidney 46 duzo prawdy w twojej wypowiedzi jezeli holender wpoi polskim gracza posytywny styl myslenia niezaleznie z kim polacy graja i na jakim stadionie graja byl by to naprawde duzy krok do przodu nadzieja posytywna po meczu z portugalia jest zobaczymy na ile polska kadra bedzie wstanie tez na wyjezdzie grac jak rowny z rownym i nie tylko swoja gre ograniczac na kontry pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Pawełek nawet w szerokim składzie to chyba nieporozumienie

To kto za niego Fabiański

gilik napisał:

Ja też jestem pod wrażeniem gry z Portugalią Bronowickiego, ale wątpię czy zagrałby drugi taki sam mecz pod rząd w reprezentacji.

Prędzej bym podejrzewał o takie coś Lewandowskiego po jego dobrym meczu z Serbią, a tym czasem z jeszcze mocniejszym przeciwnikiem jakim jest bez wątpienia Portugalia zagrał jeszcze lepiej.

Post został pochwalony 0 razy

Ch.A.F. napisał:

gilik napisał: Pawełek nawet w szerokim składzie to chyba nieporozumienie To kto za niego Fabiański

Wcześniej Polska słynęła z bramkarzy, a teraz nie mamy trzech dobrych bramkarzy, których MOŻNABY powołaćna Belgię.

Post został pochwalony 0 razy

Ch.A.F. napisał:

gilik napisał: Pawełek nawet w szerokim składzie to chyba nieporozumienie To kto za niego Fabiański

Mielcarz IMHO powołanie Mielcarza byłoby najrozsądniejszą decyzją

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Ch.A.F. napisał: gilik napisał: Pawełek nawet w szerokim składzie to chyba nieporozumienie To kto za niego Fabiański Wcześniej Polska słynęła z bramkarzy, a teraz nie mamy trzech dobrych bramkarzy, których MOŻNABY powołaćna Belgię.

Bez przesady. Piszesz tak, jakby z dnia na dzień nie było by nikogo do gry między słupkami,a tym czasem mamy w kadrze dwóch bramkarzy których spokojnie stać na rozgrywanie wielkich spotkań. Było by trzech gdyby nie kartki Kowalewskiego. Znalazło by się pewnie na świecie kilka porządnych reprezentacji, które chciały by mieć choć jednego porządnego bramkarza, a my cały czas mamy trzech plus kilka kolejnych dobrze się zapowiadających. Akurat na tej pozycji nie mamy co nażekać

Post został pochwalony 0 razy

Zgadzam się. Pozycja bramkarza (mimo obecnych kłopotów, których znaczenia bym nie przeceniał) i tak jest najmocniejszym elementem naszej reprezentacyjnej układanki. Widać, że Leo dysponuje już pewną wiedzą o naszych reprezentantach, stąd nie ma niespodzianek w kadrze. Trener jednak nie zamierza zakończyć selekcji, więc szansa dla kolejnych zawodników na zaistnienie w kadrze nadal istnieje. Dobrą okazją na wypromowanie się i doszlusowanie do grupy reprezentantów będzie rozgrywany poza oficjalnymi terminami mecz reprezentacji w grudniu. Bohaterowie naszej ligi, to dla was ta szansa. Chciałbym, żeby wreszcie pojawił się jakiś solidny środkowy obrońca. Posucha na tej pozycji jest chyba największa. Owszem odkryliśmy dla reprezentacji jako środkowego obrońcę Radomskiego, ale widać ileż teraz trzeba się nagłowić, by znaleźć kogoś na miejsce kontuzjowanego Arka. Tak doświadczony trener, jak nasz selekcjoner powinien jednak znaleźć satysfakcjonujące wszystkich rozwiązanie. Z niecierpliwością oczekuję więc spotkania z Belgami.

Post został pochwalony 0 razy

Mamy świetnych bramkarzy, ale akurat na ten mecz powołanie Pawełka uważam za przesadę i tylko w chwili obecnej na mecz z Belgią tak się ułożyło, że z różnych przyczyn nie ma trzech dobrych- źle mówię- grających w klubach, nie mamy.

Post został pochwalony 0 razy

Jakie to szczęście, że do gry będziemy musieli wystawić tylko jednego bramkarza.

Post został pochwalony 0 razy

Gilik, ale Ty jestes upierdliwy!! Co Ty chcesz od tego Pawełka?? To kto miał jechac? Beenhakker mial do wyboru - Pawełek vs Fabianski. Wybral tego pierwszego i nalezy uszanowac decyzje. Tak czy siak nie załapie sie bramkarz Wisły na ławke nawet wiec nie rozumiem dyskusji. Padło nazwisko Mielcarza - wszystko fajnie, ale po co powolywac kolejnego nowego bramkarza? Wydaje mi sie, ze Pawelek nie jest gorszy od niego, a jezeli juz byl przymierzany do kadry to lepiej oswajac go z druzyna narodowa, a nie sciagac nowych, zupelnie niepotrzebnych bramkarzy...


Co do reszty powolan to wszystko OK. Zastanawia mnie tylko kto zagra na srodku obrony zamiast Radomskiego, bo Żewłakow to nie jest moim zdaniem najlepsze rozwiazanie...

Post został pochwalony 0 razy

Popieram Japońca.

Post został pochwalony 0 razy

No właśnie Pawełek to tylko zapchajdziura w tej kadrze, wiadomo że nie ma najmniejszych szans na grę w tym meczu, przecież Leo nie wystawiłby na jeden z ważniejszych meczów naszej repry w eliminacjach kogoś kto grzeje ławę w polskim klubie. A że kogoś powołać musiał...

Post został pochwalony 0 razy

No i media donoszą o kolejnym kontuzjowanym piłkarzu, który ubywa nam z kadry przed meczem z Belgią. Mowa o Golańskim. W tej sytuacji Bronowicki może przejść na prawą obronę, na lewej robiąc miejsce dla Żewłakowa. Kto na środku, obok Bąka?

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

No i media donoszą o kolejnym kontuzjowanym piłkarzu, który ubywa nam z kadry przed meczem z Belgią. Mowa o Golańskim. W tej sytuacji Bronowicki może przejść na prawą obronę, na lewej robiąc miejsce dla Żewłakowa. Kto na środku, obok Bąka?

Ja to się zastanawiam czy nie lepiej było by zastąpić Golańskiego Błaszczykowskim. Raz, że Wiślak jest w całkiem niezłej dyspozycji, a dwa, że oprócz Żewłakowa w kadrze nie ma zbyt wielu sprawdzonych obrońców mogących grać na środku obrony, bo wątpię, by Leo brał pod uwagę Lewandowskiego jako środkowego obrońcę po jego coraz lepszych występach w pomocy. Zwłaszcza, że w ostatnim meczu LM z Valencią "Lewy" też zagrał w pomocy i podobno wypadł nieźle.

Post został pochwalony 0 razy

Ch.A.F. napisał:

erbe1 napisał: No i media donoszą o kolejnym kontuzjowanym piłkarzu, który ubywa nam z kadry przed meczem z Belgią. Mowa o Golańskim. W tej sytuacji Bronowicki może przejść na prawą obronę, na lewej robiąc miejsce dla Żewłakowa. Kto na środku, obok Bąka? Ja to się zastanawiam czy nie lepiej było by zastąpić Golańskiego Błaszczykowskim. Raz, że Wiślak jest w całkiem niezłej dyspozycji, a dwa, że oprócz Żewłakowa w kadrze nie ma zbyt wielu sprawdzonych obrońców mogących grać na środku obrony, bo wątpię, by Leo brał pod uwagę Lewandowskiego jako środkowego obrońcę po jego coraz lepszych występach w pomocy. Zwłaszcza, że w ostatnim meczu LM z Valencią "Lewy" też zagrał w pomocy i podobno wypadł nieźle.

Przyznam się, że jest "zagwozdka". Z jednej strony można by przesunąć Błaszczykowskiego do obrony, założywszy że Jeleń dojdzie do pełnej dyspozycji i zagra w pomocy. Smolarka widziałbym bowiem w ataku.
Przy okazji klubowego występu Lewandowskiego w pomocy - wszyscy byli ponoć pozytywnie zaskoczeni tym, że Lewy potrafi grać dobrze również i na tej pozycji. Pozostając przy pozycji środkowego obrońcy: grudniowe spotkanie towarzyskie winno rozpocząć poszukiwania i sprawdzania kandydatów na tę pozycję. Może, pomimo tego, że nie jest to oficjalny termin udałoby się sprawdzić takiego Łągiewkę. No coś w każdym bądź razie należy zrobić z tym problemem.

Post został pochwalony 0 razy

Ja z chęcią zobaczyłbym Jelenia na swojej pozycji, czyli w ataku. Oczywiaście zamiast Żurawskiego. Na prawej obronie Wasilewski, na lewej Żewłakow. W środku Bąk i chybą Łągiewka. W Rosyjskim klubie gra bardzo dobrze. W pomocy nie zmieniałbym nic. Gra tej lini wyglądała nader dobrze.

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Ja z chęcią zobaczyłbym Jelenia na swojej pozycji, czyli w ataku. Oczywiaście zamiast Żurawskiego.

Ta. Twoje zdanie na temat pozycji dla Jelenia oraz przydatności dla drużyny Żurawskiego już dobrze znam i wiem że nie ma sensu dyskusja na ten temat

gilik napisał:

Na prawej obronie Wasilewski

Wasilewski już pokazał, że w reprezenacji nie ma co na niego liczyć. Myślisz, że będzie prezentować to co choćby Golański Prędzej już Baszczyński był by lepszym rozwiązaniem i mówiąc szczerze nawet się nie zdziwie jeśli to Baszczu zagra na prawej obronie, choć liczę, że Leo na treningach sprawdzi grę Błaszczykowskiego na tej pozycji.

gilik napisał:

na lewej Żewłakow. W środku Bąk i chybą Łągiewka.

A co się stało z Bronowickim

gilik napisał:

W pomocy nie zmieniałbym nic. Gra tej lini wyglądała nader dobrze.

A mnie niepokoi trochę dyspozycja Sobolewskiego jeżli mówimy już o drugiej linii
Zgadzam się z erbe1 odnośnie pozycji na boisku dla Smolarka i Jelenia.

Post został pochwalony 0 razy

Ch.A.F. napisał:

gilik napisał: na lewej Żewłakow. W środku Bąk i chybą Łągiewka. A co się stało z Bronowickim

Drugiego tak dobrego meczu jak z Portugalia nie zagra - słowa Gilika

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Ch.A.F. napisał: gilik napisał: na lewej Żewłakow. W środku Bąk i chybą Łągiewka. A co się stało z Bronowickim Drugiego tak dobrego meczu jak z Portugalia nie zagra - słowa Gilika

Otóż to Domyślam się co niektórzy myślą na temat moich wypowiedzi i na mój temat, ale nikt nie zabroni mi mieć własnego zdania


to jest forum i każdy może się tu wypowiedzieć i nikt nie bedzie nikogo za to dyskryminować

Post został pochwalony 0 razy

Szkoda, że Golański wypadł ze składu, ale pamiętam, jaka bałaganierska atmosfera panowała przed meczami z Kazachstanem i Portugalią, a jednak potrafili zagrać jak profesjonaliści. Więc nie mam nic przeciwko temu, aby historia sprzed miesiąca się powtórzyła.
A mnie osobiście imponuje osoba Beenhakkera. Bo jak byli poprzednicy, to zarówno Engel narzekał, Janas czy Strejlau, gdy zawodnicy wypadali ze składu. A Beenhakker nigdy nie narzeka, tylko gra tymi, którymi może, a próbuje w nich zaszczepić profesjonalizm. I może dlatego Engel chce niszczyć Beenhakkera, bo nie umie się od Holendra uczyć profesjonalizmu.

Post został pochwalony 0 razy

Ch.A.F. napisał:

erbe1 napisał: No i media donoszą o kolejnym kontuzjowanym piłkarzu, który ubywa nam z kadry przed meczem z Belgią. Mowa o Golańskim. W tej sytuacji Bronowicki może przejść na prawą obronę, na lewej robiąc miejsce dla Żewłakowa. Kto na środku, obok Bąka? Ja to się zastanawiam czy nie lepiej było by zastąpić Golańskiego Błaszczykowskim.

Nie, Błaszczykowski to ofensywny pomocnik lubiący gre do przodu. Nie nadaje sie na prawego obrońce. To nie jego pozycja nie radziłby sobie tam. Wiec pewnie zagra Baszczyński typowy prawy obrońca. Inna sprawa, ze mozna mieć do niego zastrzenia. Chaotyczny, czasem niepewny, popełniający błędy (ostatnio Nancy), ale przy absencji Golanskeigo pewnie wyjdzie w "11"

gilik napisał:

Masahiko napisał: Drugiego tak dobrego meczu jak z Portugalia nie zagra - słowa Gilika tóż to Domyślam się co niektórzy myślą na temat moich wypowiedzi i na mój temat, ale nikt nie zabroni mi mieć własnego zdania

To wcale nie jest zła inwencja, też sie tego obawiam. Ciężko bedzie powtórzyć taki poziom i to nie tylko jemu. Ale jednak Benhaker po meczu z Portugalią da mu kredyt zaufania i nie ma sie co dziwić. Więc defensywa pewnie tak będzie wyglądać Bronowicki - Zewłakow - Bąk - Baszczyński

Post został pochwalony 0 razy

LUBU napisał:

Nie, Błaszczykowski to ofensywny pomocnik lubiący gre do przodu. Nie nadaje sie na prawego obrońce. To nie jego pozycja nie radziłby sobie tam.

Też tak myślałem przed pierwszym meczem Wisły z Panathinaikosem Od tamtej pory już tak nie myślę. Błaszczykowski jest zawodnikiem bardzo szybkim i zwrotnym przez co trudnym do przejścia, a że jest z natury bocznym pomocnikiem, nie będzie się bał też ofensywnych wejść. Jedyny problem to zgranie z resztą defensywy jeżeli chodzi o pułapki ofsajdowe, ale to też kwestja przedmeczowych treningów. Dla mnie Błaszczykowski jest zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem na wypełnienie luki po Golańskim, choćby z tego powodu, że ze wszystkich trzech kandydatów na prawą obronę (on, Baszczu i Wasilewski) jest zdecydowanie w najlepszej formie.

LUBU napisał:

gilik napisał: Masahiko napisał: Drugiego tak dobrego meczu jak z Portugalia nie zagra - słowa Gilika tóż to Domyślam się co niektórzy myślą na temat moich wypowiedzi i na mój temat, ale nikt nie zabroni mi mieć własnego zdania To wcale nie jest zła inwencja, też sie tego obawiam. Ciężko bedzie powtórzyć taki poziom i to nie tylko jemu. Ale jednak Benhaker po meczu z Portugalią da mu kredyt zaufania i nie ma sie co dziwić. Więc defensywa pewnie tak będzie wyglądać Bronowicki - Zewłakow - Bąk - Baszczyński

Wiecie. W ogóle takiego poziomu gry jak w meczu z Portugalią nasza reprezentacja może nie powtórzyć przez kilka następnych dekad. Przy takim zakładaniu możemy równie dobrze zrezygnować nie z samego Bronowickiego, lecz z całej tamtej zwycięskiej jedenastki bo kto da gwarancję, że tylko Bronowicki nie powtórzy swojego świetnego występu z ostatniego meczu eliminacji do ME

Post został pochwalony 0 razy

A ja liczę na to, że Polska powalczy z Belgią i wygramy. Bo zobaczcie - byliśmy pełni obaw o wszystko przed meczami z Kazachstanem i Portugalią, bo wszystko się przeciw nam sprzysięgało. Kontuzje, urazy i co, i daliśmy z siebie wszystko i wygraliśmy. Bo coprawda, Belgia jest nie tą Belgią co choćby w czasach, gdy prowadził ją Guy Thys i gdy grali w niej Pfaff, Ceulemans, vandenEycken ( obecny selekcjoner Belgii ), vanderBergh, Grun, Gerets i inni. Jednakże sztab szkoleniowy Belgii napewno oglądał mecz z Portugalią i przekonali się, co Polacy potrafią i Belgowie napewno nie zlekceważą naszych. Bo choć Belgia nie jest ostatnio mocna, ale Polska na Belgię też nie znalazła sposobu. Więc konfrontacja zapowiada się bardzo ciekawie i ja uważam, że wyjdziemy z niej zwycięsko.

Tymbardziej, że Beenhakker jest żądny rewanżu na Belgach za konfrontację 21 lat temu. Pewnie niewielu z Was pamięta, ale gdy w barażu o wejście do MŚ w Meksyku w 1986 roku Holandia grałą z Belgią, to reprezentację Holandii prowadził właśnie Beenhakker. I wtedy Holandia dwumecz z Belgią przegrała i w efekcie nie pojechała na mundial do Meksyku. A Beenhakker napewno o tym pamięta i będzie chciał się Belgii zrewanżować za tamtem dwumecz.

Post został pochwalony 0 razy

Ja na ten mecz postawiłbym czysty X. Faktycznie to już nie jest Belgia w której grali ww. przez ciebie miki zawodnicy, ale należy pamiętać, że obecnie będziemy mieli do czynienia z m.in. Kompanym który czyści wszystko przed własną bramką. Najwięcej w tym meczu będzie zależało od Beenhakkera, od nastawienia zawodników przed meczem. Co ciekawe przed Portugalią powiedział kilku zawodnikom (m.in. Rasiak, Lewandowski, Bąk), że jeśli dobrze nie zagrają to będzie to ich ostatni mecz w kadrze. I poskutkowało. Ciekawe jak na mecz z Belgią będzie motywował zawodników??

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Ja na ten mecz postawiłbym czysty X. Faktycznie to już nie jest Belgia w której grali ww. przez ciebie miki zawodnicy, ale należy pamiętać, że obecnie będziemy mieli do czynienia z m.in. Kompanym który czyści wszystko przed własną bramką. Najwięcej w tym meczu będzie zależało od Beenhakkera, od nastawienia zawodników przed meczem. Co ciekawe przed Portugalią powiedział kilku zawodnikom (m.in. Rasiak, Lewandowski, Bąk), że jeśli dobrze nie zagrają to będzie to ich ostatni mecz w kadrze. I poskutkowało. Ciekawe jak na mecz z Belgią będzie motywował zawodników??

Pewnie tak samo, bo okazuje się, że inaczej z nimi nie można. Co pokazał mecz z Portugalią.
A po drugie jeden Kompany nie jest tzw. lekiem na całe zło defensywy Belgijskiej. Tez bym się obawiał Huyseygemsa, który umie strzelać bramki z różnych pozycji ( przynajmiej tak to wygląda w Eredivise, tylko nie pamiętam, chyba w Feyenoordzie )

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

Jeżeli Beenhakker przygotuje naszą reprezentację tka że będzie potrafiła ograć Serbów czy Belgów nie wywalając piłki po autach, to wolę to niż awans do EURO 2008. Polska piłka cierpi na kompleks ,,nożek z waty'' polskich piłkarzy przed każdym meczem. Niech Leon oduczy tego sposobu myslenia naszych kopaczy a zrobi większy krok do przodu niż Janas i Engel razem wzięci

Armenia czy Kazachstan graja tak od dawna,sa dobrzy technicznie.Tylko co z tego,liczy sie to co w sieci.Zeby wygrac niewystarczy tylko celnie podawac,trzeba tez umiejetnie rozpychac sie lokciami

Post został pochwalony 0 razy

miki napisał:

gilik napisał: Ja na ten mecz postawiłbym czysty X. Faktycznie to już nie jest Belgia w której grali ww. przez ciebie miki zawodnicy, ale należy pamiętać, że obecnie będziemy mieli do czynienia z m.in. Kompanym który czyści wszystko przed własną bramką. Najwięcej w tym meczu będzie zależało od Beenhakkera, od nastawienia zawodników przed meczem. Co ciekawe przed Portugalią powiedział kilku zawodnikom (m.in. Rasiak, Lewandowski, Bąk), że jeśli dobrze nie zagrają to będzie to ich ostatni mecz w kadrze. I poskutkowało. Ciekawe jak na mecz z Belgią będzie motywował zawodników?? Pewnie tak samo, bo okazuje się, że inaczej z nimi nie można. Co pokazał mecz z Portugalią. A po drugie jeden Kompany nie jest tzw. lekiem na całe zło defensywy Belgijskiej. Tez bym się obawiał Huyseygemsa, który umie strzelać bramki z różnych pozycji ( przynajmiej tak to wygląda w Eredivise, tylko nie pamiętam, chyba w Feyenoordzie )

Otóż to. Sam Kompany nie załatwi Belgom zwycięstwa. Sądzę że powinniśmy wygrać z Belgią bo Beenhaker to bardzo dobry trener (a miałem o nim gorsze zdanie)i mamy po prostu lepszych zawodników (w tej chwili nie potrafię wymienić innych belgijskich piłkarzy poza Kompanym)
Pozatym za Golańskiego tylko Błaszczykowski, nikt inny. Postawienie na Baszczyńskiego to powrót do Janasa. Jest jeszzcze Wasilewski który umie bramki strzelać jednak jest on za wolny i za mało zwrotny, obawiam się że Belgowie będą go jechali jak chcieli.

Post został pochwalony 0 razy