Master napisał:

Janisz_ napisał: Tylko jest taka sprawa, że to nie jest żadna oficjalna lista, tylko 12 wytypowanych przez PS trenerów, którzy finansowo byliby w naszym zasięgu, są bez pracy aktualnie i których dziennikarze PS uważają za takich, z którymi warto rozmawiać (chociaż osobiście wątpie czy warto negocjować z Gulitem czy Keeganem ) Lista Listka była bardzo podobna, więc problemu nie widzę Listek nie brał pod uwagę tylko Okuki z tego co wiem

To tak gwoli formalności było cobyś zbytniego optymizmu nie rozsiewał
Z tego grona to mi się Hitzfeld marzy

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

hmmm. PS podał listę zagranicznych kandydatów na selekcjonera kadry... Oto oni: Alberto Zaccheroni...

Włoch? Nigdy w życiu! Jeszcze będzie chciał catenaccio u nas wprowadzić...

Post został pochwalony 0 razy

A czytaliście dziesiejszy Przegląd Sportowy. No ta gazeta to chyba buja w obłokach. Wymienia się listę zagranicznych kandydatów, z którymi wszechwładny Listkiewicz pownien porozmawiać i proszę - padają takie nazwiska jak Gullit, Hitzfeld, Petrescu, Santini, Keegan, Beenhakker, Okuka. Znacie napewno te nazwiska, ale to jest dla mnie bujanie w obłokach, a poza tym na ich miejscu nie podjąłbym się współpracy z takimi ludźmi jak Listkiewicz i obecnym zarządem. Ale nic to. Mówi się o Tarasiewiczu, Urbanie czy Trzeciaku. Ok wszystko fajnie. Tyle tylko oni powinni popracować w klubach, a jednocześnie PZPN powinien pozwolić im łączyć funkcje asystenta trenera reprezentacji z funkcją pierwszego trenera klubowego. Tak jak pozwolił Skorży łączyć pracę jako prawa ręka Janasa z funkcją trenera Amici Wronki.
A Tarasiewicz który był dobrym piłkarzem pokazuje, że pracuje na nazwisko jako trener pracując na razie w II lidze. Umiał wyciągnąć Śląska Wrocław z dołka ( choć ten nie awansował ), teraz ma prowadzić Jagiellonię i moim zdaniem tylko kwestia czasu, jak jako trener "zapuka" do klubu pierwszoligowego, a przyjdzie i czas na reprezentację.

Kibic Legii pozdrawia kibiców wszystkich polskich drużyn

Post został pochwalony 0 razy

Janisz_ napisał:

Tylko jest taka sprawa, że to nie jest żadna oficjalna lista, tylko 12 wytypowanych przez PS trenerów, którzy finansowo byliby w naszym zasięgu, są bez pracy aktualnie i których dziennikarze PS uważają za takich, z którymi warto rozmawiać (chociaż osobiście wątpie czy warto negocjować z Gulitem czy Keeganem )

Do dwóch wymienionych przez Ciebie dodałbym jeszcze Dana Petrescu. Na trenerskie nazwisko (i sukcesy) to on musi dopiero zapracować.

Post został pochwalony 0 razy

miki napisał:

A czytaliście dziesiejszy Przegląd Sportowy. No ta gazeta to chyba buja w obłokach. Wymienia się listę zagranicznych kandydatów, z którymi wszechwładny Listkiewicz pownien porozmawiać i proszę - padają takie nazwiska jak Gullit, Hitzfeld, Petrescu, Santini, Keegan, Beenhakker, Okuka.

Od Petrescu to niech się oni odczepią A zresztą PS to zawsze bujał w obłokach. Mogli na tej liście umieścić jeszcze Mourinho, Lippiego, Rijkarda i Fergusona

Post został pochwalony 0 razy

Christof napisał:

miki napisał: A czytaliście dziesiejszy Przegląd Sportowy. No ta gazeta to chyba buja w obłokach. Wymienia się listę zagranicznych kandydatów, z którymi wszechwładny Listkiewicz pownien porozmawiać i proszę - padają takie nazwiska jak Gullit, Hitzfeld, Petrescu, Santini, Keegan, Beenhakker, Okuka. Od Petrescu to niech się oni odczepią A zresztą PS to zawsze bujał w obłokach. Mogli na tej liście umieścić jeszcze Mourinho, Lippiego, Rijkarda i Fergusona

Może od razu Wengera, Hiddinka, Scolariego, Ancelottiego i Capello?

Post został pochwalony 0 razy

To co pisze PS, Fakt, albo jakieś inne gazety typu "Skandale" a to co jest de facto to różnica, jak niebo i ziemia.
pzdr
P.S. Ale jeżeli chodzi o osobę L. Beenhaker'a, to jest to prawda, że rozmowy są z nim prowadzone. Jednak nie zdziwię się, jak się okaże, że Listek z Beenhakerem się nie dogadali. Ja chyba też nie potrafiłbym sie dogadać z Listkiewiczem
Pozdrawiam.

Post został pochwalony 0 razy

Skoro większość z tych trenerów nie ma pracy to czemu mieliby mieć coś przeciwko prowadzeniu Polskiej kadry ? Nie przesadzajcie PZPN finansowo by sobie poradził a przecież prowadzenie 25(mniej więcej) reprezentacji to nie jest taki obciach.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

To co pisze PS, Fakt, albo jakieś inne gazety typu "Skandale" a to co jest de facto to różnica, jak niebo i ziemia. pzdr P.S. Ale jeżeli chodzi o osobę L. Beenhaker'a, to jest to prawda, że rozmowy są z nim prowadzone. Jednak nie zdziwię się, jak się okaże, że Listek z Beenhakerem się nie dogadali. Ja chyba też nie potrafiłbym sie dogadać z Listkiewiczem Pozdrawiam.

Jeśli idzie o Beenhakkera to nie pieniądze będą problemem. Bo czytałem wywiad z Beenhakkerem i nie wiem, czy była to jego kurtuazja czy nie, ale twierdził, że był poważnie zainteresowany prowadzeniem naszej reprezentacji. I powiedział, że nie chodzi o pieniądze, tylko o potencjał piłkarzy jakich mamy, a dziwiło go, że nigdy nie graliśmy w EURO.

Mnie się wydaje, że Listkiewiczowi o co inne chodzi. On chce mieć ludzi "podporządkowanych sobie", mających robić tak, jak Listkiewicz sobie życzy. A de facto Beenhakker to jest jednak ktoś w piłce nie tylko holenderskiej, ale europejskiej. Prowadził Real Madryt, Ajax, Feyenoord - z sukcesami krajowymi i międzynarodowymi. Prowadził Trynidad o czym wiemy i widać było, że umiał zrobić tzw. coś z niczego, jeśli idzie o reprezentację Trynidadu.
I napewno Beenhakker będzie żądał autonomii w pracy z reprezentacją bez zbędnych pseudoporad Listkiewicza, bez pseudopodpowiedzi menadżerów poszczególnych piłkarzy. A to Listkiewiczowi może nie odpowiadać. A później Listkiewicz powie - nie dogadaliśmy się, poszło o finanse. A w tą bajkę jak i większość innych to Listkiewiczowi nie uwierzę.

Kibic Legii pozdrawia kibiców wszystkich polskich drużyn

Post został pochwalony 0 razy

Zgadzam sie, ale jedną rzecz warto podkreslic. Chodzi mi o naciski na selekcjonera ze strony managerow. Nie wierze by nasi "managerowie" nie wywierali nacisku na Listkiewiczu (kto wie moze korzystali z tego z kopert) aby ich pilkarze grali na mundialu. Może ktoś się bardzo postarał i dlatego na mundial pojechał Gancarczyk, Fabiański czy Giza, ktorzy mogliby wyjechac zagranice, na czym skorzystaliby rowniez ich managerowie. Możliwe, że ciągłę promowanie Grzesia R. tez ma swoje "korzenie" w naciskach ze strony managerów....

Post został pochwalony 0 razy

miki napisał:

Mnie się wydaje, że Listkiewiczowi o co inne chodzi. On chce mieć ludzi "podporządkowanych sobie", mających robić tak, jak Listkiewicz sobie życzy. A de facto Beenhakker to jest jednak ktoś w piłce nie tylko holenderskiej, ale europejskiej. Prowadził Real Madryt, Ajax, Feyenoord - z sukcesami krajowymi i międzynarodowymi. Prowadził Trynidad o czym wiemy i widać było, że umiał zrobić tzw. coś z niczego, jeśli idzie o reprezentację Trynidadu.

Ależ ja właśnie to miałem na myśli.

Masahiko napisał:

Zgadzam sie, ale jedną rzecz warto podkreslic. Chodzi mi o naciski na selekcjonera ze strony managerow. Nie wierze by nasi "managerowie" nie wywierali nacisku na Listkiewiczu (kto wie moze korzystali z tego z kopert) aby ich pilkarze grali na mundialu. Może ktoś się bardzo postarał i dlatego na mundial pojechał Gancarczyk, Fabiański czy Giza, ktorzy mogliby wyjechac zagranice, na czym skorzystaliby rowniez ich managerowie. Możliwe, że ciągłę promowanie Grzesia R. tez ma swoje "korzenie" w naciskach ze strony managerów....

To jest bardzo prawdopodobne.

Post został pochwalony 0 razy

miki napisał:

Jeśli idzie o Beenhakkera to nie pieniądze będą problemem. Bo czytałem wywiad z Beenhakkerem i nie wiem, czy była to jego kurtuazja czy nie, ale twierdził, że był poważnie zainteresowany prowadzeniem naszej reprezentacji. I powiedział, że nie chodzi o pieniądze, tylko o potencjał piłkarzy jakich mamy, a dziwiło go, że nigdy nie graliśmy w EURO. Mnie się wydaje, że Listkiewiczowi o co inne chodzi. On chce mieć ludzi "podporządkowanych sobie", mających robić tak, jak Listkiewicz sobie życzy. A de facto Beenhakker to jest jednak ktoś w piłce nie tylko holenderskiej, ale europejskiej. Prowadził Real Madryt, Ajax, Feyenoord - z sukcesami krajowymi i międzynarodowymi. Prowadził Trynidad o czym wiemy i widać było, że umiał zrobić tzw. coś z niczego, jeśli idzie o reprezentację Trynidadu. I napewno Beenhakker będzie żądał autonomii w pracy z reprezentacją bez zbędnych pseudoporad Listkiewicza, bez pseudopodpowiedzi menadżerów poszczególnych piłkarzy. A to Listkiewiczowi może nie odpowiadać. A później Listkiewicz powie - nie dogadaliśmy się, poszło o finanse. A w tą bajkę jak i większość innych to Listkiewiczowi nie uwierzę. Kibic Legii pozdrawia kibiców wszystkich polskich drużyn

Prasa i kibice chcieli Beenhakkera, więc Listkiewicz prowadzi rozmowy, żeby nie było, że nie liczy się z opinią fanów. Kto jednak zaręczy, że w tym samym czasie nie prowadzi innych (poufnych) rozmów ze "swoim" kandydatem. Te mogą być prowadzone tylko dla zamydlenia oczu i "żeby się pismaki nie czepiały". Takich niby-rozmów można prowadzić bez liku, żeby w końcu obwieścić, że z jednym nie dogadano się z takich względów, z innym z innych a kolejny dostał (prowadził rozmowy) ciekawszą propozycję. Wybrano więc najlepszą z dostępnych kandydaturę itd. Może właśnie między innymi do tego potrzeba Listkowi czasu i stąd wzięła się owa magiczna data - 14 lipca.

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Prasa i kibice chcieli Beenhakkera, więc Listkiewicz prowadzi rozmowy, żeby nie było, że nie liczy się z opinią fanów. Kto jednak zaręczy, że w tym samym czasie nie prowadzi innych (poufnych) rozmów ze "swoim" kandydatem.

Może się zdziwisz, erbe1, ale tak sobie myślę, że może i dobrze by się stało, gdyby Liść 14 lipca nagle ogłosił wszem i wobec, że na selekcjonera wybiera jakiegoś Sianowicza z Psiej Wólki, bo prowadził z nim poufne rozmowy. Wówczas byłby zupełnie skreślony przez wszystkich (także przez rząd) i może wtedy dałoby się go usunąć. Obawa mogłaby zachodzić wtedy jedna, że jego następcą zostałby ktoś z układów (choć nie musi się tak stać).
Pozdrawiam.

Post został pochwalony 0 razy

Na 100% by weszedł jakiś facet z układów. Przecież
zarząd PZPN nie mógłby sobie pozowlic na stratę takiej nielegalnej kasy.

Post został pochwalony 0 razy

W dzisiejszej "Piłce Nożnej" można wyczytać, że owym tajemniczym trenerem, o którym wspominał Listkiewicz a który złożył propozycję prowadzenia naszej reprezentacji jest były selekcjoner Niemiec Berti Vogts. Nasz prezesunio nie chciał zdradzić nazwiska owego trenera, więc być może są to prasowe spekulacje? Chociaż z drugiej strony - dlaczego by nie?

Post został pochwalony 0 razy

Goły napisał:

Na 100% by weszedł jakiś facet z układów. Przecież zarząd PZPN nie mógłby sobie pozowlic na stratę takiej nielegalnej kasy.

To oczywste, że panowie w białych kołnieżyach byliby ciężko chorzy, gdyby oderwało się ich od koryta. Jednak gdyby odstawiło się całą tę klikę wraz z Listkiewiczem, to nie jest powiedziane, że następca obecnego -używając słów erbe'go- prezesunia, niekoniecznie musiałby być związany z chorymi układami.

erbe1 napisał:

W dzisiejszej "Piłce Nożnej" można wyczytać, że owym tajemniczym trenerem, o którym wspominał Listkiewicz a który złożył propozycję prowadzenia naszej reprezentacji jest były selekcjoner Niemiec Berti Vogts. Nasz prezesunio nie chciał zdradzić nazwiska owego trenera, więc być może są to prasowe spekulacje? Chociaż z drugiej strony - dlaczego by nie?

Berti Vogts nie jest dla mnie jakimś szczególnej klasy trenerem, nie tworzył też jakiejś atrakcyjnej piłki. Jeżeli już miałby być selekcjoner spoza Polski to jedynie Leo Beenhaker, bo Huus, czy Jose są poza naszym zasięgiem
Pozdrawiam.

Post został pochwalony 0 razy

Chodziło mi o ty że gdyby odsunięto samego Listkiewicza to by nic nie dało bo by wszedł ktoś z układu. Gdyby odsunąć całą tę klikę to faktycznie byłaby szansa że wszedł by ktoś z poza układu.

Post został pochwalony 0 razy

Goły napisał:

Chodziło mi o ty że gdyby odsunięto samego Listkiewicza to by nic nie dało bo by wszedł ktoś z układu. Gdyby odsunąć całą tę klikę to faktycznie byłaby szansa że wszedł by ktoś z poza układu.

Na to szans nie ma chyba że na rok może 2 rozwiązane by byłu OZPNy a w ich miejsce powstałyby Samorządowe Związki Piłki Noznej, które prowadziłyby rozgrywki na swoim terenie cos na wzór Puckiego Związku Piłki Noznej nie należącego do struktur PZPN

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

W dzisiejszej "Piłce Nożnej" można wyczytać, że owym tajemniczym trenerem, o którym wspominał Listkiewicz a który złożył propozycję prowadzenia naszej reprezentacji jest były selekcjoner Niemiec Berti Vogts. Nasz prezesunio nie chciał zdradzić nazwiska owego trenera, więc być może są to prasowe spekulacje? Chociaż z drugiej strony - dlaczego by nie?

Chociażby dlatego, że to Niemiec i z tego powodu nie zaakceptuje go znaczna większość kibiców (np. JA).

Post został pochwalony 0 razy

Goły napisał:

Chodziło mi o ty że gdyby odsunięto samego Listkiewicza to by nic nie dało bo by wszedł ktoś z układu. Gdyby odsunąć całą tę klikę to faktycznie byłaby szansa że wszedł by ktoś z poza układu.

Dlatego też cały czas stoję na stanowisku, że jeżeli już ich usuwać, to całą hołotę, nie zaś tylko kilku jej przedstawicieli.

Sidney46 napisał:

Na to szans nie ma chyba że na rok może 2 rozwiązane by byłu OZPNy a w ich miejsce powstałyby Samorządowe Związki Piłki Noznej, które prowadziłyby rozgrywki na swoim terenie cos na wzór Puckiego Związku Piłki Noznej nie należącego do struktur PZPN

Oczywiście, że okręgowych filii PZPN nie można pominąć przy zmianach.

Krol_kier napisał:

chociażby dlatego, że to Niemiec i z tego powodu nie zaakceptuje go znaczna większość kibiców (np. JA).

Ja nie mam nic do Niemców, ale B. Vogts raczej nie jest dobrym szkoleniowcem.
Pozdrawiam.

Post został pochwalony 0 razy

No i tyle czasu czekaliśmy na Raport Janasa, żeby się dowiedzieć, że Polacy słabo byli przygotowani pod względem mentalnym i kondycyjnym. Przecież o tym, wiedzieliśmy już po pierwszym spotkaniu biało-czerwonych na mistrzostwach. Po co więc marnować czas kibiców i "Rady Starszych", która ma zająć się analizą owego tworu?Listkiewicz, dawaj Beenhakkera!

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Goły napisał: Chodziło mi o ty że gdyby odsunięto samego Listkiewicza to by nic nie dało bo by wszedł ktoś z układu. Gdyby odsunąć całą tę klikę to faktycznie byłaby szansa że wszedł by ktoś z poza układu. Dlatego też cały czas stoję na stanowisku, że jeżeli już ich usuwać, to całą hołotę, nie zaś tylko kilku jej przedstawicieli..

No ale jak się będzie systematycznie wywalać po kilku to po jakimś czasie nie zostanie żaden .

Post został pochwalony 0 razy

No na tym raporcie Janasa wszyscy sie wchyba zawiedli.On po prostu zrobił sobie z tego jaja a połowa jak nie wiecej tego raportu została napisana przez II trenera tej narodowej Kadry.Na prawde to co teraz zrobił Janas przekracza wszelkie grenice...!!!

Co do jakichs zmian mysle ze nie ma sensu zwalnieć teraz Janasa II miesiace przez Eliminacjami do Mistrzostw Europy.Ale jak nie teraz to keidy to pytanie musi sobie zadac Michał Listkiewicz.Ale jak ma byc wygrany jakis kolejny trener to ja juz dziekuje.Co najwyzej mogłby zmienic cos zagraniczny trener z pomysłem jak tę kadre zrobic sila ekipą !!!

Polska moze miec nadzieje ze za jakies 4 lata tą kadrą zainteresuje sie Huus Hiddink....

Post został pochwalony 0 razy

Kurde ciekawe że wszyscy tak z niecierpliwością czekali na ten raport wiadomo było mniej więcej co napisze bo wszystko było widać podczas meczów.

Post został pochwalony 0 razy

Goły napisał:

RTS napisał: Goły napisał: Chodziło mi o ty że gdyby odsunięto samego Listkiewicza to by nic nie dało bo by wszedł ktoś z układu. Gdyby odsunąć całą tę klikę to faktycznie byłaby szansa że wszedł by ktoś z poza układu. Dlatego też cały czas stoję na stanowisku, że jeżeli już ich usuwać, to całą hołotę, nie zaś tylko kilku jej przedstawicieli.. No ale jak się będzie systematycznie wywalać po kilku to po jakimś czasie nie zostanie żaden .

Heh... obawiam się, że to nie zda egzaminu, bo ci, co zostaną, zanim sie ich usunie później, zdążą wprowadzić do związku swoich popleczników.
Pozdrawiam.

Post został pochwalony 0 razy

Co do raportu to nie jest to nic innego, jak pic na wodę.
I jeszcze jedno. Ciekawe ilu z Was zaskoczyło to, że Listkiewicz stwierdził, że quasi-raport Janasa jest niekompletny? Ja nie byłem zaskoczony. Spodziewałem się tego. I takim sposobem ów raport nie będzie gotowy dopóki, dopóty nie nadejdzie dzień 14 lipca, tak jak to chciała ta menda Listkiewicz. I w ten oto sposób Listek steruje wszystkimi sprawami oficjalnymi. Rzygać sie chce...

Post został pochwalony 0 razy

Heh, Listek mówi, że na stanowisko selekcjonera kadry zostało już czterech kandydatów - trzech obcokrajowców i jeden Polak. Czyli zapewne są to Vogts (ew. Schiavio), Beenhakker, Marijan Vlak oraz Stefan Majewski. I niestety mam dziwne wrażenie, że, mimo tych wszytskich "nieoficjalnych wiadomości", Listkiewicz powie, że Beenhakker przedłużył kontrakt z T&T, Vogts (Schiavio?) ma zbyt duże wymagania finansowe a Vlak nie ma potrzebnego doświadczenia. Po czym zaprezentuje nowego selekcjonera polskiej kadry narodowej, byłego reprezentanta Polski, Stefana Majewskiego...

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

Heh, Listek mówi, że na stanowisko selekcjonera kadry zostało już czterech kandydatów - trzech obcokrajowców i jeden Polak. Czyli zapewne są to Vogts (ew. Schiavio), Beenhakker, Marijan Vlak oraz Stefan Majewski. I niestety mam dziwne wrażenie, że, mimo tych wszytskich "nieoficjalnych wiadomości", Listkiewicz powie, że Beenhakker przedłużył kontrakt z T&T, Vogts (Schiavio?) ma zbyt duże wymagania finansowe a Vlak nie ma potrzebnego doświadczenia. Po czym zaprezentuje nowego selekcjonera polskiej kadry narodowej, byłego reprezentanta Polski, Stefana Majewskiego...

Wcale sie nie zdziwię, że tak będzie

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

Heh, Listek mówi, że na stanowisko selekcjonera kadry zostało już czterech kandydatów - trzech obcokrajowców i jeden Polak. Czyli zapewne są to Vogts (ew. Schiavio), Beenhakker, Marijan Vlak oraz Stefan Majewski. I niestety mam dziwne wrażenie, że, mimo tych wszytskich "nieoficjalnych wiadomości", Listkiewicz powie, że Beenhakker przedłużył kontrakt z T&T, Vogts (Schiavio?) ma zbyt duże wymagania finansowe a Vlak nie ma potrzebnego doświadczenia. Po czym zaprezentuje nowego selekcjonera polskiej kadry narodowej, byłego reprezentanta Polski, Stefana Majewskiego...

Czarnowidztwo uprawiasz...

Post został pochwalony 0 razy

Krol_kier napisał:

master_of_flamaster napisał: Heh, Listek mówi, że na stanowisko selekcjonera kadry zostało już czterech kandydatów - trzech obcokrajowców i jeden Polak. Czyli zapewne są to Vogts (ew. Schiavio), Beenhakker, Marijan Vlak oraz Stefan Majewski. I niestety mam dziwne wrażenie, że, mimo tych wszytskich "nieoficjalnych wiadomości", Listkiewicz powie, że Beenhakker przedłużył kontrakt z T&T, Vogts (Schiavio?) ma zbyt duże wymagania finansowe a Vlak nie ma potrzebnego doświadczenia. Po czym zaprezentuje nowego selekcjonera polskiej kadry narodowej, byłego reprezentanta Polski, Stefana Majewskiego... Czarnowidztwo uprawiasz...

Ktoś musi skoro Pucek i Harada na wakacjach

Post został pochwalony 0 razy