Trener Zamilski powołał trzech widzewiaków do kadry U-21, na towarzyskie mecze z Holandią i Turcją (Rzeźniczak, Kuklis i Sokalski). Ten drugi pojedynek odbędzie się w Nowym Dworze. Będzie więc okazja zobaczyć naszych młodych reprezentantów na żywo. Mam nadzieję, że Polacy zaprezentują się korzystnie. Ciekaw jestem również, jak zaprezentuje się zawodnik Ruchu Chorzów, Piotr Ćwieląg. Sporo się o nim ostatnio pisało. Ponoć miał (ma?) przechodzić do krakowskiej Wisły?

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Irsko napisał: Aleksander ma kontuzje wiec niegra.Niemozna zapominac ze napastnicy to nietylko snajperzy typu Frankowski,ale tez rozgrywajacy typu Zurawski.I Aleksander to bardziej typ rozgrywacza,wiec niewiem czemu tylko bramki ma strzelac.Pilka nożna jest bardziej skomplikowana niz tylko pomeczowy wykaz zdobywcow bramek No to mamy dwóch napastników, którzy bardziej nadają się do dogrywania niż egzekucji. Podobnie gra przecież Sasza Bogunović. Jednym słowem przydałby się ktoś taki, jak kiedyś Koniarek.

Zgoda.Jest taki pilkarz w Widzewie to Iheanacho,ale niestety praktycznie ciągle kontuzjowany.Mialem nadzieje ze wlasnie na wiosne bedzie taki atak Kelechi z Aleksandrem,ale za kontuzjowanego Nigeryjczyka Probierz wstawil Bogunovica.A to tak jakby bokser mial na rekach 2 prawe rękawice.Moze teraz do Aleksandra zciagna jakiegos Micanskiego,albo z snajpera z 2 ligi

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

erbe1 napisał: Irsko napisał: Aleksander ma kontuzje wiec niegra.Niemozna zapominac ze napastnicy to nietylko snajperzy typu Frankowski,ale tez rozgrywajacy typu Zurawski.I Aleksander to bardziej typ rozgrywacza,wiec niewiem czemu tylko bramki ma strzelac.Pilka nożna jest bardziej skomplikowana niz tylko pomeczowy wykaz zdobywcow bramek No to mamy dwóch napastników, którzy bardziej nadają się do dogrywania niż egzekucji. Podobnie gra przecież Sasza Bogunović. Jednym słowem przydałby się ktoś taki, jak kiedyś Koniarek. I o to mi cały czas chodzi. Irku, otwórz oczy. Ile my bramek strzelamy na mecz? Wiszą mi -mówiąc kolokwialnie- tzw. napastnicy dogrywający, onieważ tacy są dla mnie w zasadzie ofensywnymi pomocnikami. Potrzeba nam właśnie takich Frankowskich, dlatego uważam, że źle wyszedł Widzew na A. Aleksandrze. Swoją drogą zastanawiam się, czy z Aleksandrem to nie był pomysł M. Probierza. Jeśli tak, to będę chyba musiał zweryfikować nieco swoe zdanie o jego umiejętnościach trenerskich, a przede wszystkim taktycznych (na niekorzyść). Postawa drużyny w Warszawie też mnie mocno rozczarowała, zresztą sam Michał zapowiadał, że Widzew będzie się przede wszystkim bronić. Ale żeby przez cały mecz nie opuszczać swojej połowy???

Bardziej trzeba bylo pozbyc sie Bogunovica,i na miejsce i kontrakt Serba poszukac jakiegos snajpera,ktory z Aleksanderm tworzyl by atak

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

erbe1 napisał: Irsko napisał: Aleksander ma kontuzje wiec niegra.Niemozna zapominac ze napastnicy to nietylko snajperzy typu Frankowski,ale tez rozgrywajacy typu Zurawski.I Aleksander to bardziej typ rozgrywacza,wiec niewiem czemu tylko bramki ma strzelac.Pilka nożna jest bardziej skomplikowana niz tylko pomeczowy wykaz zdobywcow bramek No to mamy dwóch napastników, którzy bardziej nadają się do dogrywania niż egzekucji. Podobnie gra przecież Sasza Bogunović. Jednym słowem przydałby się ktoś taki, jak kiedyś Koniarek. Zgoda.Jest taki pilkarz w Widzewie to Iheanacho,ale niestety praktycznie ciągle kontuzjowany.Mialem nadzieje ze wlasnie na wiosne bedzie taki atak Kelechi z Aleksandrem,ale za kontuzjowanego Nigeryjczyka Probierz wstawil Bogunovica.A to tak jakby bokser mial na rekach 2 prawe rękawice.Moze teraz do Aleksandra zciagna jakiegos Micanskiego,albo z snajpera z 2 ligi

Dziwię się, że temu Micanskiemu tak ostatnio nie idzie. Pamiętam, jak chłopak przyszedł do Amiki, to spisywał się nieźle. Po fuzji z Lechem nie miał już miejsca. Wypożyczyli go do Korony. Tam też nie wiodło mu się najlepiej i musiał wrócić do Lecha. Myślę, że w poznaniu nie płakaliby po nim. A Kellechi to faktycznie mocno kontuzjogenny jest. Podobnie było z nim w Wiśle Kraków (o ile pamięć mnie nie zawodzi). W tej chwili naszym najlepszym zawodnikiem linii napadu wydaje się być Napoleoni.

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Irsko napisał: erbe1 napisał: Irsko napisał: Aleksander ma kontuzje wiec niegra.Niemozna zapominac ze napastnicy to nietylko snajperzy typu Frankowski,ale tez rozgrywajacy typu Zurawski.I Aleksander to bardziej typ rozgrywacza,wiec niewiem czemu tylko bramki ma strzelac.Pilka nożna jest bardziej skomplikowana niz tylko pomeczowy wykaz zdobywcow bramek No to mamy dwóch napastników, którzy bardziej nadają się do dogrywania niż egzekucji. Podobnie gra przecież Sasza Bogunović. Jednym słowem przydałby się ktoś taki, jak kiedyś Koniarek. Zgoda.Jest taki pilkarz w Widzewie to Iheanacho,ale niestety praktycznie ciągle kontuzjowany.Mialem nadzieje ze wlasnie na wiosne bedzie taki atak Kelechi z Aleksandrem,ale za kontuzjowanego Nigeryjczyka Probierz wstawil Bogunovica.A to tak jakby bokser mial na rekach 2 prawe rękawice.Moze teraz do Aleksandra zciagna jakiegos Micanskiego,albo z snajpera z 2 ligi Dziwię się, że temu Micanskiemu tak ostatnio nie idzie. Pamiętam, jak chłopak przyszedł do Amiki, to spisywał się nieźle. Po fuzji z Lechem nie miał już miejsca. Wypożyczyli go do Korony. Tam też nie wiodło mu się najlepiej i musiał wrócić do Lecha. Myślę, że w poznaniu nie płakaliby po nim. A Kellechi to faktycznie mocno kontuzjogenny jest. Podobnie było z nim w Wiśle Kraków (o ile pamięć mnie nie zawodzi). W tej chwili naszym najlepszym zawodnikiem linii napadu wydaje się być Napoleoni.

Snajperzy tak maja Frankowski sie zaciol,Maakay tez nial swoje kilka miesiecy bez bramki,Piechna tez w swoim koronnym sezonie w kilku meczach niestrzelil nic,a od meczu z Polonią zaczol ladowac po kilka,teraz nic gruch niz piueruch Grzegorzewski strzela gol za golem.Napoleoni to talent rzedu Błaszczykowskiego,juz nietylko zalety ma podobne do pomocnika Wisly,ale nawet i błedy popelnia podobne,czyli to przyjmowanie pilki na radar kiedy to przyjmujacy niewie gdzie ta pilka poleci,i puzniej goni zanią.Ale Obaj sa jeszcze mlodzi i tak biegac za pilka jeszcze mogą,jak i poprawic twchnike własną

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Bardziej trzeba bylo pozbyc sie Bogunovica,i na miejsce i kontrakt Serba poszukac jakiegos snajpera,ktory z Aleksanderm tworzyl by atak

Teraz to ja zastanawiam się nad pozbyciem wszystkich oprócz Fabiniaka, Oshadogan'a, Napoleoniego, Budki, Kuklisa. :/

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Irsko napisał: Bardziej trzeba bylo pozbyc sie Bogunovica,i na miejsce i kontrakt Serba poszukac jakiegos snajpera,ktory z Aleksanderm tworzyl by atak Teraz to ja zastanawiam się nad pozbyciem wszystkich oprócz Fabiniaka, Oshadogan'a, Napoleoniego, Budki, Kuklisa. :/

Jeszcze jest czlowiek Beenhakkera Wawrzyniak,ale i inni mlodzi mają szanse sie rozegrac.Chocby na przekór tym ktorzy chca zabrac Widzewowi licecje

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

RTS napisał: Irsko napisał: Bardziej trzeba bylo pozbyc sie Bogunovica,i na miejsce i kontrakt Serba poszukac jakiegos snajpera,ktory z Aleksanderm tworzyl by atak Teraz to ja zastanawiam się nad pozbyciem wszystkich oprócz Fabiniaka, Oshadogan'a, Napoleoniego, Budki, Kuklisa. :/ Jeszcze jest czlowiek Beenhakkera Wawrzyniak,ale i inni mlodzi mają szanse sie rozegrac.Chocby na przekór tym ktorzy chca zabrac Widzewowi licecje

a co ma jedno do drugiego?

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: RTS napisał: Irsko napisał: Bardziej trzeba bylo pozbyc sie Bogunovica,i na miejsce i kontrakt Serba poszukac jakiegos snajpera,ktory z Aleksanderm tworzyl by atak Teraz to ja zastanawiam się nad pozbyciem wszystkich oprócz Fabiniaka, Oshadogan'a, Napoleoniego, Budki, Kuklisa. :/ Jeszcze jest czlowiek Beenhakkera Wawrzyniak,ale i inni mlodzi mają szanse sie rozegrac.Chocby na przekór tym ktorzy chca zabrac Widzewowi licecje a co ma jedno do drugiego?

Glównie to ze polskiej pilce potrzeba solidnie prowadzonych klubów w których mlodzi pilkarze bedą sie ogrywac.A w czolówce 2 ligi Jagiellonia,i Polonia mają solidne podstawy reszta to pospolite ruszenie.I to pospolite ruszenie mialo by wypelnic miejsca po tych ktorych z OE relegowano do nizszych klas

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

ze polskiej pilce potrzeba solidnie prowadzonych klubów w których mlodzi pilkarze bedą sie ogrywac.

jesli klub nie spelnia wymagan licencyjnych lub szachrowal przy otrzymaniu tejze licencji, to znaczy, ze nie jest solidny.

podobnie zreszta jak klub prowadzony przez oszustow, albo klub, ktory miejsce w lidze takowym zawdziecza.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: ze polskiej pilce potrzeba solidnie prowadzonych klubów w których mlodzi pilkarze bedą sie ogrywac. jesli klub nie spelnia wymagan licencyjnych lub szachrowal przy otrzymaniu tejze licencji, to znaczy, ze nie jest solidny. podobnie zreszta jak klub prowadzony przez oszustow, albo klub, ktory miejsce w lidze takowym zawdziecza.

Tak tylko co w zamian?Polonia Bytom,Lechia Gdansk,Zaglebie Sosnowiec,Górnik Polkowice?

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Irsko napisał: Bardziej trzeba bylo pozbyc sie Bogunovica,i na miejsce i kontrakt Serba poszukac jakiegos snajpera,ktory z Aleksanderm tworzyl by atak Teraz to ja zastanawiam się nad pozbyciem wszystkich oprócz Fabiniaka, Oshadogan'a, Napoleoniego, Budki, Kuklisa. :/

Och jakie czarnowidztwo. Zupełnie nie zgadzam się z Tobą. Mamy bardzo młody skład i pewne jest, że nie wszyscy piłkarze rozwiną się tak, jakbyśmy tego pragnęli. Ale przypatrzmy się temu bliżej.
Zresztą... Miałem tu robić analizę poszczególnych formacji, zamiast tego wkleję aktualny skład Widzewa.

Cytat:

Imię i nazwisko Pozycja Data ur. Mecze/bramki Bartosz Fabiniak bramkarz 17.09.1982 23 / 00 Jakub Hładowczak bramkarz 06.06.1987 01 / 00 Rusłan Miedżidow bramkarz 22.08.1985 02 / 00 Wojciech Jarmuż obrońca 05.01.1984 06 / 00 Robert Kłos obrońca 04.02.1982 20 / 00 Radosław Kursa obrońca 12.01.1989 00 / 00 Sebastian Madera obrońca 30.05.1985 00 / 00 Marcin Nowak obrońca 26.06.1979 19 / 00 Joseph Dayo Oshadogan obrońca 27.06.1976 10 / 01 Jakbu Rzeźniczak obrońca 26.10.1986 24 / 00 Piotr Stawarczyk obrońca 29.09.1983 19 / 00 Andrzej Tychowski obrońca 05.08.1981 11 / 01 Jakub Wawrzyniak obrońca 07.07.1983 20 / 00 Przemysław Ziółkowski obrońca 24.04.1986 00 / 00 Mateusz Broź pomocnik 02.07.1988 03 / 00 Łukasz Broź pomocnik 17.12.1985 15 / 00 Adrian Budka pomocnik 26.01.1980 24 / 00 Łukasz Juszkiewicz pomocnik 09.03.1983 11 / 00 Sławomir Szeliga pomocnik 17.07.1982 12 / 01 Nenad Zecević pomocnik 07.03.1978 08 / 00 Arkadiusz Aleksander napastnik 19.04.1980 05 / 00 Sasha Bogunović napastnik 16.12.1982 22 / 02 Piotr Grzelczak napastnik 02.03.1988 10/ 00 Kelechi Iheanacho napastnik 12.07.1981 02 / 00 Piotr Kuklis napastnik 14.01.1986 20 / 02 Stefano Napoleoni napastnik 26.06.1986 16 / 04 Marcin Rackiewicz napastnik 04.02.1987 01 / 00 Krzysztof Sokalski napastnik 13.08.1986 24 / 04

Trochę się to wszystko poprzesuwało.
Czy naprawdę sądzisz, że wszystkich tych piłkarzy należałoby wrzucić do jednego worka? Przypuszczam, że celowo przejaskrawiłeś, chcą podkreślić problem. Owszem mamy niezbyt mocny skład, ale czas działa na naszą korzyść. Oczywiście nie zmienia to faktu, że wzmocnienia są niezbędne. Jednak wytypowanie kto powinien odejśc, kogo powinno się wypożyczyć (celem ogrania) a kto powinien pozostać, to naprawdę bardzo trudne zadanie. Wymienieni przez Ciebie zawodnicy wyróżniają się pozytywnie na tle drużyny, mam jednak nadzieję, że w przyszłym sezonie wypali talent któregoś z pozostałych zawodników.
Przecież Kuklis był tylko rezerwowym (rzadko wchodzącym na boisko) w drugiej lidze a w ekstraklasie jest podstawowym zawodnikiem. Dajmy szansę tym młodym zawodnikom, może w przyszłych rozgrywkach będziemy mieli więcej takich Kuklisów.

Post został pochwalony 0 razy

Fajnie by bylo gdyby wladze Widzewa postaraly sie o Kamila Grosickiego,bo Sławomira Peszko z Płocka napewno niekupią.A jesli nie to czy potentaci ligowi sprowadza tych graczy,czy tez puszcza ich mimochodem jak Matusiaka,i Gargulę w zeszłym sezonie

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Fajnie by bylo gdyby wladze Widzewa postaraly sie o Kamila Grosickiego,bo Sławomira Peszko z Płocka napewno niekupią.A jesli nie to czy potentaci ligowi sprowadza tych graczy,czy tez puszcza ich mimochodem jak Matusiaka,i Gargulę w zeszłym sezonie

Z Ptakiem współpraca ostatnio układała się dobrze. Świadczą o tym wypożyczenia Trałki i Fabiniaka. Na Grosickiego jednak apetyty ostrzy sobie więcej klubów i nie sądzę, żebyśmy to my wylicytowali najwięcej. Natomiast kontakty z Wisłą Płock są ostatnio żadne. Nawet Grzelaka trzeba było kupować przez pośredników, bo inaczej byłyby nici z transferu. Jeśliby się jednak okazało, że Wisła poleci do drugiej ligi i Orlen wycofa się ze sponsorowania płockiego klubu, wówczas możgłoby się udać. Tym bardziej, że (o ile się nie mylę) Peszko pochodzi z Tomaszowa Mazowieckiego, więc "ze strefy wpływów Widzewa".

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Irsko napisał: Fajnie by bylo gdyby wladze Widzewa postaraly sie o Kamila Grosickiego,bo Sławomira Peszko z Płocka napewno niekupią.A jesli nie to czy potentaci ligowi sprowadza tych graczy,czy tez puszcza ich mimochodem jak Matusiaka,i Gargulę w zeszłym sezonie Z Ptakiem współpraca ostatnio układała się dobrze. Świadczą o tym wypożyczenia Trałki i Fabiniaka. Na Grosickiego jednak apetyty ostrzy sobie więcej klubów i nie sądzę, żebyśmy to my wylicytowali najwięcej. Natomiast kontakty z Wisłą Płock są ostatnio żadne. Nawet Grzelaka trzeba było kupować przez pośredników, bo inaczej byłyby nici z transferu. Jeśliby się jednak okazało, że Wisła poleci do drugiej ligi i Orlen wycofa się ze sponsorowania płockiego klubu, wówczas możgłoby się udać. Tym bardziej, że (o ile się nie mylę) Peszko pochodzi z Tomaszowa Mazowieckiego, więc "ze strefy wpływów Widzewa".

Oj z tymi wladzami Wisły Plock to Widzew ma na pienku,ploczczanie pamietaja ze niezaplacono za Nararuka,no i tego Grzelaka to wyciągnieto z Plockiej Wisły fortelem.Tak ze niema co marzyc zeby Peszke Widzewowi sprzedali,predzej oddali by Go gdzies za pól ceny

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Na Grosickiego jednak apetyty ostrzy sobie więcej klubów i nie sądzę, żebyśmy to my wylicytowali najwięcej.

Krązą słuchy, że obwąchują go już Wisła i Legia. A na pewno nie są to jedyne zainteresowane kluby.

erbe też napisał:

Natomiast kontakty z Wisłą Płock są ostatnio żadne.

Nic dziwnego. Grajewski do tej pory nie oddał im za Nazaruka i jeszcze kogoś (wyleciało mi z głowy ). A Wisła wciąż domaga się tych należności od Widzewa.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

erbe też napisał: Natomiast kontakty z Wisłą Płock są ostatnio żadne. Nic dziwnego. Grajewski do tej pory nie oddał im za Nazaruka i jeszcze kogoś (wyleciało mi z głowy ). A Wisła wciąż domaga się tych należności od Widzewa.

Ten drugi to Grzegorz Bonk.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

A Wisła wciąż domaga się tych należności od Widzewa.

spoko nie od widzewa, tylko od czegoś tam, co to wczesniej było, za Grajewskiego, teraz to jest zupełnie nowa jakość, nie mająca z poprzednią nic wspólnego.

Swoją drogą - najchętniej zabroniłbym obecnym władzom klubu powoływania się na tradycję widzewską, na mecze z I połowy lat 80-ych, zabroniłbym wspominania Widzewa Smudy.

Jak odcięcie od przeszłości, to odcięcie.......

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

RTS napisał: A Wisła wciąż domaga się tych należności od Widzewa. spoko nie od widzewa, tylko od czegoś tam, co to wczesniej było, za Grajewskiego, teraz to jest zupełnie nowa jakość, nie mająca z poprzednią nic wspólnego.

Uszczypliwy jesteś. Wisła domaga się pieniędzy od zarządzającego obecnie Widzewem stowarzyszenia, widząc że od Grajewskiego i spółki nie może ich odzyskać.

Holt_ napisał:

Swoją drogą - najchętniej zabroniłbym obecnym władzom klubu powoływania się na tradycję widzewską, na mecze z I połowy lat 80-ych, zabroniłbym wspominania Widzewa Smudy. Jak odcięcie od przeszłości, to odcięcie.......

Mecze z lat 80-ych odbywały się pod sztandarami RTS-u, zupełnie jak teraz. To w międzyczasie była era Pawelca i Grajewskiego z sukcesami Smudy.
A tak na poważnie kluby ewoluują, przekształcają się, zmieniają nazwy. Co w takim razie powiesz o tradycjach Pogoni Szczecin? Tej obecnej, przeniesionej z Piotrkowa i tej poprzedniej Gondora, Bekdasa (nie wiem czy dobrze napisałem nazwiska) i wcześniejszej?

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Swoją drogą - najchętniej zabroniłbym obecnym władzom klubu powoływania się na tradycję widzewską, na mecze z I połowy lat 80-ych, zabroniłbym wspominania Widzewa Smudy. Jak odcięcie od przeszłości, to odcięcie.......

Widzę, Holt_, że Ty, podobnie jak spora część "geniuszy" w rodzaju Jasia nie odróżniasz spraw prawnych od sportowych. No cóż... każdy ma jakieś problemy...

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Holt_ napisał: Swoją drogą - najchętniej zabroniłbym obecnym władzom klubu powoływania się na tradycję widzewską, na mecze z I połowy lat 80-ych, zabroniłbym wspominania Widzewa Smudy. Jak odcięcie od przeszłości, to odcięcie....... Widzę, Holt_, że Ty, podobnie jak spora część "geniuszy" w rodzaju Jasia nie odróżniasz spraw prawnych od sportowych. No cóż... każdy ma jakieś problemy...

sprawy prawne i sportowe mnie kompletnie nie obchodzą. Interesuje mnie tylko aspekt moralny tego zagadnienia.

Od złego odżegnujemy się. Długi? Jakie długi? TRADYCJA......a, to co innego. To jst piękne imię dla dziewczynki.....

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

RTS napisał: Holt_ napisał: Swoją drogą - najchętniej zabroniłbym obecnym władzom klubu powoływania się na tradycję widzewską, na mecze z I połowy lat 80-ych, zabroniłbym wspominania Widzewa Smudy. Jak odcięcie od przeszłości, to odcięcie....... Widzę, Holt_, że Ty, podobnie jak spora część "geniuszy" w rodzaju Jasia nie odróżniasz spraw prawnych od sportowych. No cóż... każdy ma jakieś problemy... sprawy prawne i sportowe mnie kompletnie nie obchodzą. Interesuje mnie tylko aspekt moralny tego zagadnienia. Od złego odżegnujemy się. Długi? Jakie długi? TRADYCJA......a, to co innego. To jst piękne imię dla dziewczynki.....

Przecież to takie normalne, że każdy podkreśla to, co jest dla niego korzystne a to, co wątpliwe raczej się przemilcza. Legia też chlubi się Deyną a nie przymusowymi powoływaniami do odbycia zaszczytnej służby wojskowej. W Wiśle bardziej mówi się o sukcesach (choćby ostatnich) a nie o "gwardyjskości". Oczywiście każda z tych sytuacji jest inna, ale pewne podobieństwa można chyba zauważyć?

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

sprawy prawne i sportowe mnie kompletnie nie obchodzą. Interesuje mnie tylko aspekt moralny tego zagadnienia.

O, ho, ho... Ostoi moralności w tym kraju mamy już nadto... Widzę, że postanowiłeś do nich dołączyć.
W takim razie proponuję zacząć od swojego podwórka. Mecz Pogoni z Wisłą przeszedł już do historii (raczej tej mało chlubnej) i stał się symbolem, z kolei nie przypominam sobie, ażeby po wyczynach kibiców podczas równie pamiętnego meczu Wisły z Arką zamknięto stadion. Cóż... w końcu ciągle sprawdza się porzekadło, iż źdżbło w cudzym oku się widzi, zaś belki we własnym już nie.

Holt_ napisał:

Od złego odżegnujemy się. Długi? Jakie długi? TRADYCJA......a, to co innego. To jst piękne imię dla dziewczynki.....

Jeszcze gdybyś napisał, co długi mają wspólnego z tradycją to bym się nie czepiał...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RTS dnia Wto 19:10, 22 Maj 2007, w całości zmieniany 1 raz

RTS napisał:

Mecz Pogoni z Wisłą przeszedł już do historii (raczej tej mało chlubnej) i stał się symbolem,

????który????

Holt_ napisał:

Od złego odżegnujemy się. Długi? Jakie długi? TRADYCJA......a, to co innego. To jst piękne imię dla dziewczynki.....

Jeszcze gdybyś napisał, co długi mają wspólnego z tradycją to bym się nie czepiał...[/quote]

to, że jeśli mówi się A, mówi się następnie B.

Odcinanie się jedynie od CZĘŚCI historii, nierozliczanie się z ciemnymi stronami a branie pełną garścią jasnych to - nazwijm y po imieniu - świństwo.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

RTS napisał: Mecz Pogoni z Wisłą przeszedł już do historii (raczej tej mało chlubnej) i stał się symbolem, ????który????

Krótka pamięć. Ten, którego powtórzenia -zresztą słusznie- domagała się Pogoń. Ten w którym sędzia w dziwnych okolicznościach podyktował rzut karny w końcówce i Wisła wygrała 2:1. Jak mniemam z Twojego pytania, takich "interesujących" spotkań Wisła miała więcej, czy tak?

Holt_ napisał:

RTS napisał: [/quote="Holt_"]Od złego odżegnujemy się. Długi? Jakie długi? TRADYCJA......a, to co innego. To jst piękne imię dla dziewczynki..... Jeszcze gdybyś napisał, co długi mają wspólnego z tradycją to bym się nie czepiał... to, że jeśli mówi się A, mówi się następnie B. Odcinanie się jedynie od CZĘŚCI historii, nierozliczanie się z ciemnymi stronami a branie pełną garścią jasnych to - nazwijm y po imieniu - świństwo.

A kto tutaj odcina Ci się od historii?!! Rozmawiamy o długach, czy o tradycji? Zdecyduj się wreszcie.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

A kto tutaj odcina Ci się od historii?!! Rozmawiamy o długach, czy o tradycji? Zdecyduj się wreszcie.

hmmm.....jakby Ci to tak historycznie wytłumaczyć.......

skoro uważasz, że robienia długów nie powinno się zaliczać do historii danego podmiotu.....

Jednak tzw patriotyzm historyczny ("reklamujemy białe karty, wyrzucamy czarne karty") jest dość zaraźliwy.


A mecz z Pogonią - zmartwię Cię - do żadnej historii nie przeszedł. Prędzej mecz z Siarką Tarnobrzeg. Nikt sędziego Werdera - nawet dziś - o żaden przekręt w tamtym meczu nie oskarżył. Może miał alibi. Jak gwizdnięcie dwóch rzekomych spalonych Brożkowi przy wychodzeniu sam na sam


pomijam już kwestię, że "oj, Mania, Mania, wszystko Tobie pokiełbasiło się"....
Szczecinianie nie mieli większych pretensji o karnego dla Wisły, natomiast mieli o niepodyktowanie karnego za faul Majdana na Edim.

A mówienie o "słusznym" domaganiu się powtórki meczu w świetle obowiązujących norm FIFA zostawiam bez komentarza.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

hmmm.....jakby Ci to tak historycznie wytłumaczyć....... skoro uważasz, że robienia długów nie powinno się zaliczać do historii danego podmiotu.....

Jeszcze raz ponawiam pytanie, gdzie ja pisałem, że odcinamy się od historii??? W historii klubu (podkreślam klubu, nie zaś spółki takiej, czy innej) pozostaje wszystko, łącznie z machlojami, jakie robił taki, czy inny jegomość. Jak widzisz,, łatwo jest zbruzgać dobre imię klubu, nawet jeśli nie było się właścicielem. Tak, bo spółka Widzew S.A. była jedynie właścicielem drużyny piłkarskiej, nie zas klubu. Klub nie miał żadnych zobowiązań wobec Wisły Płock, ani żadenj innej firmy. RTS Widzew Łódź nie odpowiadał też za wszelkie straty, ponieważ swego czasu Pawelec i Kousan, a później Grajewski wzięli wszelkie straty na siebie, taki był zapis w umowie z RTS Widzew Łódź. Rzucasz zatem zwykłymi oszczerstwami, bredząc coś o jakiejś moralności. Klub nie ma żadnych moralnych zobowiązań, ani prawnych.
Tak samo bredziłeś o tym, że Widzew jest bez licencji lub, że Widzew niesłusznie dostał licebncję, zanim sprawdzono sytuację Widzewa. A WD wyraźnie orzekł, że Widzew nie miał żadnych uchybień w tej kwestii. Ocvzywiście będziesz dalej majaczyć, tak jak majaczyć będą Ci, którym ten klub jest pewnego rodzaju solą w oku. A dlaczego jest solą? Tego już nie wiem. Może to jakaś zawiść, że klub ten nie robił szczególnego brudu w lidze, w przeciwieństwie do wielu innych, może są i jakieś inne przyczyny. Nie będę w to wnikać, ponieważ raz, że szkoda czasu, dwa, że nie mam czasu, trzy - to nie mój problem.
Tak samo oskarża sie Widzew, że nie pojechał do Gdyni na mecz. I w czym kłopot mają Ci, co mają za złe, że drużyna nie zagrała? To była decyzja Widzewa i Widzew poniósł świadomie konsekwencje. Od początku zapowiadano, że Widzew nie pojedzie, bo nie będzie ponosić wszelkich kosztów przez durne decyzje PZPN. Tyle w tym temacie.

Holt_ napisał:

A mecz z Pogonią - zmartwię Cię - do żadnej historii nie przeszedł. Prędzej mecz z Siarką Tarnobrzeg. Nikt sędziego Werdera - nawet dziś - o żaden przekręt w tamtym meczu nie oskarżył.

Dobrze to określiłeś. Jeszcze nie oskarżył.

Holt_ napisał:

Może miał alibi. Jak gwizdnięcie dwóch rzekomych spalonych Brożkowi przy wychodzeniu sam na sam

Że co????

Holt_ napisał:

Szczecinianie nie mieli większych pretensji o karnego dla Wisły, natomiast mieli o niepodyktowanie karnego za faul Majdana na Edim.

Bzdury. Nie Majdan faulował, albo nie mówimy o tej samej sytuacji.

Holt_ napisał:

A mówienie o "słusznym" domaganiu się powtórki meczu w świetle obowiązujących norm FIFA zostawiam bez komentarza.

Pewnie. No bo Wiśle się upiekło.

Pominąłem (przegapiłem) też odpowiedzi pozostałych forumwiczów na mojego posta, Irsko i erbe'go, za co przepraszam.

Irsko napisał:

Jeszcze jest czlowiek Beenhakkera Wawrzyniak

Wybacz, ale Wawrzyniak jest słaby i nia ma tu większego znaczenia to, że Leo go powołał. Po prostu selekcjoner ma kłopoty z kadrą przed meczami na Kaukazie.

erbe1 napisał:

Och jakie czarnowidztwo. Zupełnie nie zgadzam się z Tobą. Mamy bardzo młody skład i pewne jest, że nie wszyscy piłkarze rozwiną się tak, jakbyśmy tego pragnęli. (...)

Owszem, mamy młody i wielce niedoświadczony skład. Jednak większość tych piłkarzy nie zrobiła jakichś znaczących postępów, szczególnie obrona. Aż dziw mnie bierze, że Saszka strzelił te dwie bramki w Lubiniu, jest jeszcze jeden mecz, jeśli tam wykaże się skutecznością, można wtedy przyjrzeć się jego przydatności w następnym sezonie. Tyle, że jak na razie ciężko nazwać talentem i przydatnym zawodnikiem napastnika, który strzela 1-2 bramki na rundę.

erbe1 napisał:

Czy naprawdę sądzisz, że wszystkich tych piłkarzy należałoby wrzucić do jednego worka?

Ależ nie wrzucam wszystkich do jednego wora. Są tacy, którzy zdradzają zadatki i ich wymieniłem (nie liczmy tu Oshadogan'a). No jeszcze można dorzucić do tego Szeligę, który najwyraźniej z braku rozgrywającego jest chyba niejako przyuczany do tej funkcji na boisku.

erbe1 napisał:

Przecież Kuklis był tylko rezerwowym (rzadko wchodzącym na boisko) w drugiej lidze a w ekstraklasie jest podstawowym zawodnikiem. Dajmy szansę tym młodym zawodnikom, może w przyszłych rozgrywkach będziemy mieli więcej takich Kuklisów.

Zgoda, ale Kuklisowi nie dawało się przez długi czas szans. Jednak jeszcze w 2 lidze zdradzał talent. Pamiętam jego grę z derbów na ŁKS-ie (2:2), gdzie wypadł konkretnie.
Obrona cała (za wyjątkiem Fabiniaka i Oshadogan'a) do wymiany, nawet w ostatnim mezu 0 (słownie zero) postępów. Do wymiany też spora część piłkarzy w pozostałych formacjach.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

[Tak samo bredziłeś o tym, że Widzew jest bez licencji lub, że Widzew niesłusznie dostał licebncję, zanim sprawdzono sytuację Widzewa. A WD wyraźnie orzekł, że Widzew nie miał żadnych uchybień w tej kwestii.

nieprawda. Ostatnie wywiady z szefem WD mowily o tym, ze znaleziono pewne nieprawidlowosci w dokumentach (m.in.poswiadczanie nieprawdy), ale nie na tyle powazne, aby widzew degrawdowac, ale ewentualnuie ukarac odjeciem punktow.

RTS napisał:

Holt_ napisał: ]A mecz z Pogonią - zmartwię Cię - do żadnej historii nie przeszedł. Prędzej mecz z Siarką Tarnobrzeg. Nikt sędziego Werdera - nawet dziś - o żaden przekręt w tamtym meczu nie oskarżył. Dobrze to określiłeś. Jeszcze nie oskarżył.

znam to, znam z TV. "Na kazdego mozna cos znalezc".....

RTS napisał:

Holt_ napisał: t;]Może miał alibi. Jak gwizdnięcie dwóch rzekomych spalonych Brożkowi przy wychodzeniu sam na sam Że co???? Holt_ napisał: Szczecinianie nie mieli większych pretensji o karnego dla Wisły, natomiast mieli o niepodyktowanie karnego za faul Majdana na Edim. Bzdury. Nie Majdan faulował, albo nie mówimy o tej samej sytuacji.

LOL tak, oczywiscie
a ponizszy list kibice Pogoni pisali na duzej bani
[link widoczny dla zalogowanych]

he, he....öslawionego faulu".....jakze ulotna rzecza jest slawa.....

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

erbe1 napisał: Przecież Kuklis był tylko rezerwowym (rzadko wchodzącym na boisko) w drugiej lidze a w ekstraklasie jest podstawowym zawodnikiem. Dajmy szansę tym młodym zawodnikom, może w przyszłych rozgrywkach będziemy mieli więcej takich Kuklisów. Zgoda, ale Kuklisowi nie dawało się przez długi czas szans. Jednak jeszcze w 2 lidze zdradzał talent. Pamiętam jego grę z derbów na ŁKS-ie (2:2), gdzie wypadł konkretnie. Obrona cała (za wyjątkiem Fabiniaka i Oshadogan'a) do wymiany, nawet w ostatnim mezu 0 (słownie zero) postępów. Do wymiany też spora część piłkarzy w pozostałych formacjach.

Napisałeś, że Kuklisowi nie dawano szans w II lidze. Podobnie teraz można by powiedzieć o innych młodych zawodnikach. W ostatnim spotkaniu zadebiutował 18-letni Kursa, we wcześniejszym 20-letni Rackiewicz. A mamy jeszcze 19-to latków Grzelczaka i M. Brozia, którzy też wielu szans nie dostawali.
Gdzieś wcześniej pochwaliłeś Szeligę. On jest starszy, ale nie o to chodzi. Do tej pory wchodził chyba w dziesięciu meczach tak na dwie trzy minuty przed końcem. Aż raz wyszedł w podstawowym składzie i po meczu wybrano go najlepszym w drużynie. Później już grał od początku, ale było to jakieś trzy spotkania wstecz. Nie jest więc powiedziane, że których z młodzieńców wymienionych powyżej, otrzymawszy szansę nie wykorzystałby jej. Pozbywać to się można graczy starszych, jeśli się nie sprawdzili, bo oni się raczej już nie rozwiną.
Tak więc jeśli uda się sprowadzić lepszych graczy, to tym pozwólmy się ogrywać na wypożyczeniu. No chyba, że lepszych nie znajdziemy - wówczas trzeba liczyć, że w kolejnym sezonie będą grać choć trochę lepiej niż obecnie.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Holt_ napisał: RTS napisał: Mecz Pogoni z Wisłą przeszedł już do historii (raczej tej mało chlubnej) i stał się symbolem, ????który???? Krótka pamięć. Ten, którego powtórzenia -zresztą słusznie- domagała się Pogoń. Ten w którym sędzia w dziwnych okolicznościach podyktował rzut karny w końcówce i Wisła wygrała 2:1.

trochę Ci się to jednak pochrzaniło.

Po pierwsze - karny nie był w końcówce, tylko w 70 minucie.

Po drugie - Pogoń nie domagała się powtórzenia tego meczu, tylko tego meczu, o którym ja pisałem, tzn w PP.

Po trzecie - powtórzenia tamtego meczu oficjalnie też się nie domagali, tylko udzielili jednego takiego wywiadu w prasie.

Po czwarte - ostatnio ponownie domagali się, tym razem oficjalnie, powtórzenia meczu z Wisłą....ale Płock. Zakończonego wynikiem 2:1 dla Wisły, druga bramka w końcówce w dziwnych okolicznościach.....


W tych nerwach i emocjach trzy mecze zlały Ci się w jeden. Zdarza się

Post został pochwalony 0 razy