[link widoczny dla zalogowanych]
jezeli to prawda co ten pan cacek mowi to niech dlugo w widzewie zostanie bo szkoda jezeli by nagle taki klub zniknal pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Post został pochwalony 0 razy

ok

Post został pochwalony 0 razy

widze ze co jaki czas zglasza sie tutaj prawdopodobnie jeden i ten sam czlowiek ktory zmienia swoje niki i zasmieca ten forum piszac zawsze 5 postow ktore maja wiekszosci tylko jedne slowo powiedz mi czlowieku dlaczego jestes taki zlosliwy watpie ze masz odwage na prowadzenie jakiejs dyskusji pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

zobaczymy tez czy ta firma ten caly stadion wybuduje bo nie zawsze najtansza oferta jakiejs firmy byla pozniej wstanie wybudowac stadion najlepszy przyklad firma budimeks mostostal we wroclawiu zaczela budowa i budowe nie dokonczyla w zabrzu zaczela budowa i tez nie dokonczone dotego chyba kilka odcinkow autostradowych przes ta firme nie skonczono no cuz czas pokaze czy ta firma bedzie inna i ten stadion w calosci zbuduje bo widzew juz marzy o nowym stadionie przes chyba 10 lat pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

smutno sie czyta jak taki klub jak widzew upada no ale jezeli w polsce krolestwo "paradoksu i paranoji" rzadzi to mozna tylko glowa kiwac pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

https://www.youtube.com/watch?v=iNfBnfvAv5o

dzis 32 lata temu widzew osiagnal swoj najwiekszy triumf w swojej historii klubowej wyeliminowal on liverpool i wszedl do polfinalu dzisiejszych "ligi mistrzow" ktore wtedy sie inaczej nazywali mysle ze warto w dniu tego meczu na anfield road przypomnac na chwilke ze ten klub mial piekne czasy patrzac na dzisiejsza szarosc i slabosc widzewa pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

smutna wiadomosc czytac ze widzew stoi o krok od likfidacji stawia sie tylko pytanie dla kogo bedzie na aleji pilsudskiego ten nowy stadion budowany jezeli widzew naprawde przestanie istniec pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

smutno cos takiego czytac taki klub powinien dalej istniec ja sobie tego nie umie w glowie ulozyc ze widzew zniknie pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

widzew lodz narazie gra w piatej lidze i to troche potrwa zanim klub powroci do ekstraklasy chyba szybciej stadion bedzie gotowy ale co mile to na ostatnim jego meczu przyszlo okolo 2 tysiace widzow i nawet boniek byl na meczu pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

https://www.youtube.com/watch?v=CdRelKfGQIs

widzew awansowal do 3 ligii a kibice widocznie tylko umia krzyczec przeklenstwa w kierunku lokalnego rywala pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

wyczytalem gdzies ze widzew sprzedal okolo 7 tysiecy karnetow to dosc sporo jak na czwarta lige z nazwiskiem trzeciej latwo to nie bedzie dla widzewa w tym sezonie wywalczyc awans do wyzszej ligii pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

liczba karnetow na runde wiosenna przekroczyla 8 tysiecy respekt dla widzewa duzy w tym napewno robi efekt nowego stadionu oby widzew kiedys wrucil do ekstraklasy pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

czytalem na onecie ze widzew 18 marca w meczu z motorem lubawa otwiera ten swoj nowy stadion pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Dobrze czytałeś, Marku.
Wreszcie będziemy mieć stadion, który spełnia wymogi. Szkoda, że tylko na 18 tys. (oczywiście obecnie w zupełności wystarczy), ale raczej nieprędko się go rozbuduje, a w Ekstraklasie przydałby się na 20-24 tys. Stadion robi niesamowite wrażenie, ale jest kilka niedoróbek. Jadąc pociągiem do Warszawy parę dni temu, miałem okazję obejrzeć go od tyłu -że tak powiem- i muszę przyznać, że siatka "maskująca" (celowo użyłem cudzysłów, bo siatka nic nie maskuje), która miała zakrywać goły beton, wygląda nadzwyczaj nędznie. Wygląda to kiepsko: goły szary beton, na którym wisi coś, co przypomina wymięte sieci rybackie.
Jeszcze podczas budowy mieszkańcy i kibice zwracali na to uwagę, wówczas jakaś baba z UMŁ twierdziła, że to tylko tymczasowo, bo siatkę przymierzano i po zakończeniu budowy efekt będzie zupełnie inny. Budowa się zakończyła i odnośnie owej siatki nic się nie zmieniło. Ale poza tym to stadion decydowanie na plus.

Post został pochwalony 0 razy

marcin jezeli mnie pamiec nie myli to na widzew jak istnial jeszcze stary stadion tlumy na ekstraklase tez nie chodzily dlatego te 18 tysiecy to nawet w sam raz widac to tez w innych miastach stadiony nowe i swieca pustkami naprzyklad wroclaw czesto jest tam na stadionie ponizej 10 tysiecy pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnimi czasy nie. Ale pamiętam, że w latach 90-tych na Widzew chodziło niemal regularnie po 8-10 tys. Na szlagierowych spotkaniach (z Legią, czy ŁKS-em) były nadkomplety po kilkanaście a raz nawet 20 tys. (czasy, kiedy były jeszcze ławeczki, nie krzesełka). W latach 80-tych zwł. na pucharowe mecze Widzewa przychodziło (sic!) po 30-40 tys. ludzi. Potencjał zatem jest. Odzwierciedla się to też w ilości sprzedanych karnetów na zbliżającą się rundę wiosenną (niemal 9 tys. i sprzedaż trwa nadal).

Podałeś, Marku, chyba najbardziej jaskrawy przykład - Wrocław. Gdzie stadion był budowany specjalnie pod Euro, zaś na Oporowskiej w przeszłości byli wniebowzięci, jak stadion nawiedziło kilka tys. osób, a o wyborze Wrocławia jako miasta na EURO 2012 zadecydowały przede wszystkim dwa czynniki, przy czym żaden z nich nie był oparty na potencjale frekwencji Śląska Wrocław:

1. zabytkowe i turystyczne miasto;
   
2. Dutkiewicz
   

Spójrz na Jagiellonię, gdzie Białystok jest mniejszy, niż Łódź, okolice mniej zaludnione i odkąd zbudowano stadion na 22 tys. rzadko kiedy frekwencja schodzi poniżej 10 tys.

Ale, żeby nie było, że narzekam Tak jak już pisałem, na chwilę obecną Widzewowi w zupełności wystarczy te 18 tys. Natomiast w przyszłości -jestem niemal pewien- że będzie trzeba stadion rozbudować. Wszystko oczywiście też zależy od tego, jak będzie rozwijać się klub.

Post został pochwalony 0 razy

wczoraj w meczu z leczna bylo 5 i pol tysiaca w bialymstoku jezeli onet prawde napisal pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Nie powiedziałem, że za każdym razem. Łęczna nie jest zbyt atrakcyjnym rywalem, zarówno pod względem piłkarskim, jak i kibicowskim. W ubiegłym sezonie średnia frekwencja w Białymstoku wyniosła wg magazynu futbol.pl 10 755 widzów. W obecnym sezonie (tj. jesienią 2016 roku) wg magazynu gol24.pl na ul. Słonecznej średnio zasiadało 11 558 widzów.

Post został pochwalony 0 razy

dzisiaj 34 lata temu widzew na stadionie lksu pokonal liverpool 2 do 0 jezeli mnie pamiec nie myli to maly wraga strzelil druga bramke z glowy z linii pola karnego boze jak ten czas leci zostaly tylko wspomnienia nawet tego stadionu juz na lksie nie ma bo powstala jakas jedna nowa trybuna pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

dzisiaj 34 lata temu widzew na stadionie lksu pokonal liverpool 2 do 0 jezeli mnie pamiec nie myli to maly wraga strzelil druga bramke z glowy z linii pola karnego boze jak ten czas leci

I to jeszcze jakie te brameczki były. Stadiony świata. Zresztą Wraga zazwyczaj kuł piękne gole.

Marek też napisał:

zostaly tylko wspomnienia nawet tego stadionu juz na lksie nie ma bo powstala jakas jedna nowa trybuna pozdrawiam

Polska krajem absurdu, zapomniałeś?

A tymczasem Widzew sprzedał już 13 554 karnety. Rekord AC Parmy już dawno pobity. I na tym nie koniec.

Post został pochwalony 0 razy

wczoraj cos czytalem ze policja byc moze na mecz z lubawa chce tylko 999 kibicow wpuscic bo widzi jakies "nierownosci" na stadionie i wobec niego to stawia sie tylko dla mnie pytanie byl odbior stadionowy czy nie pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Marek napisał:

wczoraj cos czytalem ze policja byc moze na mecz z lubawa chce tylko 999 kibicow wpuscic bo widzi jakies "nierownosci" na stadionie i wobec niego to stawia sie tylko dla mnie pytanie byl odbior stadionowy czy nie pozdrawiam

To jeden z elementów składowych państwa policyjnego, jakim jest obecna Polska. Nazywa się to samowola i wszechwładza policji. Już wyjaśniam...

Klub i miasto budowały stadion i na bieżąco były konsultacje nie tylko ze strażą pożarną, ale i policją, tak, by stadion spełniał wszelkie wymogi bezpieczeństwa. I podczas budowy, jak i prac wykończeniowych komendant nie miał żadnych zastrzeżeń. Nagle okazuje się, że są zastrzeżenia co do drogi dla kibiców gości na ich sektor gościnny, że płot za niski, etc. etc. Dlaczego?.. Robią przymiarkę, żeby nałożyć restrykcje przed nadchodzącymi derbami. Mecz z Lubawą ma być takim sprawdzianem, "przebieżką" przed derbami Łodzi. A nuż się uda wprowadzić restrykcje i nie trzeba będzie wysyłać patroli do pilnowania porządku na meczu. Gdyby jakakolwiek decyzja policji ws organizacji meczów nie miała żadnego oddźwięku społecznego, najprawdopodobniej stadion stałby pusty, a piłkarze grali przy pustych trybunach. I -jak sądzę- byłoby tak na każdym stadionie w Polsce. A dlaczego taki strach policji przed derbami? Widzew stracił na rzecz ŁKS-u 4 flagi (w tym dwie kultowe). Można sobie wyobrazić, co mogłoby się dziać, gdyby kibice ŁKS-u na tych derbach wywiesili te zdobyczne flagi i je spalili. Dlatego jestem niemal pewien, że kibice ŁKS nie zostaną wpuszczeni. Natomiast policja i tak będzie dążyć, że jeżeli już ma ktoś być na tym stadionie, to jak najmniejsza liczba.
Na szczęście po stronie kibiców i klubu jest miasto, bo gdyby wojewoda przychylił się do tej decyzji, to zarówno kibice byliby wkurzeni, jak i miasto, które przecież wybudowało ten stadion, zaś puste trybuny świadczyłyby tylko o porażce władz miasta i porażce polityki promocji sportu.

Widzisz, Marku, wszelki diabeł tkwi w przepisach. Jeżeli przepisy są skonstruowane tak, że można je interpretować w dowolny sposób, to takimi przepisami można sobie co najwyżej tyłek podetrzeć. Dobry przepis to jest taki, który brzmi JEDNOZNACZNIE i nie da się go zinterpretować inaczej.
Inna sprawa, czy dupny przepis powstaje, bo ułożył go jakiś tłuk w krawacie (który posadę dostał po znajomości, a nie dzięki temu, co ma w głowie), czy dupny przepis powstał celowo, po to by komuś dawał właśnie furtkę do dowolnej interpretacji.
To teraz zabawmy się tymi przepisami na przykładzie drogi dla kibiców przyjezdnych na sektor gości na stadionie Widzewa.
Niedawno właśnie przy dyskutowaniu tego tematu zasięgnąłem do przepisów prawnych.
Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych nie mówi o tym w zasadzie nic. Jedyne w tym wypadku istotne jest to, że opinię wydaje wojewoda, szef policji i szef PSP (Państwowej Straży Pożarnej. O drogach nic.
Dużo ciekawiej jest za to w Rozporządzeniu Ministra Spraw Wewn. i Administracji z 10 czerwca 2010 roku.

O owych drogach dla kibiców przyjezdnych, które mają być odseparowane jest TYLKO 1 punkt, w dodatku nie mówiący o tym bezpośrednio:

§ 8, ust. 3 napisał:

Jeżeli opinia o przewidywanych zagrożeniach, o których mowa w art. 25, ust. 1 pkt 2 ustawy, wskazuje na możliwość stworzenia przez osoby uczestniczące w meczu piłki nożnej, będące kibicami poszczególnych drużyn, zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia lub bezpieczeństwa i porządku publicznego podczas trwania meczu piłki nożnej, wówczas osoby te kieruje się do sektorów odseparowanych od siebie, tak aby zminimalizować możliwość wywołania zagrożenia.

Jeżeli dodamy do tego, że szef policji ma pełną swobodę wydawania opinii o bezpieczeństwie imprez masowych (bo żaden przepis nie mówi o szerokości dróg, wysokości płotów, etc.), to wychodzi na to, że taki, czy inny Zdzicho w niebieskim mundurze może klepnąć na piśmie, co mu ślina na język przyniesie. Bo co znaczy "wówczas osoby te kieruje się do sektorów odseparowanych od siebie, tak aby zminimalizować możliwość wywołania zagrożenia"? Przecież to można dowolnie zinterpretować. Taki przykładowy komendant mógłby stwierdzić, że klatka dla gości nie spełnia wymogów bezpieczeństwa, bo płot nie ma pola siłowego wyjętego żywcem z "Gwiezdnych wojen". Bo przecież takie pole siłowe to by dopiero zminimalizowało zagrożenie. A gdzie są tzw. wytyczne, na których każdy organ wydający opinie powinien się opierać?
Przecież to rozporządzenie wraz z ustawą to oczywista furtka, by policja mogła z byle powodu zamknąć stadion (bo np. dzień jest pochmurny lub deszcz pada). Ech...
Szkoda gadać....
W każdym bądź razie nie wierzę w to ograniczenie liczby widzów. Byłoby to sprzeczne z wszelką logiką. Jak mówię, gdyby były faktyczne zastrzeżenia, to byłyby one zgłaszane na bieżąco, tak, by nie robić sobie dodatkowych kosztów z powodu poprawek po zakończeniu budowy. Z drugiej strony przyszło mi żyć w państwie policyjnym, a współdecydentem jest jeszcze wojewoda, który wyda taką decyzję, jaka przyjdzie z Warszawy, a jaka ona będzie, trudno powiedzieć. W każdym bądź razie po drugiej stronie barykady stoją razem kibice, klub i miasto, bo w interesie ludzi, miasta i klubu jest to, by ludzie przychodzili na stadion. W końcu stadion po to zbudowano, by z niego korzystać.

A tak z inszej beczki... Klub cały czas stara się o odzyskanie praw do swojego herbu, mimo, iż syndyk po złości zachowuje się nieodpowiedzialnie, licząc, że więcej zarobi ze sprzedaży praw do herbu komu innemu. Tylko któż inny miałby być zainteresowany odkupieniem tych praw, jak nie klub, do którego ten herb należał?

Oto najświeższe oświadczenie klubu w tej sprawie:

Stowarzyszenie RTS Widzew napisał:

Szanowni Państwo, W odpowiedzi na dzisiejszą publikację prasową, jaka pojawiła się w dzienniku Express Ilustrowany uprzejmie informujemy, że po podpisaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku umowy o przeniesienie autorskich praw majątkowych do znaku towarowego, jakim jest Herb Widzewa Łódź, Klub podjął dalsze działania mające na celu jednoznaczne uregulowanie praw do Herbu. Syndyk Masy Upadłości otrzymał szereg pism, do których do dnia dzisiejszego się nie ustosunkował, a w międzyczasie wystąpił do Sądu Okręgowego w Łodzi z pozwem i wnioskiem o zabezpieczenie jego roszczenia. Postanowienie o zabezpieczeniu jego roszczenia zostało doręczone do Stowarzyszenia Reaktywacja Tradycji Sportowych WIDZEW Łódź w dniu 16 czerwca 2016 roku. Wcześniej, z uwagi na bierność Syndyka Masy Upadłości i brak jakiejkolwiek reakcji na przesyłane do niego pisma, Stowarzyszenie w dniu 10 czerwca 2016 roku wystąpiło do Urzędu Patentowego RP z wnioskiem o unieważnienie i stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na słowno-graficzny znak towarowy „RTS WIDZEW 1910”, numer zgłoszenia 291243, nr prawa wyłącznego 191272. Po doręczeniu w dniu 16 czerwca 2016 roku postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi wydanego w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia Syndyka złożone zostało zażalenie i w chwili obecnej czekamy na jego rozstrzygnięcie. Postawa Syndyka, w tym w szczególności złożenie pozwu do Sądu Okręgowego w Łodzi wraz z wnioskiem o zabezpieczenie roszczenia Syndyka nie jest dla nas żadnym zaskoczeniem, a wręcz przeciwnie spodziewaliśmy się takiego działania. Mamy nadzieję, że argumenty zawarte w złożonym zażaleniu zostaną podzielone przez Sąd orzekający w tej sprawie.

Osobiście mam nadzieję, że sprawdzi się znane przysłowie, mówiące, że "chytry dwa razy traci" i sąd wyda taką decyzję, że syndyk będzie sobie w brodę pluł.

Post został pochwalony 0 razy

masz racje jezeli kazdy moze te przepisy w dobrowolny sposob interpretowac to takie przepisy mozna wsadzic tam gdzie slonce nie swieci zycze widzewowi pelny stadion na mecz otwarcia pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

marcin niechce sie wymadrzac ale jezeli glowny komendant policji sie w taki sposob zachowuje ze najpierw nie ma zadnych zastrzezen a krotko przed meczem zmienia z roznych powodow swoje zdanie to taki czlowiek powinien stracic swoje stanowisko bo nie nadaje sie na ospowiedzialnego czlowieka nie moze tak byc ze kazdy ch . . na swoj stroj przypomina mi sie scena z kargulow sad sadem synku masz tu dwa granaty bo sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie
ten komendant chyba bardzo czesto kargulow ogladal pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Marek, a kto go wyrzuci ze stołka? Przecież komendant nie odpowiada przed prezydentem miasta czy prezesem klubu.
Jest odpowiedzialny przed komendantem głównym policji, a cała policja ma podobne podejście do kwestii imprez masowych.

Klub jednak z pomocą miasta mimo tego, że wcześniej nie było zastrzeżeń, dostosował się do koncertu życzeń komendanta. Dzięki temu policja ostatecznie wydała pozytywną opinię.

[link widoczny dla zalogowanych]

Na meczu z Lubawą będzie komplecik. ^^
Tu można sprawdzić (klikając na dany sektor), ile miejsc jest jeszcze wolnych (można je policzyć na palcach jednej ręki). Na czerwono zaznaczone są miejsca wykupione, na pomarańczowo miejsca zarezerwowane, ale jeszcze nieopłacone, zaś na szaro miejsca wolne.

[link widoczny dla zalogowanych]

P.S. Na sektorze B3 połowa sektora jest wolna, ale dlatego, że będzie stanowić bufor przy sektorze gości. Gdyby nie te bufory, to mogłoby więcej kibiców zasiąść.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RTS dnia Pią 00:51, 10 Mar 2017, w całości zmieniany 1 raz

marcin zrozum ze ja sie tak dobrze w realich zycia w polsce sie nie znam to przed kim odpowiada taki komendant bo chyba przed kims tez i on odpowiada czytam cos o buforach co to dokladnie jest ze miejsca na bufory musza byc wolne bo nieznam cos takiego z borussii pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

W Polsce są wymagane strefy buforowe pomiędzy kibicami gospodarzy, a kibicami gości. Zwykle taka strefa buforowa jest szerokości jednego sektora lub połowy sektora. Na takich strefach mogą przebywać jedynie porządkowi, ochrona lub policja.

Post został pochwalony 0 razy

z jednej strony zrozumiale ze musi byc jakas strefa bezpieczenstwa ale ja mysle ze te kibice z lubawy na ten mecz bedzie mozna na palcach jednej reki policzyc czy to nie bedzie za duzy odstep tego bezpieczenstwa pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Na Widzewie wczoraj odbyło się wielkie święto - otwarcie stadionu i mecz inauguracyjny ...z Motorem Lubawą. -_- Ale mniejsza o poziom rozgrywek.

Stadion wypełniony po brzegi, dużo wzruszeń, widać głód sportu i piłki w Łodzi.
Warto wspomnieć też, że odwiedzili nas przyjaciele z Ruchu Chorzów (w liczbie ok. 1000 osób) + zaproszeni kibice Elany Toruń i Wisły Kraków.

Na inaugurację, ze środka boiska trybuny rozgrzał nasz wieloletni młynowy (tj. prowadzący doping) - "Stolar".

https://www.youtube.com/watch?v=DHOG-9nZluY

A tutaj widok z dronu:
https://www.youtube.com/watch?v=WwIUHnKs7GA

Sam poziom meczu najchętniej pominąłbym milczeniem, patrząc na grę piłkarzy, chciało się wyć. Zarówno podczas meczu ze Świtem w Nowym Dworze Maz., jak i teraz z Motorem, widać brak jakiejkolwiek koncepcji gry, sporo chaosu, mnóstwo niecelnych podań, do tego niewykorzystane sytuacje. Bywało, że ostatni w tabeli Motor chwilami wręcz panował na środku boiska (zwł. w 2 połowie meczu), co wywoływało konsternację na trybunach. Z taką grą, a co za tym idzie z takim trenerem (Cecherz) i taką drużyną niestety nie mamy szans awansować do wyższej klasy rozgrywkowej i ŁKS-u raczej nie dogonimy. Rywale zza miedzy mają aż 12 punktów przewagi i regularnie wygrywają swoje mecze (dziś ŁKS odniósł zwycięstwo w Wysokiem Maz. nad tamtejszym Ruchem 3:1). Wygrana Widzewa z Motorem 2:0, wynik pójdzie do historii, ale o stylu, w jakim Widzew wygrał ten historyczny mecz trzeba jak najszybciej zapomnieć.

Wg mnie należy wymienić całą drużynę, za wyjątkiem A. Budki i D. Mąki. No i przy okazji tego trenerzynę. -_-

Co do stadionu, to trochę oczywiście zbyt mały, co pokazła liczba sprzedanych karnetów, ale lepszy rydz, niż nic. Wiadomo, jaka jest kondycja finansowa miasta i klubu, więc nie ma co płakać. Najważniejsze, że Widzew ma wreszcie w miarę porządny stadion.

Post został pochwalony 0 razy