Holt_ napisał:

trochę mnie martwi ta Dania tuż przed. W 1986 roku przed Mundialem też "tuż przed" była Dania....

"Olimpijska" z Barcelony swego czasu dostała potężne manto od Duńczyków a później wszystko skończyło się tak pięknie.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

rochę mnie martwi ta Dania tuż przed. W 1986 roku przed Mundialem też "tuż przed" była Dania....

Holcie_, od kiedy taki przesądny jesteś?..

Post został pochwalony 0 razy

Akurat Pan Beenhakker nie jest taki jak my, czyli przesądni. Robi swoje. A jeżeli już trzymać się przesądów, to kiedy pod wodzą Holendra po raz pierwszy awansowaliśmy do EURO, to może po raz pierwszy w historii ... uda nam się pokonać Niemców.

PS.: Mam pytanie, zagubiłem się w newsach, czy asystentami Beenhakkera dalej są Kaczmerek i Nawałka, czy wrócił do pracy Dziekanowski ( też czytałem, że są takie pomysły ). Jak jest?

Post został pochwalony 0 razy

Tak. D. Dziekanowski jest asystentem. B. Kaczmarek cały czas współpracuje z Leo, zaś szkoleniem goalkeeperów zajmuje się F. Hoek.

Post został pochwalony 0 razy

Znane są już pierwsze powołania na mecz z Finlandią, w którym wystąpią nasi ligowcy.
Tradycyjnie już najwięcej powołań otrzymali piłkarze Wisły Kraków (M. Zieńczuk, A. Kokoszka, Paweł Brożek, Piotr Brożek i D. Dudka. Z p ozostałych są to: K.Grosicki, J. Wawrzyniak (obaj Legia), M. Goliński, G. Łobodziński i jakiś Bartczak (Zagłębie Lubin), T. Zahorski, M. Pawelec, M. Pazdan (wszyscy z Górnika Z.), Ł. Garguła i D. Nowak (z GKS-u) oraz M. Kuś (Korona, bo tam właśnie się przenosi).
Cóż.... Wydaje mi się, że A. Kokoszlka oraz Piotr Brożek to są chyba nieporozumieniem, ale tak, czy owak należy uszanować decyzję selekcjonera... Pawelec i Oazdan też nie wiem, ale może warto ich obejrzeć... Zresztą nazwisko Pawelec źle mi się kojarzy.

Post został pochwalony 0 razy

A oto pełne składy na oba najbliższe mecze:
Kadra na mecz z Finlandią:

bramkarze: Mariusz Pawełek (Wisła Kraków), Sebastian Przyrowski (Groclin Dyskobolia Grodzisk Wlkp.);
obrońcy: Grzegorz Bartczak (Zagłębie Lubin), Łukasz Broź (Widzew Łódź), Marcin Kuś (Kolporter Korona Kielce), Mariusz Pawelec (Górnik Zabrze), Adam Kokoszka (Wisła Kraków), Jakub Wawrzyniak (Legia Warszawa), Tomasz Lisowski (Widzew Łódź), Michał Pazdan (Górnik Zabrze);
pomocnicy: Piotr Brożek (Wisła Kraków), Rafał Murawski (Lech Poznań), Michał Goliński (Zagłębie Lubin), Piotr Kuklis (Widzew Łódź), Wojciech Łobodziński (Zagłębie Lubin), Kamil Grosicki (Legia Warszawa), Łukasz Garguła (PGE GKS Bełchatów), Radosław Majewski (Groclin Dyskobolia Grodzisk Wlkp.), Marek Zieńczuk (Wisła Kraków);
napastnicy: Tomasz Zahorski (Górnik Zabrze), Paweł Brożek (Wisła Kraków), Dawid Nowak (PGE GKS Bełchatów).

Kadra na mecz z Czechami:

bramkarze: Artur Boruc (Celtic Glasgow), Łukasz Fabiański (Arsenal Londyn);
obrońcy: Marcin Wasilewski (Anderlecht Bruksela), Marcin Kuś (Kolporter Korona Kielce), Mariusz Jop (FK Moskwa), Jacek Bąk (Austria Wiedeń), Michał Żewłakow (Olympiakos Pireus), Tomasz Lisowski (Widzew Łódź), Grzegorz Bronowicki (Crvena Zvezda Belgrad);
pomocnicy: Rafał Murawski (Lech Poznań), Dariusz Dudka (Wisła Kraków), Mariusz Lewandowski (Szachtar Donieck), Wojciech Łobodziński (Zagłębie Lubin), Jakub Błaszczykowski (Borussia Dortmund), Radosław Majewski (Groclin Dyskobolia Grodzisk Wlkp.), Jacek Krzynówek (VFL Wolfsburg), Euzebiusz Smolarek (Racing Santander);
napastnicy: Tomasz Zahorski (Górnik Zabrze), Maciej Żurawski (Celtic Glasgow), Artur Wichniarek (Arminia Bielefeld).

Post został pochwalony 0 razy

Mam takie drobne pytanko o Polaka grającego lub "grającego" za granicą. Zadaję je tutaj, ponieważ pytam w kontekście naszej repry. Otóż... Czy Radziu Matusiak gra w owym Herenveen, czy grzeje ławę? Bo jeśli gra, to nie lepiej byłoby właśnie jego powołać na mecz z Czechami, zamiast M. Żurawskiego?..

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Mam takie drobne pytanko o Polaka grającego lub "grającego" za granicą. Zadaję je tutaj, ponieważ pytam w kontekście naszej repry. Otóż... Czy Radziu Matusiak gra w owym Herenveen, czy grzeje ławę? Bo jeśli gra, to nie lepiej byłoby właśnie jego powołać na mecz z Czechami, zamiast M. Żurawskiego?..

grzeje. Wchodzi na końcówki.

Post został pochwalony 0 razy

Skład na zgrupowanie nie budzi entuzjazmu. Przyzwyczaiłem się już, że polityka personalna Beenhakkera jest dość dziwna, ale miałem nadzieję, że będzie ulegać racjonalizacji, jednak chyba nic z tego.
Zwłaszcza to nieustępliwe promowanie Łobodzińskiego i Zahorskiego robi się już naprawdę irytujące. Czy w jakiejkolwiek innej reprezentacji świata gra ofensywny pomocnik, który przez całą rundę w rodzimej lidze nie zaliczył ani jednego gola i ani jednej asysty?

Niektórzy mówią, że największym osiągnięciem Beenhakkera jest stworzenie przekonania, że w kadrze może zagrać każdy polski piłkarz. Dla mnie to klęska. Bo kadra nie jest dla wszystkich, ale tylko dla najlepszych.

Post został pochwalony 0 razy

Krol_kier napisał:

Niektórzy mówią, że największym osiągnięciem Beenhakkera jest stworzenie przekonania, że w kadrze może zagrać każdy polski piłkarz. Dla mnie to klęska. Bo kadra nie jest dla wszystkich, ale tylko dla najlepszych.

ci niektórzy bredzą, albo tylko udają idiotów. Największym osiągnięciem Beenhakkera jest wywalczenie awansu do finałów Euro po raz pierwszy w historii. I nie ma co tego dyskredytować jakimiś dywagacjami n/t sensu powołania tego czy owego.

A to, że kazdy żołnierz nosi buławę w tornistrze, to tego Beenhakker nie wymyślił.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Krol_kier napisał: Niektórzy mówią, że największym osiągnięciem Beenhakkera jest stworzenie przekonania, że w kadrze może zagrać każdy polski piłkarz. Dla mnie to klęska. Bo kadra nie jest dla wszystkich, ale tylko dla najlepszych. ci niektórzy bredzą, albo tylko udają idiotów.

Chyba dałeś się "wpuścić".

Post został pochwalony 0 razy

GACUS_ napisał:

Holt_ napisał: Krol_kier napisał: Niektórzy mówią, że największym osiągnięciem Beenhakkera jest stworzenie przekonania, że w kadrze może zagrać każdy polski piłkarz. Dla mnie to klęska. Bo kadra nie jest dla wszystkich, ale tylko dla najlepszych. ci niektórzy bredzą, albo tylko udają idiotów. Chyba dałeś się "wpuścić".

niekoniecznie. Kier ma niestety rację, sam czytałem takie wypowiedzi.

Post został pochwalony 0 razy

Czytajac jakimi piłkarzami bedą grały reprezetacje w PNA byłem zaskoczony,zwłaszcza kadrą Mali.Ale sa tam przeciez Nigeria,Senegal,WKS,Kamerun.Polska chyba jednak zbyt czesto grywa sparingi z reprezetacją Stanow Zjednoczonych.Spokojnie reprezetacja Mali sportowo niejest gorsza niz Stany Zjednoczone

Post został pochwalony 0 razy

Ja się boję, że te kraje afrykańskie w sporej ilości nas już piłkarsko dawno przegoniły

Post został pochwalony 0 razy

Na banie się jest już za późno. Teraz trzeba wszystko robić, by te kraje szybko dogonić...

Post został pochwalony 0 razy

rts nie bedzie to tak latwo dogonic pilkarsko kilka krajow afrykanskich u nich od malenstwa ze wzgledu na biede te zainteresowanie pilka u dzieci lub mlodziezy jest duzo wieksze niz w polsce pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Cała potega Nigeri,Senegalu,WKSu,Kamarunu,czy Mali wywodzi sie z ligi francuzkiej.Smolarek wyszkolony w holenderskiej szkołce tez wymiata.Bez wsparcia fracuzkiej piłki niebyłoby takiego poziomu gry w/w reprezetacj.Czyli ze jestesmy lepsi w szkoleniu,niz Kameruny Nigerie,ale z francuzkimi szkołkami niema co sie porownywac.No i w ten sposob przez fracje,wyskakują coraz nowe reprezetacje jak WKS,czy mocna kadrowo reprezetacja Mali.Niemieccy i francuzcy szkoleniowcy tez mają wpływ na rozwoj tamtych reprezetacj.Niema praktycznie roznicy czasowej,czyli na sparingi są to kraje idealne,tym bardziej sparingi zimowe

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Irsko dnia Nie 17:24, 20 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz

Holt_ napisał:

GACUS_ napisał: Holt_ napisał: Krol_kier napisał: Niektórzy mówią, że największym osiągnięciem Beenhakkera jest stworzenie przekonania, że w kadrze może zagrać każdy polski piłkarz. Dla mnie to klęska. Bo kadra nie jest dla wszystkich, ale tylko dla najlepszych. ci niektórzy bredzą, albo tylko udają idiotów. Chyba dałeś się "wpuścić". niekoniecznie. Kier ma niestety rację, sam czytałem takie wypowiedzi.

Chodziło o to, że Kier prawdopodobnie miał na myśli Twoją wypowiedź.

Post został pochwalony 0 razy

GACUS_ napisał:

Holt_ napisał: GACUS_ napisał: Holt_ napisał: Krol_kier napisał: Niektórzy mówią, że największym osiągnięciem Beenhakkera jest stworzenie przekonania, że w kadrze może zagrać każdy polski piłkarz. Dla mnie to klęska. Bo kadra nie jest dla wszystkich, ale tylko dla najlepszych. ci niektórzy bredzą, albo tylko udają idiotów. Chyba dałeś się "wpuścić". niekoniecznie. Kier ma niestety rację, sam czytałem takie wypowiedzi. Chodziło o to, że Kier prawdopodobnie miał na myśli Twoją wypowiedź.

no to się pomylił, bo ja pisałem o zasłudze, a nie o sukcesie. Sukces jest sprawą ulotną i teraźniejszą. A ta zasługa będzie procentować niezależnie od niego. Bo tak - uważam, że wpojenie tego piłkarzom to zasługa. Nie, że w reprezentacji może grać każdy. Tylko, że każdy może to sobie wywalczyc ciężka pracą i robieniem postępów w klubie. Leo pokazał, że tę ciężka pracę dostrzega. A nie będzie tolerował wykrętów od kadry a`la Jeleń.

Natoamist wypowiedzi które ja czytałem i o których mówię, to były właśnie takie wypowiedzi w stylu, że - a, sukces to właściwie żaden, bo grupa słaba, bla bla (taki Franuś Smuda bąknął coś o swojej teściowej, czy coś tam...) a jedyny sukces Leo to właśnie spowodowanie ,że zawodnicy mu wierzą i ufają, często na wyrost.

Post został pochwalony 0 razy

Jestem zafascynowany taktyką,bo jest najwazniejsza w grze zespołowej.Niemozna przekonac jakiegokolwie piłkarza,ze poradzi sobie z grą w kadrze,tylko perswazją.Niemozna wmowic komukolwiek ze cos zagra,jezeli graczem jest słabym.Mozna natomiast wyjasnic piłkarzowi nowinki techniczne,i w ten sposob wkomponowac takiego w gre zespołu

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Mozna natomiast wyjasnic piłkarzowi nowinki techniczne

? chyba taktyczne?

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: Mozna natomiast wyjasnic piłkarzowi nowinki techniczne ? chyba taktyczne?

Jak najbardziej Moj bład.Myslałem taktyczne,a napisałem techniczne

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Irsko dnia Nie 23:02, 20 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz

Mi się w ogóle podoba pomysł Beenhakkera w sprawdzaniu piłkarzy. Jego filozofia, liberalizm ( danie drugiej szansy Dziekanowskiemu, co u trenerów pokroju Engela, Strejlau czy Janasa byłoby niemożliwe ) i plan taktyczny - to ciekawe cechy Beenhakkera. On chce nauczyć naszych radości gry, co idzie w parze z wynikami. Nie tak jak Petrescu w Wiśle, który chciał mieć wyniki, żyłując piłkarzy. A przy takim Beenhakkerze to i Engel miałby się czego nauczyć.

Post został pochwalony 1 raz

[link widoczny dla zalogowanych]

Czemu nie? Skoro Niemcy powołują Ghanijczyków, Hiszpanów, Czechów, Szwajcarów i Polaków (znalazłoby sie pewnie tego więcej), a największa gwiazdą Chorwatów jest Brazylijczyk to nie widzę powodu, dla którego my mielibyśmy odmawiać pomocnikowi Legii. Oczywiście pod warunkiem, że sam zainteresowany wyraziłby chęć gry w naszej ekipie oraz prezentowałby poziom, który uprawniałby go do gry w polskiej kadrze.
Zwłaszcza, że przydałby się jakiś ofensywny środkowy pomocnik...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Pon 13:59, 28 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz

Ja również nie widzę w tym nic złego, ale jakoś nie nie wydaję mi się, aby Roger miał pomóc Polsce w Euro 2008. Prędzej w eliminacjach do MŚ 2010.

Post został pochwalony 0 razy

W sumie biorąc pod uwagę fakt, że Garguła od jakiegoś czasu nie może wrócić do formy z przed kontuzji, a Iwański dalej w kadrze pokazuje 1/5 tego co w lidze, szansa wyjazdu Rogera na ME byłaby z pewnością niemała. A pierwszy kibic RP, Lech K. () zrobi wiele, żeby przypodobać się polskim fanom, więc jest szansa, że to obywatelstwo Roger dostanie już niedługo. Zobaczymy co z tego wyjdzie

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Red_Devil dnia Śro 13:34, 30 Sty 2008, w całości zmieniany 2 razy

Roger jest moim zdaniem lekko przereklamowanym piłkarzem, nadmiernie promowanym przez rozmiłowanych w nim warszawskich dziennikarzy (mam na myśli liczne oblane miodem komentarze na temat jego gry i ogólnie osoby choćby w "Przeglądzie" i "Piłce nożnej"). Na pewno nie jest znacząco lepszy od Garguły albo Iwańskiego, a na dodatek jest bardziej zaawansowany wiekowo od obydwu wymienionych. Jak na standard naszej ligi jest postacią wysoko ponad przeciętną, ale na zachodzie już raz sobie nie poradził (inaczej nie przyjeżdżałby do Polski), więc i na arenie międzynarodowej może nie być różowo. Oczywiście jeśli jednak dostanie nasze obywatelstwo, nic nie zaszkodzi dać mu szansę. Niemniej jakoś nie wierzę, aby był dla kadry znaczącym wzmocnieniem.

Red_Devil napisał:

A pierwszy kibic RP, Lech K. () zrobi wiele, żeby przypodobać się polskim fanom

Nie byłbym taki pewien. Ten prezydent już wielokrotnie udowodnił, że dobry wizerunek publiczny nie jest dla niego priorytetem.

Post został pochwalony 0 razy

Krol_kier napisał:

Na dodatek jest bardziej zaawansowany wiekowo od obydwu wymienionych.

Nie jest. Garguła i Iwański to rocznik 81, Roger 82.

"Król_kier napisał:

Jak na standard naszej ligi jest postacią wysoko ponad przeciętną, ale na zachodzie już raz sobie nie poradził (inaczej nie przyjeżdżałby do Polski), więc i na arenie międzynarodowej może nie być różowo.

Cóż, ten problem dotyczy wielu naszych reprezentantów...

Król_kier napisał:

Oczywiście jeśli jednak dostanie nasze obywatelstwo, nic nie zaszkodzi dać mu szansę.

I ja tak myślę. Zna mniej więcej nasze realia, być może uda mu się dobrze wkomponować...

Król_kier napisał:

Red_Devil napisał: A pierwszy kibic RP, Lech K. () zrobi wiele, żeby przypodobać się polskim fanom Nie byłbym taki pewien. Ten prezydent już wielokrotnie udowodnił, że dobry wizerunek publiczny nie jest dla niego priorytetem.

Patrząc od strony sportowej, to To Jego pojawianie się w szaliku Polski przed meczami repry, czy wręczanie siatkarzom orderów zasługi za wicemistrzostwo świata... Dla mnie to są zagrania pod publiczkę.

Post został pochwalony 0 razy

Red_Devil napisał:

Garguła i Iwański to rocznik 81, Roger 82.

Fakt. Byłem przekonany, że jest z rocznika 80.

Post został pochwalony 0 razy

Niestety mogłem obejrzeć tylko ostatnie pół godziny meczu towarzyskiego, jaki dziś rozegrano pomiędzy Finami, a naszymi. Wobec tego niewiele będę miał do powiedzenia.
Jednak kilku piłkarzy, których widziałem po 60 minucie w akcji zasługuje na wyróżnienie.
Przede wszystkim M. Kuś, który mile mnie zaskoczył przemyślaną grą, starannym wyłączaniem fińskich napastników z gry, no i imponującym sprytem. A zdaje się, że co niektórzy jakiś czas temu mocno krytykowali tego zawodnika, czyż nie?
Kolejnymi zasługującymi na pochwałę jest para D. Nowak - K. Grosicki, którzy narobili sporo zamieszania w polu karnym rywali i sądzę, że w przyszłości będzie z obu dużo pociechy. Tym bardziej, że obaj świet5nie rozumieją się na boisku. Aktywny wydawał sie także M. Zieńczuk. No i tyle w zasadzie. Więcej co nieco mogliby napisać Ci, którzy mieli okazję widzieć całe spotkanie.

Post został pochwalony 0 razy