. .
Logo Fani piłki nożnej!
Eksperci w dziedzinie futbolu
 
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 20, 21, 22  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Fani piłki nożnej! Strona Główna » Reprezentacje krajowe
. Eliminacje do MŚ - 2010 Go back
Autor Wiadomość
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
O znowu wiesz najlepiej co nalezy robic prowadzac 1;0...Jakos nikomu nie przeszkadzalo jak senior Smolarek bawil sie z pilka w narozniku


owszem. Mnie przeszkadzało zawsze.



endriu60 napisał:
Taaa....teraz tez istnieja,jakos nic o tym nie wspominasz..


bo nie o tym jest rozmowa. Poza tym zdaje się, że potrzebne są punkty zdobyte przez San Marino......to chyba jednak mniej prawdopodobne niż wygrana gospodarzy jakiegoś turnieju z kimkolwiek? Smile


endriu60 napisał:

Tak zgadzam sie...powinnismy zagrac dwoma napastnikami,,najlepiej z Wichniarkiem na czele,na lewej pomocy koniecznie Kosowski,no i oczywiscie Gancarczyk na lewej obronie


Kosowski niekoniecznie. Reszta jak najbardziej OK. Tylko dureń może zastanawiać się nad dylematem Krzynówek-Gancarczyk na lewej obronie.

endriu60 napisał:
Wogole nie chce mi sie cokolwiek pisac,na temat twoich szyderstw jezeli chodzi o dobor pilkarzy przez Holendra...


a to mnie akurat nie dziwi. Bo obrona tych durnych decyzji jest po prostu niemożliwa.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Holt_ dnia Pon 13:13, 14 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
GACUS_


Dołączył: 31 Gru 2006
Posty: 684
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wodzisław Śląski
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
Skoro dla ciebie Czechy po nieudanych dla nich M.E.- nie zaliczali sie do czołówki,to uzasadnij na jakiej podstawie tak twierdzisz...w elim byl to ich drugi mecz w grupie i nikomu wtedy nawet przez mysl nie przeszlo aby Czechow nazywac sredniakami...Kłamstwo Holt

Czyli średniak w drugim meczu nie jest jeszcze średniakiem?

RTS napisał:
Portugalia to też wg Ciebie miernoty?

Porównujesz Czechy do Portugalii?

Czesi od ok. pięciu lat grają coraz słabiej. W 2008 roku byli już na podobnym poziomie, co Norwegia i Ukraina z eliminacji do mundialu '02. Wypadałoby to wreszcie zauważyć.

Post został pochwalony 0 razy
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
GACUS_ napisał:


Czesi od ok. pięciu lat grają coraz słabiej.


dokładnie tak. Wymiana pokoleniowa przebiega u nich podobnie opornie jak u nas,zachowując oczywiście pewne proporcje.

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Holt_ napisał:
endriu60 napisał:
Taaa....teraz tez istnieja,jakos nic o tym nie wspominasz..


bo nie o tym jest rozmowa. Poza tym zdaje się, że potrzebne są punkty zdobyte przez San Marino......to chyba jednak mniej prawdopodobne niż wygrana gospodarzy jakiegoś turnieju z kimkolwiek? Smile


Nie... San Marino punktów zdobywac nie musi,a nie mowiłem że masz cos wspolnego z PZPN-em...

Grzegorz Lato nie wie, jakie zasady obowiązują w eliminacjach mistrzostw świata w piłce nożnej! Zdaniem prezesa Polskiego Związku Piłki Nożnej nasza drużyna nie ma już nawet matematycznych szans na awans na mundial w 2010 roku.
W rozmowie z dziennikarzem "Przeglądu Sportowego" Lato stwierdził, że nie widzi możliwości, by Polska awansowała na mistrzostwa. - Mamy przecież gorszy bilans bezpośrednich meczów ze Słowenią, a przecież gra jeszcze z San Marino. Jej już nie dogonimy - stwierdził Lato.

Dziennikarz "PS" zauważył, że przecież szansa matematyczna jest, jeśli wygramy z Czechami i Słowacją, a Słowenia przegra na wyjeździe ze Słowakami i będziemy mieli lepszy bilans bramkowy od Słoweńców. Lato był jednak nieprzejednany.

- Jest pan pewien? Bo ja mam inne informacje - powiedział prezes PZPN. Gdy dziennikarz odparł, że jest pewien, Lato rzucił tylko: - Tak? No ale o czym my rozmawiamy?...

Jak widać w Polsce prezes związku piłkarskiego nie wie, jakie zasady obowiązują w eliminacjach mistrzostw świata.


Holt_ napisał:
endriu60 napisał:

Tak zgadzam sie...powinnismy zagrac dwoma napastnikami,,najlepiej z Wichniarkiem na czele,na lewej pomocy koniecznie Kosowski,no i oczywiscie Gancarczyk na lewej obronie


Kosowski niekoniecznie. Reszta jak najbardziej OK. Tylko dureń może zastanawiać się nad dylematem Krzynówek-Gancarczyk na lewej obronie.


A jak nazwac osobe,która wierzy w to,że ci zawodnicy zmienią oblicze gry reprezentacji i od tego momentu zaczniemy prezentowac futbol na miare oczekiwań....

Holt chcialbym poznac Twoja optymalna jedenastke na mecz z Czechami i Slowacja...mozesz tez wytypowac zmienników.

Post został pochwalony 0 razy
RTS


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 6271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Gacuś napisał:
RTS, masz klasyczne objawy cymańszczyzny. Polega ona na bronieniu swojego idola w nawet najbardziej absurdalny sposób przy jednoczesnym deprecjonowaniu wszystkiego, co związane z jego bardziej lub mniej rzeczywistymi oponentami.
Wybacz, Gacuś, ale to bzdura. Po pierwsze, Beenhaker nie jest żadnym moim idolem, po drugie, nie tyle go bronię ile rzygać mi się chce, jak widzę rok w rok chorą nagonkę betou, który już na rzęsach staje, żeby tylko dobrać się do większego koryta.
Zauważ,że jak Beenhaker zaczynał dopiero pracę w Polsce i nie było jeszecze, żadnej płaszczyzny, na której można byłoby ocenić jego pracę, stękano z każdej strony,że po co sie wydawało tyle pieniędzy na zagranicznego szkoleniowca. Tylko nikomu nie przeszło przez myśl, że gdybyśmy sami dbali o rozwój piłki, a nie o własne -za przeproszeniem- dupy, nie trzeba by było brać opd uwagę zatrudnienie trenera z zagranicy (i w związku z tym wydawania większej kasy). Gdy początkowo wszystko szło dobrze, betony jęczały chyba do każdego dziennika i do każdej gazety, że gdyby na ich miejscu był Polak (domyślnie np. Engel, Piechniczek, etc.), osiągnąłby to samo. W takim razie się pytam, DLACZEGO DO CHOLERY NIKT NIE OSIĄGNĄŁ NIGDY WCZEŚNIEJ AWANSU DO ME???
Jak już się pojawiły pierwsze zgrzyty, to sępy tylko zacierały ręce, jak się nie udało, rzuciły się, niczym wygłodniałe.
Jak to nazwiesz??

Gacuś napisał:
Błędy Engela czy Janasa nazywasz błędami nieudaczników, z kolei o potknięciach Beenhakkera mówisz z rozbrajającą wyrozumiałością: a któż błędów nie popełnia?
Przzede wszystkim nie nazwałem Engela nieudacznikiem, Janasa również nie, choć ten drugi już do pewnego stopnia pod to miano podchodzi.
Nie mam też -jak także próbujesz imputować- "rozbrajającej wyrozumiałości" w stosunku do Beenhakera. Owszem, także, jak Ty jestem rozczarowany obecnymi eliminacjami. Rozczarowany byłem też ME. Po prostu daję do zrozumienia, że ME przegraliśmy pechowo. Tym pechem była przede wszystkim kontuzja opdstawowego zawodnika kadry, jak i kompletnie wypaczony rezultat i wynik meczu z Austrią.
Tymczasem przez cały czas wieszało się psy na Beenhakerze, od samego początku jego pracy tutaj, aż do samego końca i wiesza się jeszcze teraz,bez względu na to, jakie były wyniki jego pracy. A przez ten cały okres wyniki były i dobre i złe. Konkluzja zatem jest prosta: nieważne były efekty, ważne było to, żeby go jechać i mieszać z błotem, tylko dlatego, że banda betonu z Miodowej i ich popleczników zwyczajnie zazdrościła Holendrowi i posady i zarobków, czemu bez zażenowania w niski sposób głośno dawała wyraz na każdym kroku.
I tylko o to mi chodzi.
I nie twierdzę, że Beenhaker nie miał żadnej skazy. Możemy porozmawiać o jego pracy, o jego mocnych i słabych punktach, ale tylko w sposób obiektywny. Po prostu w innej atmosferze, nie takiej, jaka jest obecnie.

Holt_ napisał:
Ty naprawdę masz problemy zrozumieniem tekstu czytanego. Nie pisałem, że on tak uznał. Napisałem, że to był sygnał dla zawodników.
Bo nie pozwolił na grę kontuzjowanemu Błaszczykowskiemu? Nie rozśmieszaj mnie. Gdyby mu pozwolił grać, byłaby to zwyczajna głupota i najprawdopodobniej krzywdę zrobiłby i samemu Błaszczykowskiemu.

Holt_ napisał:
LOL, a jak wkupił się Pawelec, Madejski albo Trałka? Umiesz to uzasadnić?
Nie porafię. Smile Oni byli zwyczajnym nieporozumieniem, podobnie, jak sam Piszczek. No, ewentualnie można to tłumaczyć chęcią dania szansy wykazania się przez nieznane nazwiska, ale uważam, że było ich za dużo. Ale wyciąganie na podstawie tego wniosków, jakoby dla Leo liczyły się prywatne sympatie, to jest to -delikatnie powiedziawszy- na wyrost. Ale jak rozumiem, po prostu uległeś propagndzie wspomnianych sępów. Cóż... Składam kondolencje.

Holt_ napisał:
Czy ja piszę, że w ostatnich minutach przy 1:0 trzeba atakować?? NIE. trzeba rozsądnie grać piłką, zmuszac rywala do fauli etc. Ale na pewno nie uciekać do narożnika......a do wymiany piłek nie jest potrzebny Błasczykowski, zaręczam......
Ale ja nie mówię o ostatnich minutach, tylko o tym, że gdyby "Błaszczu" był zdrów i grał, gra w meczu z Austrią wyglądałaby inaczej i podejrzewam, że prowadzilibyśmy raczej 2:0. Wówczas nawet ten karny z niczego nie pomógłby Austriakom.

Holt_ napisał:
wbij sobie do głowy - TAK PO PRAWDZIE - NIE. Cały czas istniały teoretyczne szanse.
Taaa... Wiesz, co możesz zrobić tymi teoretycznymi szansami?.. Nie chcę tu używać pewnych słów. Wink

Holt_ napisał:
Bo dopóki istniały matematyczne i teoretyczne szanse - była to nieprawda. Tak wynika z logiki i matematyki.
Logika i matematyka nie ma nic do rzeczy na boisku, kiedy tzw. "sędzia" podarowuje rywalom karnego z kapelusza.

Holt_ napisał:
Ty chyba tej prasy nie czytasz. Dziennikarze Dziennika, PS, Newsweeka azwłaszczaGW prześcigiwali się w laurkach
To chyba inne gazety czytamy. Owszem, kilka superlatyw zauważyłem po meczu z Portugalią, czy po wywalczeniu awansu. Poza tym, jakoś tych laurek nie dostrzegłem.

Holt_ napisał:
oczywiście, że nie. Bo niby jakie to kłody? W czym mu to przeszkadzalo w odpowiednim doborze graczy, w odpowiednim doborze taktyki, w odpowiednim doborze współpracowników???
Powiem Ci tylko jedno, Holt_. Gdybym był trenerem, nie chciałbym pracować za żadne pieniądze w tym kraju. Dlaczego, to sobie już sam odpowiedz.

Holt_ też napisał:
już napisałem wcześniej gdzie indziej - TO JEST KŁAMSTWO. Treningi były zamknięte, działacze mieszkali z daleka od piłkarzy.
Szczególnie w RPA... Laughing

Endriu, co do kompletnego oportunisty, to ja raczej użyłbym bardziej dosadnego określenia, ale nie o to chodzi.
Co do Czechów, to masz -oczywiście- absolutną rację. Czechy przestano zaliczać do czołówki dopiero po Euro 2008. Ale niektórzy nie przyjmą tego do wiadomości, bo są gotowi naginać wszelkie fakty, byleby tylko obronić swoje zdanie. Wróć!.. Gdzie tam swoje?? Laughing Powielane zdanie betonów i ich popleczników. Laughing

Endriu napisał:
Taaa....teraz tez istnieja,jakos nic o tym nie wspominasz....wbij sobie to do głowy.że do póki pilka w grze...zatem dlaczego juz odbyl sie pogrzeb?
Z powodu permanentnej nagonki, której wg Holta_ nie ma. Laughing Wiesz, to działa na zadadzie, że jak stoi przed Tobą demon, to jak zamkniesz oczy, to wmawiasz sobie, że go nie ma, bo go nie widzisz. Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RTS dnia Pon 20:30, 14 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
RTS napisał:
Po prostu daję do zrozumienia, że ME przegraliśmy pechowo.


czyś Ty oszalał, czlowieku????!!!!!!



RTS napisał:
jak i kompletnie wypaczony rezultat i wynik meczu z Austrią.


kolego.....czy ja mam Ci brutalnie i cytatowo przypomnieć, co pisałeś po tamtym meczu?



RTS napisał:
I nie twierdzę, że Beenhaker nie miał żadnej skazy. Możemy porozmawiać o jego pracy, o jego mocnych i słabych punktach, ale tylko w sposób obiektywny.


zapraszam do rozmowy. Wymieniłem Ci wszystkie błędy Beenhakkera. Wymieniłem Ci jego kłamstwa. Wymieniłem Ci wszystkie pytania, jakie powinny mu zostać zadane, są w dziale "Leo Beenhakker i polscy szkoleniowcy".



RTS napisał:
. Ale wyciąganie na podstawie tego wniosków, jakoby dla Leo liczyły się prywatne sympatie,


ale to nie ja wyciągam takie wnioski. To ty pisałeś, że każdy trener ma swoje oczka w głowie. Ja poprostu uważam, że Beenhakker popełnił merytoryczne błędy przy decyzjach kadrowych, źle ocenił niektórych graczy a co najgorsze - jego ego nie pozwoliło mu nigdy przyjąć tego do wiadomości. On do tej pory bredzi o international level Zahorskiego.....


RTS napisał:

Holt_ napisał:
Ty chyba tej prasy nie czytasz. Dziennikarze Dziennika, PS, Newsweeka azwłaszczaGW prześcigiwali się w laurkach
To chyba inne gazety czytamy.


wysoce prawdopodbne, biorąc pod uwagę,że często oglądamy takze inne mecze......

RTS napisał:
Holt_ też napisał:
już napisałem wcześniej gdzie indziej - TO JEST KŁAMSTWO. Treningi były zamknięte, działacze mieszkali z daleka od piłkarzy.
Szczególnie w RPA... Laughing


wcześniej napisałem wyraźnie "poza jednym wyjatkiem: RPA", więc albo czytaj uważniej, albo sie głupio nie popisuj.

RTS napisał:
Endriu, co do kompletnego oportunisty, to ja raczej użyłbym bardziej dosadnego określenia, ale nie o to chodzi.
Co do Czechów, to masz -oczywiście- absolutną rację. Czechy przestano zaliczać do czołówki dopiero po Euro 2008.


Laughing Laughing Laughing Laughing :lol Laughing aha, i to endriu ma rację Laughing :lol Laughing

A to ciekawe, RTS, wiesz Laughing Laughing Laughing bo endriu cały czas twierdzi, że Czechy były światową czołówką w momencie, gdy ich ograliśmy 2:1 na Śląskim Smile Smile jakby tak...eeee...po Euro 2008:). i własnie tu sie różnimy w ocenie. Smile Smile Ale miło, że go wspierasz Smile Smile Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Holt_ dnia Pon 21:32, 14 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
Holt chcialbym poznac Twoja optymalna jedenastke na mecz z Czechami i Slowacja...mozesz tez wytypowac zmienników.


te mecze należy chyba potraktować już raczej nieco bardziej sparingowo, w każdym razie ten drugi, bo raczej będzie już wtedy pozamiatane. Zakładam bowiem remis w meczu Słowacji i Słowenii, bo ten wynik praktycznie da pierwszej drużynie pierwsze miesjce a Słoweńcom baraż. Tak więc założmy, że pierwszy mecz gramy jeszcze o coś, a drugi to sparing.

Tak więc kadra na pierwszy mecz:

Boruc - Golański (nie wiem, jak poważny jest uraz, zastrzegam), Dudka, Bosacki, Gancarczyk - Błaszczykowski, Murawski, Lewandowski, Obraniak - R. Lewandowski, Brożek.

zmiennicy: Kasprzik, Głowacki, P. Brożek, Peszko, Smolarek, Małecki, Jeleń.

A drugi mecz? Tu już zapewne "otworzy się"Smile szansa na pewne eksperymenty kadrowe.

Tu wtedy spróbowałbym:
Kasprzik - Lewczuk (bardzo mi się ostatnio ten prawy obrońca Jagiellonii podoba w lidze), Glik, Bosacki, Gancarczyk - Peszko, Murawski, Bandrowski, Obraniak - Małecki, Brożek.
Zmiennicy: Gikiewicz, Głowacki, P. Brożek, Grosicki, Rybus, Cetnarski, Jeleń, Janczyk.

Roger powinien trochę od kadry odpocząć (nie przekreślam go, o prostu ostatnio był w marnej formie), Żewłakow i Krzynówek powinni się z nią definitywnie rozstać.

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Holt_ napisał:
RTS napisał:
Endriu, co do kompletnego oportunisty, to ja raczej użyłbym bardziej dosadnego określenia, ale nie o to chodzi.
Co do Czechów, to masz -oczywiście- absolutną rację. Czechy przestano zaliczać do czołówki dopiero po Euro 2008.


Laughing Laughing Laughing Laughing :lol Laughing aha, i to endriu ma rację Laughing :lol Laughing

A to ciekawe, RTS, wiesz Laughing Laughing Laughing bo endriu cały czas twierdzi, że Czechy były światową czołówką w momencie, gdy ich ograliśmy 2:1 na Śląskim Smile Smile jakby tak...eeee...po Euro 2008:). i własnie tu sie różnimy w ocenie. Smile Smile Ale miło, że go wspierasz Smile Smile Smile


Widzisz szyderstwa Twoje nie znaja granic,wykorzystujesz kazde przejęzyczenie czy pomylke,a już najbardziej boli Ciebie to ze ktos moze przyznac mi racje...Nie twierdze ze RTS,jak równiez Ja nie popelniamy błędów.podobnie ma sie rzecz z Beenhakkerem,ale Twoje zacietrzewienie jest poprostu niebezpieczne dla Twojej psychiki...uwazaj bo mozesz miec problemy...Gdybys poczytal opinie światowych ekspertow przed meczem w Chorzowie,to może dotarłoby do Ciebie ze Czesi to swiatowa klasa...czy wygrana z Portugalia też dyskwalifikowala ich z grona najlepszych?Czy Francja,Argentyna pomimo ostatnich niepowodzen nie jest zaliczana do swiatowej czolowki?A może Australia to scisla czolowka,bo zdaje sie rankingi ja promują...Jednak najbardziej zastanawia mnie Twoja slepota co do PZPN i wszystkich co zajmuja sie Polska pilka,Ty naprawde nie widzisz tego ze rozpierd....wszystko co sie dało i teraz próbujac odwrocić uwage obwiniaja za to kogos zewnatrz,nie zostawiajac na nim suchej nitki....

Post został pochwalony 0 razy
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
Widzisz szyderstwa Twoje nie znaja granic,wykorzystujesz kazde przejęzyczenie czy pomylke,a już najbardziej boli Ciebie to ze ktos moze przyznac mi racje.


ale własnie to jest zabawne, że RTS wcale nie przyznaje Ci racji. Myśli tak samo jak ja czy Gacuś - że Czesi po Euro 2008 przestali być potęgą - a mówi, że przyznaje rację Tobie, który uważasz inaczej.


endriu60 napisał:
Gdybys poczytal opinie światowych ekspertow przed meczem w Chorzowie,to może dotarłoby do Ciebie ze Czesi to swiatowa klasa


nazwiska i cytaty - tylko nie z twojej pamięci, a z mediów - poproszę.

endriu60 napisał:
Czy Francja,Argentyna pomimo ostatnich niepowodzen nie jest zaliczana do swiatowej czolowki?


te dwie drużyny mają dokładnie ten sam problem - trenerów, którzy nie potrafią zoptymalizować ich potencjału. Brzmi znajomo, nieprawdaż?
W światowej czolówce nie jest się na stałe. Na dziś dzień te druzyny, z winy swoich marnych trenerów,z tej czołówki wypadają. Tyle tylko, że w każdej chwili - pod wodzą dobrego szkoleniowca - mogą do niej wrócić.

Problem Czechów jest powazniejszy, bo taka generacja jak Rosicky-Poborsky-Koller-Nedved raczej długo im się nie pojawi po raz kolejny. I oni ze światowej czołówki wypadli IMHO na znacznie dłużej.

endriu60 napisał:
Jednak najbardziej zastanawia mnie Twoja slepota co do PZPN i wszystkich co zajmuja sie Polska pilka,Ty naprawde nie widzisz tego ze rozpierd....wszystko co sie dało i teraz próbujac odwrocić uwage obwiniaja za to kogos zewnatrz,nie zostawiajac na nim suchej nitki....



ależ oczywiście, że rozpieprzają. Nie od dziś. Rozpieprzali za Janasa, rozpieprzali za Engela, rozpieprzali przed Euro 2008.

I cały czas nie przeszkadzało to kwalifikować się Janasowi, Engelowi i Benhakkerowi do dużych imprez. A więc można to było zrobić POMIMO burdelu panującego w PZPN, pomimo mizerii zaplecza, mizerii infrastruktury etc. .

Czy teraz nagle ten burdel stał się większy? Nie. Jest bardzo podobny, może tylko nieco bardziej toporny, bo prezesem jest cham Lato a nie dystyngowany Listek - notabene Lato, którego ostro popierałeś właśnie za to, że człek prosty, niewykształcony i świetnie spełniał Twoją - zakompleksioną wobec ludzi wykształconych - wizję rządów w PZPN. Służe cytatami na wypadek jakichś zaników Twojej pamięci.

A skoro burdel nie stał się większy, to można się spokojnie i ABSTRAHUJĄC od PZPN pozastanawiać dlaczego eliminacje MŚ 2010 pod wodzą tego samego selekcjonera tak dramatycznie rózniły się od eliminacji Euro 2008.

Moim zdaniem bardzo wazną przyczyną są osobiste pomyłki Beenhakkera dotyczące personaliów i taktyki.

Post został pochwalony 0 razy
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Holt_ napisał:
RTS napisał:
Po prostu daję do zrozumienia, że ME przegraliśmy pechowo.


czyś Ty oszalał, czlowieku????!!!!!!



RTS napisał:
jak i kompletnie wypaczony rezultat i wynik meczu z Austrią.

RTS napisał:
Logika i matematyka nie ma nic do rzeczy na boisku, kiedy tzw. "sędzia" podarowuje rywalom karnego z kapelusza.



kolego.....czy ja mam Ci brutalnie i cytatowo przypomnieć, co pisałeś po tamtym meczu?


no...no po prostu nie mogę sobie odmówić tej przyjemności Smile

"No i mecz zakończony sprawiedliwym remisem. Sprawiedliwym tylko i wyłącznie dlatego, że nasi coś tam wreszcie zacżeli grać.(...)Co do karnego, uważam, że był zasłużony. Jednak M. Lewandowski mocno przesadził, sprowadzając Austriaka do parteru. To nie zapasy."

"Jeżeli roger był na spalonym (co do czego nie mam pewności), to Austria powinna była nawet wygrać to spotkanie. Smile
Zaś co do karnego, to myślę, że sędzia mógł nie odgwizdać, ale równie dobrze mógł i miał prawo wskazać na 11 metr, co też uczynił. "

"Nie. Nie takich, kiedy zapśnik ściąga chamsko rywala do ziemi i jeszcze robi to na oczach sędziego. To głupota, ale faul był. "

"master napisał:
[To niech, do jasnej ciasnej, będzie 0:0. Prosze bardzo, nie mam nic przeciwko. Grą w pierwszej połowie nie zasłużyliśmy na prowadzenie.]
Ale jest 1:1. Rezultat ten sam, więc w czym problem?"


"No pewnie. Najlepiej wszystko zwalić na sędziego. Tak jest prościej"

"Mnie jednak zastanawia inna i myślę, że ciekawa rzecz. Wiadomo, że do tej pory nie byłem krytyczny wobec L. Beenhakker'a. Ale odnoszę wrażenie, że te problemy w 1 połowie wzięły się nie tylko stąd, że nasi partoczyli niemiłosiernie i że na boisku był Jop. Czyżby nasz genialny taktyk się pomylił?"

"master napisał:
[Ale piszesz, że karny był prawidłowy, bo faulował Lewandowski. Zupełnie jakbyś nie zauważył, że W TYM SAMYM MOMENCIE faulowany był również Bąk...]
Był, nie był. Różnica polega na tym, że to Lewandowski wyszedł na głupka robiąc to bezczelnie na oczach arbitra."

"Niemal wszyscy rzucają się tutaj na sędziego i wpadają w dywagacje, czy karny powinien być, czy nie.
A czy ktokolwiek z Was pomyślał o nowych zarządzeniach UEFA, że takie zachowania, jakie mają miejsce w polu karnym przy stałych fragmentach gry będą szczególnie karane? Chyba nie...
Wcześniej Bąk pogryzł się z Kienastem i sędzia lojalnie uprzedził jednych i drugich, że jeśli nie przestaną robić numerów, źle się to skończy. Zapewne pomylił wtedy Bąka z Lewandowskim i miał szczególne oko na Lewandowskiego. A że ten sfaulował w dodatku na oczach arbitra, więc nie ma się co dziwić. "


"Co się czepiacie wszyscy do tego sędziego? Gdybyśmy wykorzystali naszą przewagę w drugiej połowie, nie byłoby o czym rozmawiać. Gdyby Austriacy wykorzystali swoją przewagę w pierwszej odsłonie, też nie byłoby tematu.
A jakoś nikt nie prawił o drukowaniu, kiedy Furtok strzelił gola łapą w meczu z San Marino. Trochę obiektywizmu, panowie. "



no dobra, wystarczy, nie będę się już znęcał. Rozumiem, że można zmienić poglądy na temat jakiejś postaci biorąc pod uwagę upływ czasu i jej postępki. Sam kiedyś broniłem Beenhakkera przed Kierem, aż do zgrupowania przed ME, kiedy uznałem, że Leo się zaplątał we3 własne nogi.

Ale żeby o 180 stopni na temat tego samego wydarzenia w przeciągu roku????

Shocked

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Holt_ dnia Wto 07:59, 15 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
GACUS_


Dołączył: 31 Gru 2006
Posty: 684
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wodzisław Śląski
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
RTS napisał:
Tymczasem przez cały czas wieszało się psy na Beenhakerze, od samego początku jego pracy tutaj, aż do samego końca i wiesza się jeszcze teraz,bez względu na to, jakie były wyniki jego pracy. (...) rzygać mi się chce, jak widzę rok w rok chorą nagonkę betou, który już na rzęsach staje, żeby tylko dobrać się do większego koryta. (...) Jak już się pojawiły pierwsze zgrzyty, to sępy tylko zacierały ręce, jak się nie udało, rzuciły się, niczym wygłodniałe.
Jak to nazwiesz??

Leokreacjonizm.
Na początku swojej kadencji (po przegranej z Finlandią i przed pokonaniem Portugalii) Holender miał licznych przeciwników nie tylko wśród działaczy, ale także wśród dziennikarzy i kibiców. To normalne w przypadku słabych wyników. Później jednak rozpoczęła się wielka, narodowa laurkomania, w wyniku której Beenhakker zaczął być przedstawiany jako niemal trener tysiąclecia i specjalista od wszystkiego. Co się zaś tyczy Grzegorza Laty, po wyborze na prezesa jak ognia unikał on słów krytyki pod adresem selekcjonera.

Dziennikarze przepowiadali rychły koniec Beenhakkera m.in. po:
- zwycięstwie Laty w wyborach;
- kłótni z Piechniczkiem;
- porażce ze Słowacją;
- porażce z Irlandią Pn. (trąbiono, że Holendra lada dzień zastąpi Engel);
- kiepskich sparingach w RPA.

I co? Która z tych sensacji się sprawdziła? Głowa Leo poleciała dopiero teraz (grubo za późno), gdy pół Polski ma go już powyżej uszu.

RTS napisał:
DLACZEGO DO CHOLERY NIKT NIE OSIĄGNĄŁ NIGDY WCZEŚNIEJ AWANSU DO ME???

Ponieważ nigdy nie było tak sprzyjających okoliczności, jak w ostatnich latach (mam tu na myśli dwa ostatnie Euro). Poza tym nikt przecież nie odbiera Beenhakkerowi tego awansu. Nawet Lato mu dziękował.

RTS napisał:
Po prostu daję do zrozumienia, że ME przegraliśmy pechowo.

Nie można przegrać pechowo, będąc najgorszą drużyną turnieju.

RTS napisał:
gdyby "Błaszczu" był zdrów i grał, gra w meczu z Austrią wyglądałaby inaczej i podejrzewam, że prowadzilibyśmy raczej 2:0.

Jak to się ma do stawianej tutaj - głównie przez Endriu - tezy, że nie ma znaczenia kto gra w kadrze, a wymiana jednego czy nawet kilku zawodników jest zabiegiem zaledwie kosmetycznym, bez większego znaczenia?

Post został pochwalony 0 razy
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
GACUS_ napisał:

RTS napisał:
DLACZEGO DO CHOLERY NIKT NIE OSIĄGNĄŁ NIGDY WCZEŚNIEJ AWANSU DO ME???

Ponieważ nigdy nie było tak sprzyjających okoliczności, jak w ostatnich latach (mam tu na myśli dwa ostatnie Euro).


Własnie.
Przecież weź nawet drużyne Górskiego. Akurat ona musiała trafić np na Holendrów i Włochów......

Na przestrzeni dziejów chyba największą szansę wypuścił z rąk Piechniczek. Rosjanie i Portugalczycy przed Euro 84 byli naprawdę do ogrania......


aha - jeszcze jedno kłamstwo Beenhakkera:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Holt_ dnia Wto 14:49, 15 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
RTS


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 6271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Gacuś napisał:
Leokreacjonizm.
Bzdura.

Gacuś też napisał:
I co? Która z tych sensacji się sprawdziła? Głowa Leo poleciała dopiero teraz (grubo za późno), gdy pół Polski ma go już powyżej uszu.
Gdyby PZPN wcześniej go zwolnił, jak chciał, wówczas kibice dobraliby się im do skóry. Miie z Miodowej doskonale o tym wiedzieli.

Poza tym za późno?.. Endriu mówił o tym, że jeszcze Polska gra w eliminacjach, więc jak za późno? Smile

Ponadto tak lubicie wtórować betonowi w ujadaniu, to może macie jakąś alternatywę? Zamieniam się w słuch. Smile



Holt_ napisał:
GACUS_ napisał:

RTS napisał:
DLACZEGO DO CHOLERY NIKT NIE OSIĄGNĄŁ NIGDY WCZEŚNIEJ AWANSU DO ME???

Ponieważ nigdy nie było tak sprzyjających okoliczności, jak w ostatnich latach (mam tu na myśli dwa ostatnie Euro).


Własnie.
Przecież weź nawet drużyne Górskiego. Akurat ona musiała trafić np na Holendrów i Włochów......

Na przestrzeni dziejów chyba największą szansę wypuścił z rąk Piechniczek. Rosjanie i Portugalczycy przed Euro 84 byli naprawdę do ogrania......
Och, jacy to my jesteśmy pechowi. Smile Nigdy nie było okazji, mimo, że ME są co 4 lata. Smile Aż łezkę uroniłem. Laughing


Holt_ napisał:
aha - jeszcze jedno kłamstwo Beenhakkera:

[link widoczny dla zalogowanych]
Jak tylko to przeczytałem, to już we wszystko wierzę, co napiszą na weszlo.pl Laughing

Post został pochwalony 0 razy
GACUS_


Dołączył: 31 Gru 2006
Posty: 684
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wodzisław Śląski
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
RTS napisał:
Gdyby PZPN wcześniej go zwolnił, jak chciał, wówczas kibice dobraliby się im do skóry. Misie z Miodowej doskonale o tym wiedzieli.

Wiedzieli, że nie mogą go zwolnić, a mimo to planowali jego zwolnienie? Gdzie tu logika?

RTS napisał:
Poza tym za późno?.. Endriu mówił o tym, że jeszcze Polska gra w eliminacjach, więc jak za późno?

Gdyby zwolniono go wcześniej, to być może grałaby "bardziej".

RTS napisał:
Ponadto tak lubicie wtórować betonowi w ujadaniu, to może macie jakąś alternatywę? Zamieniam się w słuch.

Smuda (choć jego fanem nie jestem), Skorża, Grant, może ponownie Janas itd.

RTS napisał:
Och, jacy to my jesteśmy pechowi. :) Nigdy nie było okazji, mimo, że ME są co 4 lata. :) Aż łezkę uroniłem.

Odpowiedz mi na dwa pytania:

1. Ile drużyn wchodziło do turnieju finałowego do roku 1976?
2. Ile drużyn wchodziło do turnieju finałowego do roku 1992?

RTS napisał:
Jak tylko to przeczytałem, to już we wszystko wierzę, co napiszą na weszlo.pl

Z wiarą w plotki na temat PZPN-owskich spisków jakoś nie masz problemu.

Post został pochwalony 0 razy
RTS


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 6271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Gacuś napisał:
Wiedzieli, że nie mogą go zwolnić, a mimo to planowali jego zwolnienie? Gdzie tu logika?
Nie tyle planowali, co chcieli. Nie czułeś tej "przemiłej" atmosfery"?..

Gacuś też napisał:
Gdyby zwolniono go wcześniej, to być może grałaby "bardziej"
Być może. Gdybanie odłóżmy na bok.

Gacuś napisał:
Smuda (choć jego fanem nie jestem), Skorża, Grant, może ponownie Janas itd.
Janasa bym nie chciał. Co do Smudy, to wątpliwe, czy PZPN będzie go chciało. Skorży też jakoś nie widzę.

Gacuś napisał:
Odpowiedz mi na dwa pytania:

1. Ile drużyn wchodziło do turnieju finałowego do roku 1976?
2. Ile drużyn wchodziło do turnieju finałowego do roku 1992?
Wątek z zagadkami jest gdzie indziej. Ale skoro już pytasz, to 1976 - 4 oraz do 1992 - 8 Tylko co to ma do rzeczy?. Danii, czy Czechosłowacji to nie przeszkadzało.. Poza tym dzisiaj mamy 2009, a matematyka -mam nadzieję- nie jest Ci obca.

Gacuś napisał:
Z wiarą w plotki na temat PZPN-owskich spisków jakoś nie masz problemu.
To już Ty twierdzisz, że to plotki. rzęsący portkami przed opinią publiczną Listkiewicz nie stanowił całego PZPN.

Post został pochwalony 0 razy
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
RTS napisał:


Ponadto tak lubicie wtórować betonowi w ujadaniu, to może macie jakąś alternatywę? Zamieniam się w słuch. Smile


z trenerów zagranicznych chętnie widziałbym na tym stanowisku Slavena Bilicia. Kasę od federacji chorwackiej pobierał mniejszą niż Leo u nas.

Poza wszystkim - trenera popełniającego permanentnie powtarzane błędy, stosującego złą taktykę, dobierającego niewłaściwych zawodników na niewłaściwe pozycje - zwalnia się. Tak jest na całym świecie. I nie rozumiem po co te idiotyczne pytania, jak z piosenki Tyma o królu, co to "nie mogę abdykować, bo wy se za cholerę beze mnie rady nie dacie, poddani..."





RTS napisał:

Holt_ napisał:
aha - jeszcze jedno kłamstwo Beenhakkera:

[link widoczny dla zalogowanych]
Jak tylko to przeczytałem, to już we wszystko wierzę, co napiszą na weszlo.pl Laughing


napisał człowiek, którego wiarygodność mocno potwierdziłem cytatowo kilkanaście cm wyżej Smile Smile Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Holt_ dnia Śro 20:35, 16 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
RTS napisał:
Ale skoro już pytasz, to 1976 - 4 oraz do 1992 - 8 Tylko co to ma do rzeczy?


jedno - gęstsze sito.


RTS napisał:
Danii, czy Czechosłowacji to nie przeszkadzało.


ROTFL. Czesi zdobyli mistrzostwo, bo mieli podówczas najlepszą swoją drużynę w historii. A warto pamiętać, że w grupie eliminacyjnej mieli słabą podówczas Portugalię i będących w kryzysie Anglików. Z tymi Anglikami mieli gorszy bilans spotkań bezpośrednich, i awnsowali tylko dlatego, że Anglicy zgubili 1 punkt więcej niż oni w meczach z POrtugalią właśnie..........

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Holt_ napisał:
endriu60 napisał:
Gdybys poczytal opinie światowych ekspertow przed meczem w Chorzowie,to może dotarłoby do Ciebie ze Czesi to swiatowa klasa


nazwiska i cytaty - tylko nie z twojej pamięci, a z mediów - poproszę.


No wlasnie wspomniales odpisujac RTS-owi,o Anglikach,z ktorymi to Czesi wygrywali,a ktore to zwyciestwo nie bylo zbyt cenne z powodu kryzysu wyspiarzy...Tak sie sklada ze nie zaliczani przez ciebie do czolowki swiatowej Pepiki,w przededniu spotkania w Chorzowie z reprezentacja Polski zagrali mecz towarzyski na Wembley remisujac z bedacymi w swietnej formie Anglikami 2;2...Przy czym wyrownujacy gol Cole padl w doliczonym czasie gry...Nie mam czasu szukac tego co napisano po tym meczu o Czechach,mozesz sobie to poszukac sam i wiele innych opini...Jednak dla mnie jest oczywiste,ze Czesi choc nie maja ostatnio takich sukcesow,jakimi zachwycali wczesniej,to nadal sa czołowka

Holt_ napisał:
endriu60 napisał:
Czy Francja,Argentyna pomimo ostatnich niepowodzen nie jest zaliczana do swiatowej czolowki?


W światowej czolówce nie jest się na stałe


Brazylia,Włochy,Niemcy,Argentyna...też nie są?
.
Holt_ napisał:
Problem Czechów jest powazniejszy, bo taka generacja jak Rosicky-Poborsky-Koller-Nedved raczej długo im się nie pojawi po raz kolejny.



To nie znaczy ze bez nich koniecznie wypadna z elity...za wczesnie aby o tym mowic...To nie jest jeszcze Holandia z lat 80

sorry ale narazie ogladam L.M

Post został pochwalony 0 razy
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
Tak sie sklada ze nie zaliczani przez ciebie do czolowki swiatowej Pepiki,w przededniu spotkania w Chorzowie z reprezentacja Polski zagrali mecz towarzyski na Wembley remisujac z bedacymi w swietnej formie Anglikami 2;2


Smile Smile Smile aha, to Anglicy z kolei też światowa czołówka....

Jezu, w tej Twojej czołówce to ciasno, jak w krakowskim tramwaju o godzinie 15.00 w okolicy Plant Smile Smile

Kiedy Anglicy wywalczyli jakiś medal na dużej imprezie? Kolego...ich na Euro ostatnim nawet nie było.....


endriu60 napisał:

Holt_ napisał:
endriu60 napisał:
Czy Francja,Argentyna pomimo ostatnich niepowodzen nie jest zaliczana do swiatowej czolowki?


W światowej czolówce nie jest się na stałe


Brazylia,Włochy,Niemcy,Argentyna...też nie są?



Argentyna? W tej chwili nie. Ma poważne kłopoty z zakwalifikowaniem się do RPA.
.Odnoszę wrażenie, że mylisz pojęcia "siła" i "potencjał". Potencjał Argentyny jest potęzny. Podobnie Francji. Czech mniej, ale również jakiś mają. Ale REALNE siły tych drużyn są mniejsze. Aktualnie, rzecz jasna. Głównie z winy trenerów. (w przypadku Argentyny i Francji). Bo potencjały trzeba umieć wykorzystywać na maxa.

O pobycie w czołówce decyduje realna aktualna siła, a nie potencjał.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Holt_ dnia Czw 11:11, 17 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
RTS


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 6271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Holt_ o ME napisał:
jedno - gęstsze sito
No, ale po 1992 r. już było rzadsze, potem jeszcze podwoili liczbę uczestników finałów i jakoś też nas tam nie było. Pamiętasz, kto był selekcjonerem repry od 1992 r.? Wymień tych panów. Twisted Evil

Holt_ napisał:
ROTFL. Czesi zdobyli mistrzostwo, bo mieli podówczas najlepszą swoją drużynę w historii. A warto pamiętać, że w grupie eliminacyjnej mieli słabą podówczas Portugalię i będących w kryzysie Anglików. Z tymi Anglikami mieli gorszy bilans spotkań bezpośrednich, i awnsowali tylko dlatego, że Anglicy zgubili 1 punkt więcej niż oni w meczach z POrtugalią właśnie..........
Nie przemawia do mnie ten argument. My też w swojej historii mieliśmy znakomitą drużynę.
Oczywiście, jak Cię znam, powiesz, że Dania też miała najlepszą drużynę świata... Smile Smile

Holt_ napisał:
z trenerów zagranicznych chętnie widziałbym na tym stanowisku Slavena Bilicia
A w czym on taki szczególny?.. Shocked No i jednak zagraniczny?.. Smile

Holt_ napisał:
Poza wszystkim - trenera popełniającego permanentnie powtarzane błędy, stosującego złą taktykę, dobierającego niewłaściwych zawodników na niewłaściwe pozycje - zwalnia się.
Myślę, że Leo zagubił się gdzieś w tych obecnych eliminacjach. Do jego wcześniejszej pracy nie mam zastrzeżeń.
Co do taktyki, to ciężko mi powiedzieć, ponieważ obecnych eliminacji prawie nie oglądałem i jedynie z gazet mogłem dowiedzieć się o wynikach. Ale mogło być też, że piłkarze mogli nie zrozumieć zamysłu trenera.

Post został pochwalony 0 razy
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
RTS napisał:
potem jeszcze podwoili liczbę uczestników finałów i jakoś też nas tam nie było


owszem. Wyśmiewany przez Ciebie Strejlau był dosłownie o włos od awansu.

.
RTS napisał:
Nie przemawia do mnie ten argument. My też w swojej historii mieliśmy znakomitą drużynę.


no i chyba ci już raz napisałem - z kim ta drużyna musiała grac w eliminacjach.....


RTS napisał:
Oczywiście, jak Cię znam, powiesz, że Dania też miała najlepszą drużynę świata... Smile Smile


Smieszny jestes. Mam Ci wyliczyć kluby, w ktorych grali ówczesnie reprezentanci Danii?


RTS napisał:
Myślę, że Leo zagubił się gdzieś w tych obecnych eliminacjach. Do jego wcześniejszej pracy nie mam zastrzeżeń.


Beenhakker pogubił się na zgrupowaniu przed ME. Od tamtej pory było tylko w doł.


RTS napisał:
Co do taktyki, to ciężko mi powiedzieć, ponieważ obecnych eliminacji prawie nie oglądałem i jedynie z gazet mogłem dowiedzieć się o wynikach.



i wypowiadasz się tu w ogóle w związku z tym????? Shocked Shocked Shocked

Post został pochwalony 0 razy
GACUS_


Dołączył: 31 Gru 2006
Posty: 684
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wodzisław Śląski
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
RTS napisał:
Gacuś napisał:
Wiedzieli, że nie mogą go zwolnić, a mimo to planowali jego zwolnienie? Gdzie tu logika?
Nie tyle planowali, co chcieli. Nie czułeś tej "przemiłej" atmosfery"?..

Sam więc widzisz, że wymienione przeze mnie sensacje były wyssane z palca.
Poza tym mówisz o atmosferze medialnej. Nie zauważyłeś jeszcze, że dziennikarze uwielbiają barwne historie? Beenhakker doskonale o tym wiedział i wykorzystywał to na potrzeby swojego PR-u, opowiadając o rzekomym gnębieniu go przez działaczy. Nic bowiem nie łączyło go z opinią publiczną tak bardzo, jak wspólny wróg (PZPN).

RTS napisał:
Ale skoro już pytasz, to 1976 - 4 oraz do 1992 - 8 Tylko co to ma do rzeczy?

Łatwiej dostać się tam, gdzie wejść może tylko czterech, czy tam, gdzie wchodzi szesnastu?
Poza tym wspomniana przez Ciebie Dania nie przebrnęła eliminacji. W turnieju finałowym znalazła się, zastępując zdyskwalifikowaną i zbojkotowaną Jugosławię.

RTS napisał:
matematyka -mam nadzieję- nie jest Ci obca.

4 = 8 = 16? Niestety chyba jest mi obca.

RTS napisał:
Gacuś napisał:
Z wiarą w plotki na temat PZPN-owskich spisków jakoś nie masz problemu.
To już Ty twierdzisz, że to plotki.

No tak - zapomniałem, że ofiarą plotek jest wyłącznie święty Leo z Rotterdamu.

RTS napisał:
Pamiętasz, kto był selekcjonerem repry od 1992 r.? Wymień tych panów.

Istotnie - Polska w latach 90. wpadła w dość spory dołek. Z kryzysu wyciągnęli nas Engel i Janas. Dzięki ich dobrym wynikom Polacy zaczęli trafiać do łatwiejszych grup eliminacyjnych. W 2003 r. awans Janosikowi w praktyce odebrała porażka Bońka z Łotwą; w roku 2007 nie było już większych problemów.

RTS napisał:
obecnych eliminacji prawie nie oglądałem i jedynie z gazet mogłem dowiedzieć się o wynikach.

Z ciekawszych wypowiedzi umknęły Ci chyba słowa Holendra, oznajmiającego, że nie spodziewał się po Irlandczykach tak defensywnego ustawienia.

RTS napisał:
Ale mogło być też, że piłkarze mogli nie zrozumieć zamysłu trenera.

Jego koncepcje raczej rozumieli i niestety starali się je realizować. A jeśli nawet było tak, jak piszesz, to selekcjoner powinien był to zauważyć.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez GACUS_ dnia Czw 16:24, 17 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Holt_ napisał:
endriu60 napisał:
Tak sie sklada ze nie zaliczani przez ciebie do czolowki swiatowej Pepiki,w przededniu spotkania w Chorzowie z reprezentacja Polski zagrali mecz towarzyski na Wembley remisujac z bedacymi w swietnej formie Anglikami 2;2


Smile Smile Smile aha, to Anglicy z kolei też światowa czołówka....


Wiesz w tym momencie powinienem skończyc z Toba dyskusje na temat piłki,ale cóż uświadomie ci jedno...Anglicy należą do scislej czołowki od momentu gdy odrodzili sie po wpadce w elm.MS74...Cheć gry na wysokim poziomie odebrała im na 10 lat nasza reprezentacja...Teraz jednak pomimo wpadki na euro 2008...Są jedną z najlepszych na swiecie,srogi rewanz na Chorwatach jest tylko tego dowodem...Najsilniejsza liga na swiecie ma problemy z reprezentacją....nonsens

Holt_ napisał:
Jezu, w tej Twojej czołówce to ciasno, jak w krakowskim tramwaju o godzinie 15.00 w okolicy Plant Smile Smile



Zatem prosze bardzo wymień mi czołowa obecnie10 reprezentacji na świecie...

Holt_ napisał:
Kiedy Anglicy wywalczyli jakiś medal na dużej imprezie? Kolego...ich na Euro ostatnim nawet nie było.....


Acha twoim wyznacznikiem przynaleznosci do scislej czolowki swiatowej sa tylko i wyłacznie medale...Co zatem wedlug Twojej teorii robi w niej Hiszpania z tym jednym mistrzostwem europy od niepamietnych czasow?




Holt_ napisał:
Argentyna? W tej chwili nie. Ma poważne kłopoty z zakwalifikowaniem się do RPA.


Ale jak to zwykle bywa czolowka swiatowa radzi sobie z nimi perfekcyjnie...Tak że bez obaw jestem pewien ze Argentyna w nich zagra...Nie warto sluchac bzdur nakrecanych przez pseudo znawcow futbolu o ich wielkim kryzysie


Holt_ napisał:
.Odnoszę wrażenie, że mylisz pojęcia "siła" i "potencjał". Potencjał Argentyny jest potęzny. Podobnie Francji
.

No nie!!! a Anglicy to leszcze Laughing Laughing Laughing

Holt_ napisał:
Głównie z winy trenerów. (w przypadku Argentyny i Francji).
.

No to nieopatrznie usprawiedliwiłeś po czesci Beenhakkera...Z takim potencjalem jak mial Holender trudno dobrze przygotowac i zmotywowac reprezentacje



Holt_ napisał:
O pobycie w czołówce decyduje realna aktualna siła, a nie potencjał.


Własnie taka sile prezentują....Czesi i Anglicy,ktorzy rozgromili w elm.MŚ,uznawana za znakomitą" Chorwacje" bilans bramkowy dwumeczu 9:2... Laughing Laughing

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez endriu60 dnia Czw 18:56, 17 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
GACUS_ napisał:
RTS napisał:
Pamiętasz, kto był selekcjonerem repry od 1992 r.? Wymień tych panów.


Istotnie - Polska w latach 90. wpadła w dość spory dołek. Z kryzysu wyciągnęli nas Engel i Janas. Dzięki ich dobrym wynikom Polacy zaczęli trafiać do łatwiejszych grup eliminacyjnych. W 2003 r. awans Janosikowi w praktyce odebrała porażka Bońka z Łotwą; w roku 2007 nie było już większych problemów.



Nie chce wam przerywac dyskusji,ale pamietaj Gacuś,ze nam prawdopodobnie pomimo nie nadzwyczajnej gry,mozliwosc ubiegania sie o awans zabraly kardynalne blędy Boruca i strata co najmnie 4 pnkt...Jakze bylaby inna atmosfera przed wrzesniowymi meczami...No tak ale to Holender jest wszystkiemu winny,a nie PZPN czy sami pilkarze...totalna ślepota was opanowała

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez endriu60 dnia Czw 19:09, 17 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
GACUS_


Dołączył: 31 Gru 2006
Posty: 684
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wodzisław Śląski
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
pomimo nie nadzwyczajnej gry,mozliwosc ubiegania sie o awans zabraly kardynalne blędy Boruca i strata co najmnie 4 pkt (...) No tak ale to Holender jest wszystkiemu winny

Boruc sam się do bramki nie wstawił. Błędem było powoływanie go w okresie jego słabszej gry i kłopotów rodzinnych.

Post został pochwalony 0 razy
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:


Wiesz w tym momencie powinienem skończyc z Toba dyskusje na temat piłki,ale cóż uświadomie ci jedno...Anglicy należą do scislej czołowki od momentu gdy odrodzili sie po wpadce w elm.MS74


Laughing


endriu60 napisał:

...Cheć gry na wysokim poziomie odebrała im na 10 lat nasza reprezentacja...Teraz jednak pomimo wpadki na euro 2008...Są jedną z najlepszych na swiecie,srogi rewanz na Chorwatach jest tylko tego dowodem...Najsilniejsza liga na swiecie ma problemy z reprezentacją....nonsens


bzdura.

Angielska piłka reprezentacyjna ma i miała ogromny potencjał, ale ta czołówkowość nie przekładała się na sukcesy.
Liga? To nie Anglicy stanowią przede wszystkim o jej sile.



endriu60 napisał:

Holt_ napisał:
Jezu, w tej Twojej czołówce to ciasno, jak w krakowskim tramwaju o godzinie 15.00 w okolicy Plant Smile Smile



Zatem prosze bardzo wymień mi czołowa obecnie10 reprezentacji na świecie...



10? Dla mnie czołówka to najwyżej 5.
Obecnie moim zdaniem to Brazylia, Hiszpania, Niemcy, Holandia i Włochy. Anglia tuż za nimi.

endriu60 napisał:

Holt_ napisał:
Kiedy Anglicy wywalczyli jakiś medal na dużej imprezie? Kolego...ich na Euro ostatnim nawet nie było.....


Acha twoim wyznacznikiem przynaleznosci do scislej czolowki swiatowej sa tylko i wyłacznie medale.


nie wyłącznie, ale przede wszystkim. Bo to jedynie sensowne, wymierne i obiektywne czynniki - a nie pieprzenie jednego czy drugiego znawcy przed monitorem komputera.


endriu60 napisał:

..Co zatem wedlug Twojej teorii robi w niej Hiszpania z tym jednym mistrzostwem europy od niepamietnych czasow?


mówimy o AKTUALNEJ czołówce, a nie tabeli wszechczasów. I właśnie na tym polega dowcip - Ty do tzw czołówki wciskasz za zasługi historyczne, ja patrzę na aktualną dyspozycję.




endriu60 napisał:
Tak że bez obaw jestem pewien ze Argentyna w nich zagra...Nie warto sluchac bzdur nakrecanych przez pseudo znawcow futbolu o ich wielkim kryzysie


maqją trenera do d.... To czasem wystarcza, żeby obejść się smakiem. POżyjemy - zobaczymy.


endriu60 napisał:

Holt_ napisał:
.Odnoszę wrażenie, że mylisz pojęcia "siła" i "potencjał". Potencjał Argentyny jest potęzny. Podobnie Francji
.

No nie!!! a Anglicy to leszcze Laughing Laughing Laughing


jak zwykle endriu kompletnie nie rozumie co czyta. Ja się naprawdę przestaję dziwić kompleksom na tle wykształcenia.....

endriu60 napisał:

Holt_ napisał:
Głównie z winy trenerów. (w przypadku Argentyny i Francji).
.

No to nieopatrznie usprawiedliwiłeś po czesci Beenhakkera...Z takim potencjalem jak mial Holender trudno dobrze przygotowac i zmotywowac reprezentacje



tak jak w eliminacjach Euro 2008.


endriu60 napisał:

Holt_ napisał:
O pobycie w czołówce decyduje realna aktualna siła, a nie potencjał.


Własnie taka sile prezentują....Czesi


a Ty trzeźwy jesteś?

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Holt_ napisał:
endriu60 napisał:
Holt chcialbym poznac Twoja optymalna jedenastke na mecz z Czechami i Slowacja...mozesz tez wytypowac zmienników.


te mecze należy chyba potraktować już raczej nieco bardziej sparingowo, w każdym razie ten drugi, bo raczej będzie już wtedy pozamiatane. Zakładam bowiem remis w meczu Słowacji i Słowenii, bo ten wynik praktycznie da pierwszej drużynie pierwsze miesjce a Słoweńcom baraż. Tak więc założmy, że pierwszy mecz gramy jeszcze o coś, a drugi to sparing.

Tak więc kadra na pierwszy mecz:

Boruc - Golański (nie wiem, jak poważny jest uraz, zastrzegam), Dudka, Bosacki, Gancarczyk - Błaszczykowski, Murawski, Lewandowski, Obraniak - R. Lewandowski, Brożek.

zmiennicy: Kasprzik, Głowacki, P. Brożek, Peszko, Smolarek, Małecki, Jeleń.

A drugi mecz? Tu już zapewne "otworzy się"Smile szansa na pewne eksperymenty kadrowe.

Tu wtedy spróbowałbym:
Kasprzik - Lewczuk (bardzo mi się ostatnio ten prawy obrońca Jagiellonii podoba w lidze), Glik, Bosacki, Gancarczyk - Peszko, Murawski, Bandrowski, Obraniak - Małecki, Brożek.
Zmiennicy: Gikiewicz, Głowacki, P. Brożek, Grosicki, Rybus, Cetnarski, Jeleń, Janczyk.

Roger powinien trochę od kadry odpocząć (nie przekreślam go, o prostu ostatnio był w marnej formie), Żewłakow i Krzynówek powinni się z nią definitywnie rozstać.


Z Twoich typowan nowych twarzy w reprezentacji zgadzam sie tylko z Maleckim,Peszko i Rybusem i oczywiscie jak wróci po kontuzji Boguski....Reszta do boksu...Nie mamy w polsce dobrych piłkarzy w destrukcji,dlatego żeby zestawic reprezentacje ktora bedzie grala na w miare przyzwoitym poziomie jak na polskie mozliwosci trzeba szukac pilkarzy za granica ktorzy by chcieli grac do Polski np.Kolodziejczak lub naturalizowac grajacych u nas w lidze...Arboleda,Junior Diaz...uważam ze bylaby to swietna para stoperow,z pewnoscia lepsza od polskich pilkarzy...

Definitywnie dla mnie z reprezentacja powinnien równiez roztac sie Mariusz Lewandowski na euro bedzie mial 33 lata,w reprezentacji gra fatalnie,nie nadaża za akcjami rywali,wolny jak mół,strzały anemiczne bardzo niecelne,zero gry na jeden kontakt,skutecznosć podań 20%,zero wsparcia dla lini defensywy...atutem pozostaje tylko wzrost,to za malo trzeba szukac nastepcy

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez endriu60 dnia Czw 20:34, 17 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
Holt_


Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
naturalizowac grajacych u nas w lidze...Arboleda,Junior Diaz...uważam ze bylaby to swietna para stoperow,z pewnoscia lepsza od polskich pilkarzy...


ciągle pokrzykujesz, jaki to znawca piłki jesteś. A zapominasz o prostych faktach:

1. Junior Diaz to przede wszystkim defensywny pomocnik, na stoperze grywa tylko okazjonalnie, a właściwie grywał w ubiegłym sezonie - teraz, kiedy do Wisły doszedł Jop, nie musi już być dublerem stoperów.

2. Junior Diaz jest regularnym reprezentantem Kostaryki, także w meczach oficjalnych.

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
GACUS_ napisał:
endriu60 napisał:
pomimo nie nadzwyczajnej gry,mozliwosc ubiegania sie o awans zabraly kardynalne blędy Boruca i strata co najmnie 4 pkt (...) No tak ale to Holender jest wszystkiemu winny


Boruc sam się do bramki nie wstawił. Błędem było powoływanie go w okresie jego słabszej gry i kłopotów rodzinnych.


No tak wszystko co miało negatywny skutek ,to wina Benhakkera...Przepraszam jakie jest przeciwieństwo Leokreacjonizmu Laughing Laughing

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Holt_ napisał:
endriu60 napisał:
naturalizowac grajacych u nas w lidze...Arboleda,Junior Diaz...uważam ze bylaby to swietna para stoperow,z pewnoscia lepsza od polskich pilkarzy...


ciągle pokrzykujesz, jaki to znawca piłki jesteś. A zapominasz o prostych faktach:

1. Junior Diaz to przede wszystkim defensywny pomocnik, na stoperze grywa tylko okazjonalnie, a właściwie grywał w ubiegłym sezonie - teraz, kiedy do Wisły doszedł Jop, nie musi już być dublerem stoperów.

2. Junior Diaz jest regularnym reprezentantem Kostaryki, także w meczach oficjalnych.


Grywa okazjonalnie..ale Ja widze u niego wielkie mozliwosci gry na stoperze gdy obserwuje jego wystepy w Wisle...To ze Jest reprezentantem Kostaryki to Ja dobrze wiem,natomiast to ze nie orientuje sie w przepisach nie ma nic wspolnego z moja znajomoscia pilki ...poprostu myslalem sobie ze gdyby wyrazil chec gry dla Polski,to bylaby taka mozliwosc mozliwosc,Takie praktyki stosuje sie np. w lekoatletyce...

Post został pochwalony 0 razy
Wyświetl posty z ostatnich:   
.
.
.
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Fani piłki nożnej! Strona Główna » Reprezentacje krajowe Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 20, 21, 22  Następny
Strona 15 z 22

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB - Copyright © 2002-2004 the phpBB Group

JustFooty Theme v1.02 (readme) by Jakob Persson / Tesseract Media (copyright © 2004-2005 Jakob Persson)
In cooperation with BeautifulGame.net, forumthemes.org and bbstyles.net
.
. . .