Tego posta mogę skwitować jedynie uśmiechem a właściwie uśmieszkiem. I już naprawdę nie chcę wchodzić w dyskusję, tak tylko wyjaśniłem koledze moderatorowi co miałem na myśli.

Jeszcze kilka słów o tym potencjalnym zniknięciu Polonii z piłkarskiej mapy Polski (choć w zasadzie to niektórzy twierdzą, że stało się to już przed czterema laty).

Ja w przeciwieństwie do wielu kibiców Legii wcale nie cieszę się z takiego obrotu sprawy (choć w zasadzie do tego jeszcze droga daleka). Miejsce Polonii jest w Ekstraklasie. Ale nie tego sztucznego tworu, jaki powstał w 2008 roku, tylko tej starej Polonii grającej o utrzymanie, dostającej siódemkę w derbach itd. Bo co z tego, że ostatnimi laty Legia często przegrywała ''derby'', skoro mecze te były derbami jedynie w aspekcie kibicowskim. Piłkarsko ten zespół to był jednak bardziej Groclin aniżeli Polonia. I nie usprawiedliwiam tutaj tych porażek, wiadomo, że i tak bolały. Ale szkoda, że tak się stało w tym 2008 roku.

Post został pochwalony 0 razy

hmmm... to kto tam z Groclinu pozostał? Trener? Już nie. Piłkarze? Dwóch podstawowych - Jodłowiec i Przyrowski i dwóch rezerwowych Gliwa i Mynar. Niewiele... Po Groclinie tylko smród został. Smród który niestety jeszcze długo będzie się ciągnął za Polonią.

Nawiasem mówiąc to CWKS Legia o której tak śpiewacie chyba zbankrutowała na tym Bemowie a wy chodzicie na Ł3 mimo że gra tam zupełnie nowy twór - nawet herb ITI musiało kupić bo nie był wasz.
Wojciechowski kupił awans tak samo jak Legia kupiła mistrzostwa w 1993 i 1994r. Czym się to różni? Tym że JW kupił oficjalnie a Legii nic nie udowodniono? Nie udowodniono bo nie chciano udowodnić. Mistrzostwo z 1993r odebrano i nie wnikano dalej bo mogłoby się to skończyć gorzej. PZPN ukręcił w ten sposób sprawie łeb. Rok później wystarczyło tylko kupić sędziego który przypilnował by Górnik w ostatnim meczu grał w ośmiu.

Post został pochwalony 0 razy

Hmmm, a oglądałeś chociaż ten mecz z Górnikiem? Widziałeś jak grali? Widziałeś w ogóle jak padła bramka dla Górnika? Prawidłowo? Nie. Ale sędzia uznał.

W 1993 zostaliśmy bezczelnie okradzeni. Nic nie udowodniono. Legia była wtedy w takim gazie, że strzelała 6 bramek w jednym meczu wcale nie od wielkiego święta, a Wisła jak wtedy grała tak grała.

Zresztą to samo można napisać o Mistrzostwie Polonii w 2000 roku.

A tak naprawdę to niestety czasy były takie, że wszyscy kupowali. I wiemy o tym wszyscy. Tylko po co to rozgrzebywać, skoro dyskutujemy o zupełnie czym innym?

I naprawdę kończę już z tobą dyskusję bo temat jest o Polonii Warszawa. Założyłeś go po to aby wyładowywać się na Legii?

A po Groclinie została przede wszystkim licencja. Sam zresztą zauważyłeś, że Polonia sprzed Groclinu to gówno a po Groclinie wreszcie chwilę radości.

Post został pochwalony 0 razy

takie były czasy... że awans czy mistrzostwo kupowało się od sędziów czy zawodników przeciwnej drużyny. Teraz z kolei są takie czasy że rządzą pieniądze i klub może sobie awans kupić oficjalnie a nie pod stołem. Takie czasy A skoro czasy tłumaczą Legię to czemu nie miałyby tłumaczyć Polonii?

Cytat:

Legia była wtedy w takim gazie, że strzelała 6 bramek w jednym meczu wcale nie od wielkiego święta, a Wisła jak wtedy grała tak grała.

hmmm... to przypomnij mi jakiś mecz z sezonu 92/93 w którym Legia w lidze strzeliła 6 bramek.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andu dnia Pią 08:57, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 2 razy

Holt_ napisał:

Red_Devil napisał: Byliście tam to wiecie lepiej. W zasadzie na tym powinienem zakończyć dyskusję, ale nie mogę nie zadać Wam pytania - co widzicie w tym złego? nic, dopóki nie przedstawia się tego jako bezwzględną nieprzekupność. Bo wtedy staje się to nieprawdą, czyli czymś złym.

Jest w tym trochę prawdy. wielkie gadanie o nieprzekupnosci może i nie ma sensu, ale też nikt nie może powiedzieć, że reakcji nie było. Każdy widział jaka była atmosfera na trybunach, nikt Drzymały tam nie chciał.

Andu napisał:

I tu nie masz racji. Biorąc pod uwagę przeszczep Groclinu to kibice Śląska wykazują się wyjątkową hipokryzją godną jedynie moich "ulubionych" kibiców. ZGODZILI SIĘ na przeszczep czego się teraz wypierają jak żaba błota. W związku z tym są ostatnimi którzy mogą cokolwiek powiedzieć na przeflancowanie Groclinu. Kibice Polonii nie mieli szansy zareagować przed faktem, rzecz rozegrała się po sezonie i po rozpoczęciu nowego mieli jedynie do wyboru iść na przefarbowany Groclin wymieszany z Polonią lub nie iść nigdzie. Psy to mogą wieszać na Polonii kibice Pogoni którzy się na ten przeszczep nie zgodzili.

No tu rzeczywiscie uwaga na temat Legii niepotrzebna. Tak jak pisze Majkis, u Was protestów by pewnie nie było, bo przyklaskiwaliscie na wszystko co robił JW. Kibice Śląska protestowali, bo żal im było wielu zawodników i nikt nie chciał wchodzić do ekstraklasy i pucharów kuchennymi drzwiami. Więc nie porównuj Andu Śląska do Polonii, czy (broń Boże) Lecha, bo to inna bajka. Rzeczywiscie chwalenie się nieprzekupnoscią to przesada - ale robienie z kibiców osób, które chciały przyjąć Groclin łatwo, lekko i przyjemnie jest cholernie nie fair.

Post został pochwalony 0 razy

Red_Devil nie przesadzaj... wielkie mi protesty kibicowskie, pokrzyczeli na trybunach a jak przyszło do rozmów to dość szybko się zgodzili pod warunkiem wycofania Śląska z pucharów. No... wywalczyli wiele )) Gdyby nie wycofanie się miasta z wcześniejszych ustaleń to dziś zamiast dyskopolo byłby dyskośląsk i to za oficjalną zgodą kibiców.
W przypadku Polonii takiej zgody nie było, bo i nikt o zdanie kibiców nie pytał, aczkolwiek uważam że gdyby nawet pytał to po kilku transparentach, okrzykach itp. skończyłoby się dokładnie tym samym co u was. W końcu i tak decyduje właściciel, jeżeli ma jaja (choć niekoniecznie rację) to kibice to sobie mogą podrzeć japy i na tym koniec.
Powtórzę się - kibice Śląska nie mają jakiegokolwiek prawa krytykowania kibiców Polonii za ten przeszczep.

Post został pochwalony 0 razy

Dobra, przesadziłem. Jednak już w sezonie 1993/1994 było zwycięstwo nad Zawiszą 6-0, 6 bramek wbite Siarce, po 5 Hutnikowi, Pniewom, Stali czy znowu Zawiszy. Nikt jednak wtedy się nie czepiał wysokich zwycięstw.. Zresztą to nie ten temat.

Post został pochwalony 0 razy

Andu napisał:

Gdyby nie wycofanie się miasta z wcześniejszych ustaleń to dziś zamiast dyskopolo byłby dyskośląsk i to za oficjalną zgodą kibiców. .

A myślisz, że miasto zrobiło to tylko dlatego, że Śląsk awans do ekstraklasy miał zapewniony? Bo moim zdaniem ogólna atmosfera miała wpływ na tę decyzję. Miasto szukało pretekstu do wycofania się z umowy. Pretekst dali piłkarze, którzy się spięli i miasto mogło z czystym sercem podziękować Drzymale,

Post został pochwalony 0 razy

tak sobie tłumacz, póki nie było pewności awansu to była i chęć miasta i zgoda kibiców.

Post został pochwalony 0 razy

Andu napisał:

tak sobie tłumacz, póki nie było pewności awansu to była i chęć miasta i zgoda kibiców.

Heh, zgoda kibiców... Przede wszystkim ta zgoda nie była uzależniona od tego, czy Śląsk awansuje, bo każdy normalny kibic w dupie miał awans wywalczony przy zielonym stoliczku.
śpiewy, okrzyki, drukowanie klubowych gazetek z głównym artykułem "Nie dla Drzymały". Nie Andu, większość tej fuzji nie chciała.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Hmmm, a oglądałeś chociaż ten mecz z Górnikiem? Widziałeś jak grali? Widziałeś w ogóle jak padła bramka dla Górnika? Prawidłowo? Nie. Ale sędzia uznał.

He he... Majkis, nie oglądałeś nigdy "Piłkarskiego Pokera"? Wtedy jeszcze trwał przetarg podczas meczu.

Majkis napisał:

W 1993 zostaliśmy bezczelnie okradzeni. Nic nie udowodniono. Legia była wtedy w takim gazie, że strzelała 6 bramek w jednym meczu wcale nie od wielkiego święta, a Wisła jak wtedy grała tak grała.

Tutaj nie do końca się z Tobą zgodzę. Podejrzewam że gdyby sprawą zajęła się prokuratura, to nie tylko Legia by za to mocno beknęła, ale i wielu krawaciarzy z piłkarskiej centrali. ^
PZPN jednak bał się przeprowadzić do końca śledztwo i oddać sprawę prokuraturze. Można się tylko domyślać dlaczego...

I jeszcze cuś...
[link widoczny dla zalogowanych]

Ale przypomnijmy sobie te wesołe czasy. Ot, niedziela cudów: :>

[link widoczny dla zalogowanych]

Majkis napisał:

Zresztą to samo można napisać o Mistrzostwie Polonii w 2000 roku.

Żarty sobie stroisz? Polonia zapewniła sobie tytuł już na 3 kolejki przed końcem sezonu.

Majkis napisał:

A tak naprawdę to niestety czasy były takie, że wszyscy kupowali. I wiemy o tym wszyscy.

I z tym jestem się w stanie zgodzić, chociaż bardzo chciałbym mieć odmienne zdanie. Taka jest niestety sutna prawda.

Majkis napisał:

A po Groclinie została przede wszystkim licencja.

Czyli smród, o którym wspomniał Andu.

Tak btw... Jak sądzicie?.. Czy PZPN zechce zmienić prawo tak, by nie było handlu licencjami? Osobiście szczerze wątpię.

A co do Polonii... Andu, wiadomo już coś, jak to będzie z ta Polonią?[/url]

Post został pochwalony 0 razy

Nic nie wiadomo, co i raz pojawia się informacja że wszystko rozstrzygnie się za kilka dni. Co będzie to może coś na ten temat wiedzieć jedynie Wojciechowski a za nim się nie trafi. Co chwila pojawiają się jakieś plotki z których jedyna sprawdzona to ta że koło Polonii kręci się inwestor giełdowy Patrowicz ale to moim zdaniem byłoby trafienie z deszczu pod rynnę. Oprócz niego plotki chodzą o GKSie Katowice (sprzedaż licencji) i jakichś chyba mitycznych inwestorach z zagranicy (Niemcy i USA).

Post został pochwalony 0 razy

Czyli, że wszystko możliwe w kraju nad Wisłą.

Post został pochwalony 0 razy

RTSie, co mnie obchodzą słowa Szczęsnego? To są dyrdymały nie poparte zupełnie NICZYM. Nigdy się nie dowiemy, jak to było naprawdę. Może kluby faktycznie się dogadały ale na samym ''szczycie''? Tego, że piłkarze nie byli świadomi ewentualnego układu ''na górze'' jestem prawie pewien. Zresztą wiadomo było, że jeśli Legia nie wygra odpowiednio wysoko, to ŁKSowi tytułu by nie odebrano.

Jeśli PZPN przeprowadziłby śledztwo to może coś by wykrył. MOŻE. Nie przeprowadził, więc tytuł został bezczelnie ukradziony. I co więcej, prawie zostałby ukradziony również w sezonie kolejnym (wskutek decyzji dotyczącej ujemnych punktów). Tak więc oskarżenia Legii o kupowanie są zwykłym skurwysyństwem. Ja kupowania nie wykluczam ale tak jak mówię, równie dobrze należałoby oskarżać również inne kluby. Takie czasy. Dowody to póki co znalazły się na Smudę i jego Zagłębie oraz Cracovię.

Post został pochwalony 0 razy

hehehe kluby się dogadały a piłkarze nic o tym nie wiedzieli - to zdanie jest piękne. To jak ustawić spotkanie z tyloma bramkami bez wiedzy piłkarzy? Sędzia może wydrukować ze dwie bramki, góra trzy jeżeli przegina pałę. Ale sześć? Wisła się podłożyła podobnie jak Olimpia i tyle, zadaniem piłkarzy było strzelać tyle bramek by było o jedną więcej niż w drugim meczu. Dobrze przynajmniej że Legia potrafiła bramki strzelać i Wisła nie musiała sobie swojaków wrzucać tak jak to zrobił swojego czasu Jojko
http://www.youtube.com/watch?v=ubuytNCrp0E

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Holt_ napisał: Kibice każdego klubu w Polsce nowego inwestora witają kwiatami i jeśli daje kasę, to wybaczają wszystko - licencje, SBcką przeszłość, kupowanie meczy, etc. Problemy i dostrzeganie tego co złe zaczyna się dopiero, gdy nie ma wyników, gdy inwestor się zwija (zaczyna oszczędzać) lub ewentualny trzeci wariant - kiedy utrudnia im trybunową wolnoamerykankę. I w tym kibice Polonii niczym nie róźnią się od kibiców Legii, Śląska, Wisły czy Lecha...... Tzn. zaczekaj... Tu poruszasz dwie sprawy, zachowanie klubu sportowego wobec inwestora i zachowanie kibiców, a to dwie różne sprawy. Generalnie masz rację, przy czym ja zauważam, że powoli się to zmienia w naszym kraju. Kibice coraz bardziej sceptycznie podchodzą do nowych inwestorów. ]

Ale dlaczego? Bo już mają pewien bagaż doświadczeń i widzą to co wszyscy - że naprawdę dużych pieniędzy w Polsce dla piłki nie ma i nie będzie.
A czy te postawy klubów i kibiców były tak rozdzielne?
Nie sądzę.
Hipokryzję i moralność Kalego kibice mają w genach i w swojej definicji, co zresztą ładnie widać ostatnio na przykładzie Wisły Kraków.
Kiedy o korupcję oskarżono nielubianych Łobodzińskiego i Gargułę, od razu rozległy się pokrzykiwania - Boguś, wyp....ol ich z Wisły.
Kiedy oskarżono trenera Probierza - "Dziurowicz nie jest wiarygodny, to na pewno zemsta..." etc etc.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Hmmm, a oglądałeś chociaż ten mecz z Górnikiem? Widziałeś jak grali? Widziałeś w ogóle jak padła bramka dla Górnika? Prawidłowo? Nie. Ale sędzia uznał. W 1993 zostaliśmy bezczelnie okradzeni. Nic nie udowodniono. Legia była wtedy w takim gazie, że strzelała 6 bramek w jednym meczu wcale nie od wielkiego święta, a Wisła jak wtedy grała tak grała.

noż kurwa mać, żę tacy ludzie jeszcze po ziemi chodzą i w lustrea patrzą....

Przestań, Majkis, do kurwy nędzy, przestań się ośmieszać i powtarzać tych łazienkowskich bredni.
Zapewniam Cię, że Bobrowicz, Grenda i Gałuszka nie wylecieli z klubu Wisła Kraków za darmo. Byłeś na tym meczu? Nie mogłeś być, bo koszulę w zębach nosiłeś i dobrze nie odróżniałeś co gówno, a co papu. Więc zwyczajnie zamilknij na temat tamtego spotkania. Kropka.

Aha i jeszcze jedno - nie powtarzaj bezkrytycznie bełkotu łazienkowkiej kibolii.

Nie od wielkiego święta, 6 goli?

ROTFL ROTFL ROTFL. Poatrz sobie na wyniki ligowe tamtego sezonu.
4:0 z Szombierkami. 5:1 z Zawiszą Bydgoszcz. Wszystko. Na 33 kolejki to wszystkie wysokie zwycięstwa Legii w tamtym sezonie (notabene z tym Zawiszą Wisła wygrała wówczas 6:1)....grała Wisła jak grała? No niesamowite po prostu....trzy mecze przed ostatnią kolejką wygrane pod rząd....grała Wisła jak grała?

Ech, jak to kłamstwo ma króciutkie nózki i jak łatwo to udowodnić....

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Holt_ dnia Pią 15:09, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz

jestem w szoku!!!!!!!!
[link widoczny dla zalogowanych]
Szczepełek nigdy tak ciepło o Polonii nie mówił, raczej stał po zielonej stronie Warszawy. To miłe.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

...

A co tu niby zostało udowodnione? Legia może nie strzelała tylu bramek w sezonie 92/93 ale już w kolejnym takie wyniki były na porządku dziennym.

I czemu każesz mi zamilknąć na temat tego spotkania? Sam udzielasz się i zawsze jesteś najmądrzejszy w sprawach, o których pojęcia nie masz bo i nie masz prawa mieć, tak ja ja nie mam prawa mieć dużej wiedzy nt. tamtych wydarzeń. Tak więc skończysz pieprzyć, będziesz mógł się przypieprzyć do mnie.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis, każda drużyna ma coś za uszami. Pamiętam jak mnie szlag trafił gdy Polonia zamiast walczyć o awans oddała ostatnie dwa mecze z drużynami z końca tabeli. Kursy u buków były wówczas wysokie i widocznie piłkarzyki chcieli sobie dorobić. Tego też nikt nie udowodnił Po tej akcji JW kupił i przemalował Groclin.

Holta i nie tylko jego szlag trafia gdy widzi ślepotę/głupotę/obłudę kibiców którzy zaprzeczają rzeczom oczywistym. Gdy piszesz o ukradzionym mistrzostwie nie dziw się że tak reaguje bo tylko kibice Legii (a i to nie wszyscy) nie zauważyli tego handlu w 1993r.
Swoją drogą możecie mieć pretensje mecz uczciwie kupiony a tu PZPN nagle wam taki numer wykręca.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andu dnia Pią 17:57, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 2 razy

Andu nie o to chodzi. Gdyby cokolwiek udowodniono, moja śpiewka byłaby inna. Sam mówisz o jakimś sprzedanym meczu Polonii. Czy ktoś wówczas poniósł konsekwencje? Nie jestem pewien, nie znam historii dlatego pytam. Przypuszczam, że nie, natomiast Legii odebrano prawie dwa tytuły. A wystarczyło zrobić śledztwo, udowodnić, byłaby jasność. Dla niektórych jest to oczywiste, dla mnie nie. Ja sam po prostu nie wiem co się wtedy stało. Dziwi mnie ta wasza pewność.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Holt_ napisał: ... A co tu niby zostało udowodnione? Legia może nie strzelała tylu bramek w sezonie 92/93 ale już w kolejnym takie wyniki były na porządku dziennym.

ach, w kolejnym.....

Majkis napisał:

I czemu każesz mi zamilknąć na temat tego spotkania?

BO NA NIM NIE BYŁEŚ W ODRÓŻNIENIU ODE MNIE I NIE MASZ POJĘCIA O CZYM BREDZISZ. POWTARZASZ TYLKO PROPAGANDĘ LAZIENKOWSKIEJ KIBOLII, ŻEBY NIE POWIEDZIEĆ ŻULII.

Bo tylko żul może się nie brzydzić takim kurestwem i złodziejstwem jakie wtedy miało miejsce.

Post został pochwalony 0 razy

Andu napisał:

Holta i nie tylko jego szlag trafia gdy widzi ślepotę/głupotę/obłudę kibiców którzy zaprzeczają rzeczom oczywistym.

Obłudę. I zwykłe kurestwo ludzi, którym jest wszystko jedno, czy tytuł zdobyli czy kupili. Bo tacy ludzie to nie kibice, nawet nie kibole, tylko stado sutenerów i paserów.

Bo w aż tak posuniętą głupotę i ślepotę nie wierzę.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Andu nie o to chodzi. Gdyby cokolwiek udowodniono, moja śpiewka byłaby inna. Sam mówisz o jakimś sprzedanym meczu Polonii. Czy ktoś wówczas poniósł konsekwencje? Nie jestem pewien, nie znam historii dlatego pytam.

Konsekwencją było wywalenie większości składu i zastąpienie go Groclinem. Natomiast co do Legii1993 nie rozumiesz bądź nie chcesz zrozumieć. Wał był taki, że PZPN poprzez zabranie mistrzostwa, Legii dupę ratował, bo gdyby za to się porządnie wziąć to Legia, Wisła, ŁKS i Olimpia na zbity ryj by poleciały do niższej ligi a piłkarze i działacze mieliby zarzuty.
A tak winni zostali ukarani a karać dwa razy za to samo nie można

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andu dnia Pią 18:37, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz

Gdyby się wziąć poważnie za tę ligę, to każda drużyna by na zbity ryj poleciała.

Nie byłem na meczu, to fakt. Ale ty nadal nie rozumiesz. Sam zawsze zabierasz głos w sprawie np. plasku Starucha w kierunku Rzeźniczaka, pomimo, że na tym meczu nie byłeś. A ja byłem. Jednak wtedy ty byłeś najmądrzejszy. Dlatego teraz ja się tak trochę po wymądrzam.

Skoro to takie kurestwo itd. to podaj choć jeden niezbity dowód na przekupstwo w tamtym spotkaniu.

Post został pochwalony 0 razy

i tłumacz tu takiemu... Widziałeś na własne oczy Kopernika? Nie widziałeś. A wierzysz że kiedyś żył? Raczej tak, choć po tym co czasem piszesz różnie z tym może być.
PZPN nie chciał szukać dowodów, zabraniem punktów ukręcili sprawie łeb i zamiecione.

A co do Starucha... no cóż, dla was to bóg więc może wszystko.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andu dnia Pią 18:51, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz

Przykładem z Kopernikiem można udowodnić wszystko.

Ale zapomniałem, przecież Całą Polska widziała.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Skoro to takie kurestwo itd. to podaj choć jeden niezbity dowód na przekupstwo w tamtym spotkaniu.

Idealna synchronizacja goli z łodzi z golami w Krakowie. Sterowana notabene przez działaczy z Legii z ławki rezerwowych.
Kary bezwzględnej dyskwalifikacji dla trzech wiślaków wywodzących się z Zagłebia Sosonwiec.
Wywiad z Voigtem
[link widoczny dla zalogowanych]
(brzmi równie autentycznie jak wywiady z Dziurowiczem, które potwierdziła prokuratura).

A przede wszystkim dowodem sąm je oczy, bo tak ślicznie i celowo przewracających się wi ślaków nie widziałem nigdy później, ani nawet wczesniej - choć na meczu z Siarką też byłem, ale on był sprzedany z większym wdziękiem.

I o to własnie chodzi - o tę kurewską bezczelność kibiców Legii, którzy dla posiadania tytułu gotowi są zamknąć oczy i dać się zrerżnąć brudnemu tłustemu pedałowi.
Bo tylko z czymś takim da się porównać chodzenie w zaparte na ten bezczelny wyścig równoległy na dwie bramki jaki się wtedy odbył.

Zamykaine na to oczy to zwykłe skurwysyństwo, Majkisie, choćbyś nie wiem co gadał. Kto mówi tak jak Ty - nie ma prawa uważać się za kibica.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

RTSie, co mnie obchodzą słowa Szczęsnego? To są dyrdymały nie poparte zupełnie NICZYM. Nigdy się nie dowiemy, jak to było naprawdę. Może kluby faktycznie się dogadały ale na samym ''szczycie''? Tego, że piłkarze nie byli świadomi ewentualnego układu ''na górze'' jestem prawie pewien. Zresztą wiadomo było, że jeśli Legia nie wygra odpowiednio wysoko, to ŁKSowi tytułu by nie odebrano.

Fakty. Spiker z tamtego meczu przypomniał, że gole strzelano na wyścigi. Szczęsny też mówi fakty, że Wójcik zamiast interesować się meczem, wisiał na słuchawce telefonu.
Poza tym porównaj sobie to 6:0 do pozostałych wyników Wisły w tamtym sezonie. Ani razu nie poniosła takiej porażki, a ze spadającą Jagą potrafiła wygrać nawet 6:3.
Komu Ty chcesz mydlić oczy?Tamta niedziela cudów była zwyczajnie przegięciem pały w wykonaniu PZPN-u i zainteresowanych klubów (Legia, Wisła, Olimpia i ŁKS). Dlatego PZPN ukarał Legię i ŁKS, ale już prokuraturze sprawy nie przekazał, bo wszyscy zamieszani mieli za dużego stracha koło dupy.
Ale Ciebie to nie interesuje. Łazienkowska mentalność kazała Ci przejść nad tym do porządku dziennego i uważać, że skoro złodzieje z PZPN-u nie wszczęli śledztwa, to znaczy, że nic nie było. Tak, jak to Andu określił, sprawie po prostu ukręcono łeb. Poza tym Holt_ Ci wyjaśnił w powyższym poście poszlaki. Dowodów nie ma, ale smród pozostał, a ten się nie bierze z niczego. Jak rozumiem, gdyby pluli ci w twarz, to byś mówił o deszczu, tak?

A słyszałeś kiedy o tzw. aferze na Okęciu? Wtedy też się mówiło, że nie ma dowodów, a po paru latach wszystko wyszło, jak na spowiedzi.

Holt_ napisał:

A czy te postawy klubów i kibiców były tak rozdzielne?

Niekiedy tak. Przykład: Piotrcovia Piotrków Trybunalski, którą przejął A. Ptak wcześniej doprowadzając do ruiny ŁKS i Pogoń. Klub zadowolony, kibice zaś wściekli.

Andu napisał:

jestem w szoku!!!!!!!! (...) Szczepełek nigdy tak ciepło o Polonii nie mówił, raczej stał po zielonej stronie Warszawy. To miłe.

Wiesz... nawet ludzie sympatyzujący z Legią (o ile to prawda w przypadku red. Szczepełka) potrafią zauważyć, kiedy robi się wyjątkowe sk...stwo. Poza tym to dziennikarz specjalizujący się w historii sportu, ma pełną świadomość znaczenia Polonii w dziejach polskiego futbolu.

Andu napisał:

A tak winni zostali ukarani a karać dwa razy za to samo nie można

Okazuje się, że można. Przykład Widzewa niedawno ukaranego dwukrotnie przez WD PZPN. ^

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Dlatego PZPN ukarał Legię i ŁKS, ale już prokuraturze sprawy nie przekazał, bo wszyscy zamieszani mieli za dużego stracha koło dupy.

Nawet nie to. Po prostu - tak naprawdę wedle jakiego paragrafu miał podówczas prokurator wszczynać śledztwo? Przepisy antykorupcyjne weszły dużo późnije. Działanie na szkodę pracodawcy? Naciągane dosyć....

Inna sprawa, że ja nawet się dziwię PZPNowi, że nie zwrócił tego "tytułu" Legii, kiedy się o to parę lat temu dopominała.

Chcą być paserami? Chcą się kąpać w gównie? A niech będą i niech się kąpią...pochrumkując z rozkoszy, jak widać..........

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Holt_ dnia Pią 22:30, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 3 razy