Chyba Ty sobie robisz. Wiesz, kiedy JW ogłosił, że kończy z Polonią?
Przed podjęciem tej decyzji nie szukał kupców, bo nie zamierzał sprzedawać Polonii.
Czy czegoś jeszcze nie kumasz?

Post został pochwalony 0 razy

tak, nie rozumiem, dlaczego raz piszesz, ze szukal, a raz ze nie szukal. Ale jakoś nie sadze bys to potrafił klarownie wyjasnic:-)

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

tak, nie rozumiem, dlaczego raz piszesz, ze szukal, a raz ze nie szukal. Ale jakoś nie sadze bys to potrafił klarownie wyjasnic:-)

Holt_, problem w tym, że klarowniej wyjaśnić już się nie da. Wyjaśniłem Ci już w poprzednim poście z 17:49.
Nie masz się czego przyczepić, to czepiać się nie wiadomo czego.

Post został pochwalony 0 razy

Chyba znalazł nabywcę, ale jeżeli to prawda to Polonia wpadnie z deszczu pod rynnę a krytykanci JW (w tym i ja) jeszcze za nim zatęsknią.

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]
ze ten pilkarz przes chyba 3 lata latal po parkach ze wzgledu na te pieniadze co wojciechowski mu dal nie dziwie sie mu jezeli ktos nie ma sportowej ambicji a moze latwo pieniadze zarobic ale dziwie sie ze bez problemu znalazl on znowu klub ktory go zatrudnil pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Bez Kokosa Polonia już nie będzie taka sama
Znicz gra w bodaj drugiej (dawnej trzeciej) lidze a Kokosiński jest dobrze wybiegany po "treningach" w parku, na tą ligę to wystarczy aż nadto.

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]
co na to kibice polonii ale ich chyba nikt nie pyta pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Nie pyta, ale czy to prawda to się okaże. Euro się skończyło więc mamy sezon ogórkowy a Wojciechowski i Polonia są najlepszym tematem do sensacji. Póki nie ma oficjalnej informacji wszelkie sensacyjki można olać.

Post został pochwalony 0 razy

Smutno się robi, jak się czyta takie informacje... Tym bardizej, jeżeli rzecz tyczy się klubu z bardzo długą historią.

[url]http://sport.onet.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/polonia-warszawa-znika-z-pilkarskiej-mapy,1,5178093,wiadomosc.html[/url]

Śpieszę z kondolencjami, Andu.
I jednocześnie życzę polskim klubom jak najmniej "włodarzy" pokroju JW, czy Ptaka.

Nóż się w kieszeni otwiera, jak się patrzy na takie przekręty. Handelek licencjami powinien być nie tylko ukrócony, ale wręcz całkowicie zabroniony!

Ale czego można oczekiwać od takiego PZPN-u, który ma wszystko w dupie? :/
Wszystko oprócz swoich 4 liter.
Swoją drogą to jestem ciekaw, czy np. władze miasta choć raz rozmawiały z JW n/t Polonii?

Efekt? Kolejna śmieszność w postaci GKS Katowice grającego na stadionie Zagłębia. Ech...
W sumie nie dziwię się, że kibice GKS-u dostali kuźwicy.

[url]http://sport.onet.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/kibice-chca-zbojkotowac-nowy-gks-katowice,1,5180204,wiadomosc.html
[/url]

Chyba każdy normalny człowiek tak by zareagował na takie wałki. Zresztą podobnie było w przypadku Hydrobudowy-Zawiszy Bydgoszcz jakiś czas temu. ^

Tu chyba jeszcze wieki nie będzie lepiej i normalniej. -_-

Znowu coś nie tak jest z tym forum, bo BB-Code nie działa.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RTS dnia Czw 14:07, 05 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz

Skoro kupił to może i sprzedać, takie są realia. Niestety z prasowych wieści wynika że zostawi po sobie spaloną ziemię. Gdyby po prostu odszedł i sprzedał licencję a Polonia miałaby szanse zacząć od IV ligi to nie byłoby tragedii, gorzej że może być tak że Polonia ulegnie likwidacji zupełnie i nawet reaktywowana nie będzie mogła w tym roku przystąpić do jakichkolwiek rozgrywek (nawet na szczeblu okręgowym) ze względu na to że będzie za późno.

Cytat:

Swoją drogą to jestem ciekaw, czy np. władze miasta choć raz rozmawiały z JW n/t Polonii?

Miasto? Ratusz wyznaje zasadę "jedno miasto jeden klub" i na pewno nie jest nim Polonia.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andu dnia Czw 16:11, 05 Lip 2012, w całości zmieniany 2 razy

Jest to istotny przyczynek do zachwytów nad "mecenasami - fanatykami", którzy mają być zbawieniem dla naszej piłki, oni i ich pieniądze. A tymczasem mamy ładny obrazek, pokazujący, co się dzieje, jak taki ktoś się znudzi.....

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Chyba każdy normalny człowiek tak by zareagował na takie wałki. Zresztą podobnie było w przypadku Hydrobudowy-Zawiszy Bydgoszcz jakiś czas temu. ^

Tak samo było, kiedy wóz Drzymały miał wjechać do Wrocławia. Wówczas na każdym meczu Śląska słychać było "Wrocław cały bez Drzymały". I jak widać - opłaciło się. Ile by złego nie napisano o kibicach, to jednak trzeba przyznać, że są siłą z którą trzeba się liczyć, a definicję honoru klubowego mają o wiele lepiej sprecyzowaną, niż paru frajerskich urzędasów ze słomą w butach. Pieniądz zasłania oczy...

Post został pochwalony 0 razy

hmmm... o ile mnie pamięć nie myli (a jeszcze na nią nie narzekam) to kibice Śląska zgodzili się na przeszczep pod warunkiem że Śląsk nie przystąpi do pucharów. Za Groclin zagrał wówczas Lech. Transakcja nie doszła do skutku bo miasto wycofało się z uzgodnionych ustaleń gdy okazało się że Śląsk awansuje o własnych siłach.

Edit:
Kibice Polonii nie mieli szansy się wypowiedzieć, JW załatwił to podczas przerwy między sezonami a informacje jakie wyciekły były tylko dwie w tym pierwsza bardziej w formie plotki.
1. Wojciechowski rozmawia z Drzymałą
2. Wojciechowski kupił Groclin i przemalował go na Polonię.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andu dnia Sob 15:01, 07 Lip 2012, w całości zmieniany 3 razy

Andu napisał:

hmmm... o ile mnie pamięć nie myli (a jeszcze na nią nie narzekam) to kibice Śląska zgodzili się na przeszczep pod warunkiem że Śląsk nie przystąpi do pucharów. Za Groclin zagrał wówczas Lech. Transakcja nie doszła do skutku bo miasto wycofało się z uzgodnionych ustaleń gdy okazało się że Śląsk awansuje o własnych siłach.

dokładnie tak, co nie przeszkadza dziś wrocławskim kibicom stroić miny nieprzekupnych Eliottów Nessów.

Post został pochwalony 0 razy

Byliście tam to wiecie lepiej.
W zasadzie na tym powinienem zakończyć dyskusję, ale nie mogę nie zadać Wam pytania - co widzicie w tym złego? To, że piłkarze mają jaja i pokazali wszem i wobec, że chłopaki z Groclinu są od Nich słabsi?
To co robi miasto to ich sprawa. Zaczął się temat o kibicach i zaczynacie odwracać kota ogonem. A kibice - tak jak napisałem (nie macie chyba problemów z czytaniem?) na każdym meczu skandowali, uwaga ponownie, "Wrocław cały bez Drzymały".
Jeśli była taka opcja na zgodę - no cóż, na coś zgodzić się trzeba. Nie wszystko zależy od kibiców. Ale kibice, których jest dużo mogą chociaż negocjować. Tego na Polonii nie ma - łatwiej niestety jest rozbić klub bez kibiców.

Post został pochwalony 0 razy

Red_Devil napisał:

Byliście tam to wiecie lepiej. W zasadzie na tym powinienem zakończyć dyskusję, ale nie mogę nie zadać Wam pytania - co widzicie w tym złego?

nic, dopóki nie przedstawia się tego jako bezwzględną nieprzekupność. Bo wtedy staje się to nieprawdą, czyli czymś złym.

Post został pochwalony 0 razy

Red_Devil napisał:

...

I tu nie masz racji. Biorąc pod uwagę przeszczep Groclinu to kibice Śląska wykazują się wyjątkową hipokryzją godną jedynie moich "ulubionych" kibiców. ZGODZILI SIĘ na przeszczep czego się teraz wypierają jak żaba błota. W związku z tym są ostatnimi którzy mogą cokolwiek powiedzieć na przeflancowanie Groclinu. Kibice Polonii nie mieli szansy zareagować przed faktem, rzecz rozegrała się po sezonie i po rozpoczęciu nowego mieli jedynie do wyboru iść na przefarbowany Groclin wymieszany z Polonią lub nie iść nigdzie. Psy to mogą wieszać na Polonii kibice Pogoni którzy się na ten przeszczep nie zgodzili.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andu dnia Nie 21:54, 08 Lip 2012, w całości zmieniany 3 razy

Zatapiasz się, zatapiasz się, wręcz toniesz, Red.

Post został pochwalony 0 razy

Może i nie mieliście szansy zareagować ale jakbyście ją mieli to byście nie zareagowali. Wiem to po waszym późniejszym zachowaniu. Umieszczanie Wojciechowskiego na oprawie z okazji 100-lecia jest tego najlepszym dowodem. Kibice Polonii traktowali go jako bohatera, wybawcę. Więc teraz wam nawet na rękę jest fakt, że nie mieliście szansy na reakcję. Ale nie mydlcie oczu, że coś by to zmieniło.

Post został pochwalony 0 razy

Kibice każdego klubu w Polsce nowego inwestora witają kwiatami i jeśli daje kasę, to wybaczają wszystko - licencje, SBcką przeszłość, kupowanie meczy, etc. Problemy i dostrzeganie tego co złe zaczyna się dopiero, gdy nie ma wyników, gdy inwestor się zwija (zaczyna oszczędzać) lub ewentualny trzeci wariant - kiedy utrudnia im trybunową wolnoamerykankę. I w tym kibice Polonii niczym nie róźnią się od kibiców Legii, Śląska, Wisły czy Lecha......

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Może i nie mieliście szansy zareagować ale jakbyście ją mieli to byście nie zareagowali. Wiem to po waszym późniejszym zachowaniu. Umieszczanie Wojciechowskiego na oprawie z okazji 100-lecia jest tego najlepszym dowodem. Kibice Polonii traktowali go jako bohatera, wybawcę. Więc teraz wam nawet na rękę jest fakt, że nie mieliście szansy na reakcję. Ale nie mydlcie oczu, że coś by to zmieniło.

Częściowo masz rację, jakiekolwiek protesty i tak na nic by się ostatecznie zdały bo Wojciechowski i tak by zrobił to co zrobił. A co do oprawy... no cóż, nie jesteśmy takimi hipokrytami jak wy. Młody jesteś i pewnie nie pamiętasz jak kibice Legii dostawali orgazmu gdy ITI kupiło Legię.

Post został pochwalony 0 razy

A co ma ''dostawanie orgazmu'', kiedy ITI przejmowało Legię? Każdy liczył na lepsze czasy a że się przeliczył to zdanie zmienił. Wy zaś uważaliście za Boga kogoś, kto zniszczył tożsamość Polonii. Cóż, co kto lubi.

I nie musisz w każdym poście używać słowa hipokryzja/hipokryci itd. Tym bardziej, że akurat w przytoczonym przez Ciebie przypadku nijak się to ma do czegokolwiek. Co w tym dziwnego, że się cieszyliśmy? Cupiał przyszedł do Wisły, też się cieszyli. Tyle, że oni zdobyli za jego ery mnóstwo tytułów, ograli Inter, Saragossę, Parmę, Schalkę, strzelili 3 bramki w jednym meczu Barcelonie. My za ITI jesteśmy tłem Wisły, więc mamy ich wielbić, tylko dlatego, że na początku się cieszyliśmy?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Majkis dnia Czw 16:06, 12 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz

Holt_ napisał:

Kibice każdego klubu w Polsce nowego inwestora witają kwiatami i jeśli daje kasę, to wybaczają wszystko - licencje, SBcką przeszłość, kupowanie meczy, etc. Problemy i dostrzeganie tego co złe zaczyna się dopiero, gdy nie ma wyników, gdy inwestor się zwija (zaczyna oszczędzać) lub ewentualny trzeci wariant - kiedy utrudnia im trybunową wolnoamerykankę. I w tym kibice Polonii niczym nie róźnią się od kibiców Legii, Śląska, Wisły czy Lecha......

Tzn. zaczekaj... Tu poruszasz dwie sprawy, zachowanie klubu sportowego wobec inwestora i zachowanie kibiców, a to dwie różne sprawy.
Generalnie masz rację, przy czym ja zauważam, że powoli się to zmienia w naszym kraju. Kibice coraz bardziej sceptycznie podchodzą do nowych inwestorów. Szkoda, że kluby wciąż są tak bezkrytyczne.
Oczywiście, wynika to już z pewnego bagażu doświadczeń. Chyba jest niewiele klubów w Polsce, które nie miały jeszcze do czynienia z nieuczciwymi lub niepoważnymi inwestorami...

Andu napisał:

A co do oprawy... no cóż, nie jesteśmy takimi hipokrytami jak wy. Młody jesteś i pewnie nie pamiętasz jak kibice Legii dostawali orgazmu gdy ITI kupiło Legię.

He, he... Pamiętam, czas, kiedy ITI nie mogło się jeszcze zdecydować, w który klub zainwestować. Wybór był w zasadzie pomiędzy Legią, a Widzewem. Jakież były wtedy nadzieje w Łodzi i jakież rozczarowanie, kiedy Walter ostatecznie wybrał Legię.

Tak też się zastanawiam, czy czasem nie miało przy tym znaczenia nastawienie miast do rozwoju sportu. W Łodzi rzadko kiedy władze (od upadku SLD w l. 90-tych) były chętne do wspierania sportu i robienia dobrej atmosfery. W Warszawie być może było przeciwnie i ITI łatwiej było się dogadać ze stolicą... Kto wie?..

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RTS dnia Czw 17:04, 12 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz

oj Majkis... ja po prostu pamiętam pewne rzeczy i nie udaję że ich nie było w przeciwieństwie do takich jak ty.

PS.
A wy macie tożsamość? Jaką? Sanacyjną do której się nie przyznawaliście przez 40 lat? Czerwoną do której nie przyznajecie się dziś? A może tą ze swastykami o której staracie się nie pamiętać. Nie p...dol mi hipokryto o tożsamości bo ją sprzedaliście już tyle razy że nawet sami się w tym pogubiliście.

RTS napisał:

He, he... Pamiętam, czas, kiedy ITI nie mogło się jeszcze zdecydować, w który klub zainwestować. Wybór był w zasadzie pomiędzy Legią, a Widzewem. Jakież były wtedy nadzieje w Łodzi i jakież rozczarowanie, kiedy Walter ostatecznie wybrał Legię.

Problemy kibiców Legii z ITI zaczęły się od burd które urządzali. Przy innych kibicach ITI byłoby idealnym właścicielem. O le oczywiście nie zostawiliby klubu z długami.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andu dnia Czw 17:55, 12 Lip 2012, w całości zmieniany 3 razy

Cóż, niepotrzebnie wszedłem w dyskusję. Tliła się jednak nadzieja, że ma to jakikolwiek sens. Niestety zamiast argumentów dostaję w zamian porcję błota i odwracanie kota ogonem. Temat jest o Polonii Warszawa, więc chciałem podyskutować o Polonii Warszawa. Niestety nie umiesz. Zawsze musisz się przyczepić. I oczywiście użyć swojego ulubionego słowa na h.

Post został pochwalony 0 razy

kiedy to słowo na "h" tak idealnie do was pasuje, ewentualnie mógłbym używać" zakłamanie, fałszywość obłuda, dwulicowość... hmmm, dwulicowość to zbyt ubogie określenie a określenia trzy ani czterolicowości nie ma
A dyskusja się zmieni gdy w końcu dostrzeżesz tą belkę w swoim oku.

Post został pochwalony 0 razy

Ależ ja nie powiedziałem, że ITI jest złym właścicielem.

A co do tematu Legii, Andu ma w pewnym sensie rację, aczkolwiek mówił bardziej o politycznym apekcie, aniżeli kibicowsko-piłkarskim. Poza tym hipokryzja jest obecna wśród kibiców chyba wszystkich klubów. Tu absolutną rację ma Holt_, któremu zwracam honor, bo pisał tylko o kibicach (tak to jest, jak się wchodzi na forkę z doskoku i czyta chybcikiem ). Pozwolę sobie przytoczyć raz jeszcze jego słowa:

Holt_ napisał:

Kibice każdego klubu w Polsce nowego inwestora witają kwiatami i jeśli daje kasę, to wybaczają wszystko - licencje, SBcką przeszłość, kupowanie meczy, etc. Problemy i dostrzeganie tego co złe zaczyna się dopiero, gdy nie ma wyników, gdy inwestor się zwija (zaczyna oszczędzać) lub ewentualny trzeci wariant - kiedy utrudnia im trybunową wolnoamerykankę. I w tym kibice Polonii niczym nie róźnią się od kibiców Legii, Śląska, Wisły czy Lecha......

Z drugiej strony rację ma także Majkis. Andu, tak się składa, że jest to temat dotyczący Polonii.
Ale czy nazwałbym to hipokryzją, że poloniści witali JW z kwiatami? Kiedy wchodzi inwestor do klubu sportowego, zawsze to rozbudza nadzieje, zarówno wśród dotychczasowych właścicieli klubu, piłkarzy, jak i (a może przede wszystkim) kibiców. Dlatego ciężko akurat ten przykład nazwać hipokryzją. Ot, kibice Polonii wiązali ogromne nadzieje z nadejściem hrabiego JW. ^ Facet zawalił na całej linii, więc mają prawo czuć się rozczarowani i psioczyć na niego. Majki, oczekujesz od kibiców Polonii, by nadal wielbili JW? Byliby wtedy idiotami.
Kiedy włazi inwestor ludzie niestety szybko zapominają o tym, że słowo inwestor nie zawsze oznacza lepsze czasy dla klubu.

Post został pochwalony 0 razy

W przypadku Polonii było podobnie jak w przypadku Legii. Legia była zadłużona a Polmot nie chciał już dokładać kasy, w przypadku Polonii Ranieckiemu skończyły się pieniądze. Zarówno ITI jak i JWC były zbawieniem. Różnie natomiast potoczyło się później... Niestety gorzej na tym wyszła Polonia i jej kibice. Tak przynajmniej wygląda to na tą chwilę. A co pokaże przyszłość? JW jest wyjątkowo niestabilny emocjonalnie i można się spodziewać wszystkiego co najgorsze

Post został pochwalony 0 razy

RTSie, ja mówiłem o czym innym. Doskonale rozumiałbym radość kibiców Polonii, przy wejściu nowego inwestora. Chodzi jednak o to, że oni uważali go za wybawcę już po wykupieniu licencji od Groclinu (przeciwko czemu mieli rzekomo protestować, gdyby mieli możliwość). Przez ten cały czas Wojciechowski był dobry (vide oprawa na stulecie). Dopiero teraz, gdy owej licencji chce się pozbyć, to nagle sytuacja się odwraca o 180 stopni. To znaczy, nie wszyscy go lubili itd. ale to bardziej przez jego szaloną naturę, zabawne rotacje szkoleniowcami itd. Nie mniej jednak nikt tak naprawdę przez ten cały czas nie miał do JW pretensji o wykupienie tej licencji.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis chrzanisz jak potłuczony, nikt nie był zachwycony faktem przeflancowania Groclinu na K6, inna sprawa że nie mając innej alternatywy przytłaczająca większość dość szybko to zaakceptowała.
A że był na oprawie... był bo jest aktualnym właścicielem i jednak władował w Polonię od cholery kasy. Można go nie trawić ale stanowi trochę więcej niż epizod w historii Polonii. Wiem, wiem... gdzie mu tam do ruskich generałów którym zawdzięczacie 40 lat chwały i kilka tytułów mistrzowskich, ale jednak coś tam dla Polonii (a raczej dla zrealizowania swoich ambicji) zrobił. Fakt że przy okazji narobił dużo wiochy (Groclinem i rotacjami trenerów) ale jednak na swój pokręcony sposób się starał.

Widzisz Majkis... gdybym był podobny do ciebie to bym napisał tylko o tym jak doprowadził do tego że w derbach od kilku lat to Polonia jest górą, że po 60 latach Polonia wygrała u siebie z Cracovią, że wreszcie mieliśmy emocje związane z walką o pierwsze miejsca a nie obroną przed spadkiem. A to że przemalował Groclin... ech... to tylko taki drobny epizod niewarty pamiętania podobnie jak wspomniani wcześniej ruscy generałowie, kupione mistrzostwa czy mistrzostwa zdobyte kradzionymi zawodnikami którzy później stali się legendami Legii.

Post został pochwalony 0 razy