. .
Logo Fani piłki nożnej!
Eksperci w dziedzinie futbolu
 
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 50, 51, 52  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Fani piłki nożnej! Strona Główna » Inne sporty
. Siatkówka Go back
Autor Wiadomość
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Masahiko napisał:
endriu60 napisał:
o drugi znawca sie znalazł,o pozostałych jakos nie napiszesz bo nie pasuja do twojej koncepcji?



Podaj Endriu. Potrafisz zwymyślać, ale brakuje Ci danych. Poza tym drugie miejsce w 2006 zajęła Polska...


Nie wiem co jest z tą drużyna. Może mają jakiś kłopot z Lozano i nie chcą grać? Wiem natomiast że wicemistrzostwo świata nie było dziełem przypadku - możliwe że jedynie szczęscia, iż wcześniej na Brazylię nie trafiliśmy. Natomiast kompletnie nie rozumiem jak można być takim ignorantem i pisać, że Polacy dostali prezent za wicemistrzostwo Świata w postaci drugiego miejsca w rankingu FIVB. Przecież to nie jest lista życzeń, ale rzeczywiste oddanie tego co dzieję się w świecie męskiej siatkówki. Jeśli masz z tym kłopot to spójrz tutaj:

[link widoczny dla zalogowanych]


Tomek prosze jezeli brak jest ci sportowej wiedzy to przygotuj sie do tematu bo rece mi opadaja,a nie rzucaj sie owczym pedem w obronie kolegow...

druga sprawa jeszcze raz prosze nie przedstawiaj mi tabelek bo one niczego nie odzwierciedlaja,jak masz klopot ze zrozumieniem to wybacz,proponuje ci abys dokladnie zapoznal sie z osiagnieciami Krajow ktore wymienilem,ta druga pozycja naszych siatkarzy jest tylko i wylacznie dlatego ze zdobylismy wicemistrzostwo,z pewnoscia nie chodzitu o poziom jaki prezentuje reprezentacja w ostatnich latach,jest w czolówce swiatowej ale do elity nie moze sie przebic.Zreszta ME to potwierdzaja.I jeszcze jedno nie jestem zadnym ignorantem bo cenie sobie kazdy sukces w sporcie osiagniety przez Polakow,ale nie jestem tez slepy i wybacz nie przeceniam sukcesow tak jak to jest w Twoim i kolegow z rocznika przypadku Wink

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Red_Devil napisał:
Francja - faktycznie potęga. Widać w tabeli. Serbowie też ostatnio ładnie walczą. W sam raz, żeby wynosić ich ponad naszych Wink


Oj droga mlodzieży sami lapiecie sie na własnych bledach,to w koncu na jakiej podstawie jest ten ranking... to co dzieje sie obecnie w swiatowej siatkowce,czy przez ostatnie lata,bo wyraznie sugerujesz to co jest obecnie.Ziomek zalamujesz mnie Wink


Red_Devil napisał:
Poza tym tabela pokazuje wyraźnie, że poniżej piątego miejsca w ostatnich latach nie schodzimy w żadnym turnieju, zdobyliśmy wicemistrzostwo świata. Ale Endriu nie dał by nas nawet do pierwszej piątki. Wielki śmiech na to wszystko.


hahahaha ponizej piatego miejsca,skad ty bierzesz takie informacje,no ale przeciez zdobylismy wicemistrzostwo,tak przegralismy tylko z Brazylia,no to w rankingu musi byc druga lokata

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Red_Devil napisał:
endriu60 napisał:
Red_Devil napisał:
endriu60 napisał:

master do światowej czołówki zaliczane jest dziesiec innych ekip,ale w elicie jest obecnie piec zespolow i to one dziela miedzy siebie trofea we wszystkich waznych imprezach sa to :Brazylia,Rosja,Serbia,Wlochy i Francja

Że co proszę? Francja?
Sukcesy w ostatniej dekadzie:
2002 - 3m na MŚ
2003 - 2m na ME
Już...


o drugi znawca sie znalazł,o pozostałych jakos nie napiszesz bo nie pasuja do twojej koncepcji?

O co Ci znowuuu człowieku chodzi Question O pozostałych nic nie piszę bo najczęściej zajmują te czołowe miejsca. Chciałeś żebym Ci przyklasnął? No to proszę: "Tak Exclamation Tak Andrzeju Exclamation Masz rację - Brazylia, Rosja, Serbia i Włochy najczęściej rozdzielają między siebie medale na najważniejszych imprezach Exclamation


śmieszny jestes,nie chodzi mi o poklask,tylko uznanie faktow,krotko a bylo inaczej? ty tak jak politycy chocby byla prawda to beda zapierac sie do upadłego,złodzieja jak zlapie sie za ręke to powie ze nie jego Wink

Post został pochwalony 0 razy
Red_Devil


Dołączył: 18 Paź 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:


Oj droga mlodzieży sami lapiecie sie na własnych bledach,to w koncu na jakiej podstawie jest ten ranking... to co dzieje sie obecnie w swiatowej siatkowce,czy przez ostatnie lata,bo wyraznie sugerujesz to co jest obecnie.Ziomek zalamujesz mnie Wink

Jak widzisz w rankingu wzięte są pod uwagę najważniejsze turnieje od roku 2004. Ciężko zaprzeczyć wynikom, prawda? I jeszcze jedno - My prezentujemy równy i stabilny poziom. Tacy Włosi jeszcze dwa lata temu byli świetną drużyną - a przez ostatnie dwa lata zawalili sobie wszystko jak się da, podobnie zresztą Serbowie.
Fakt, że w porównaniu do Rosji nasza pozycja jest mylna. Ale Oni zawalili ostatnie MŚ, które są najlepiej punktowane. To już niestety nie moja wina...

Endriu napisał:
Red_Devil napisał:
Poza tym tabela pokazuje wyraźnie, że poniżej piątego miejsca w ostatnich latach nie schodzimy w żadnym turnieju, zdobyliśmy wicemistrzostwo świata. Ale Endriu nie dał by nas nawet do pierwszej piątki. Wielki śmiech na to wszystko.


hahahaha ponizej piatego miejsca,skad ty bierzesz takie informacje,no ale przeciez zdobylismy wicemistrzostwo,tak przegralismy tylko z Brazylia,no to w rankingu musi byc druga lokata


Skąd? A choćby z tabeli podanej przez Masahiko. Zadałeś sobie odrobinę trudu i choć raz na nią spojrzałeś? Czy dalej wolisz wierzyć w swoją nieomylność?

Endriu napisał:
śmieszny jestes,nie chodzi mi o poklask,tylko uznanie faktow,krotko a bylo inaczej? ty tak jak politycy chocby byla prawda to beda zapierac sie do upadłego,złodzieja jak zlapie sie za ręke to powie ze nie jego Wink

Ależ uznaję fakty, jak najbardziej. A tutaj mogę tylko powtórzyć pytanie mastera - czy Holandia, Hiszpania, Argentyna są uznawane za elitę wśród reprezentacji piłkarskich?

Post został pochwalony 0 razy
Masahiko


Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 5414
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Sącz
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
proponuje ci abys dokladnie zapoznal sie z osiagnieciami Krajow ktore wymienilem,ta druga pozycja naszych siatkarzy jest tylko i wylacznie dlatego ze zdobylismy wicemistrzostwo


Co mnie interesują wyniki Francji 10 lat temu?? Może i byli wspaniali, ale teraz są od Polski słabsi. Poza tym MŚ były stosunkowo niedawno i do nich należałoby się ustosunkować.



endriu60 napisał:
jest w czolówce swiatowej ale do elity nie moze sie przebic.



Jak sądze owa elita to Brazylia i Rosja? Trochę mało, ale niech będzie. Przyznaje rację, że w tej chwili zarówno Brazylia, jak i Rosja sa od nas silniejsze. Natomiast nie wmówisz mi, że jest jeszcze na Świecie drużyna, która jest mocniejsza od naszej. Skoro takie jest Twoje rozumowanie to się zgodze, ale 3 miejsce na Świecie to moim zdaniem jak najbardziej Elita.



endriu60 napisał:
Zreszta ME to potwierdzaja




Co potwierdzają? bo nie rozumiem...



endriu60 napisał:
.I jeszcze jedno nie jestem zadnym ignorantem bo cenie sobie kazdy sukces w sporcie osiagniety przez Polakow,ale nie jestem tez slepy i wybacz nie przeceniam sukcesow tak jak to jest w Twoim i kolegow z rocznika przypadku Wink



Mam wrażenie, że gdyby na ostatnich MŚ w siatkówce mężczyzn drugie miejsce zajęła Bułgaria, a później w siedmiu kolejnych spotkaniach pokonywałaby powiedzmy Włochów to uważałbyś Bułgarów za Światową elitę, ale że rozmawiamy o Polsce to już kolorowo być nie może. Bo przecież sukcesy mogliśmy odnosić kiedys, a teraz to tylko dzieło przypadku... A ja wraz z moimi rówieśnikami cieszymy się tymi przypadkowymi zwycięstwami jak cham frytkami...

Post został pochwalony 0 razy
master_of_flamaster


Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
Pozwolilem sobie sprawdzic osiagniecia poszczegolnych Krajow bo z moich obserwacji w przeciagu chocby pieciu ostatnich lat jasno wynikalo że na takie miejsce w rankingu nie zasługujemy,nie pitol mi master ze drugie miejsce to zasluga naszych siatkarzy za cztery ostatnie lata gry,nie mowiac juz o wczesniejszych,to ze jestes kibicem siatkowki to nie upowaznia cie do pisania bzdur,kto tu jest wogole idiota?
Jesli to ma oznaczac, że ja jestem idiotą to tylko świadczy o twoim poziomie... Nie będzie mnie tu jakiś pożal się Boże ekspert wyzywał tylko dlatego, że nie przyznaje mu racji. I nie pisz mi bzdur, że to drugie miejsce jest prezentem za wicemistrzostwo świata, bo ta teza zasługuje na miano idiotyzmu roku. Polecam wejść sobie na [link widoczny dla zalogowanych] tam będziesz miał pięnie napisane na jakiej podstawie sa te punkty naliczane.

endriu napisał:
Znawca siatkowki sie znalazl,przeciez to drugie miejsce to oczywisty prezent w rankingu za wicemistrzostwo,zreszta te rankingi to brednie takie same jak Twoje zachwyty i kto tu glupoty pisze? Laughing
Ty. Tylko ty i wyłącznie ty. Największe debilizmy w historii tego tematu. Nagroda za wicemistrzostwo? Francja wielką potęgą? Co jeszcze wymyślisz?

endriu60 napisał:
o drugi znawca sie znalazł,o pozostałych jakos nie napiszesz bo nie pasuja do twojej koncepcji?

ogolnie Francuzi i tak sa lepsi jezeli chodzi o wyniki w przeciagu ostatnich lat

LŚ 2006-2 miejsce i kilka przyzwoitych miejsc w najwiekszych imprezach,nie mowiac o bezposrednich pojedynkach w tych w ciemno moge stwierdzic ze Francuzi sa lepsi
oto własnie jest odpowiedź na moje poprzednie pytanie. Przyzwoite miejsca czyli? 5? Zabawne, bo to własnie Polacy zajmowali takie miejsca. Ale rozumiem, że w naszym przypadku sa to miejsca świadczące o naszej słabości, z kolei w przypadku Francuzów świadczą o ich wielkiej potędze, prawda?
Zreszta najbardziej kretyński jest fakt, że wszystkich wyzywasz, piszesz jako o "wielkich znawcach siatkówki, co się znaleźli". Dlaczego? Bo nie przyznają ci racji? A wpadłes na pomysł, że tym razem to ty piszesz kretynizmy?

endriu60 napisał:
druga sprawa jeszcze raz prosze nie przedstawiaj mi tabelek bo one niczego nie odzwierciedlaja,jak masz klopot ze zrozumieniem to wybacz,proponuje ci abys dokladnie zapoznal sie z osiagnieciami Krajow ktore wymienilem,ta druga pozycja naszych siatkarzy jest tylko i wylacznie dlatego ze zdobylismy wicemistrzostwo
Nie no, ja już nie moge tego po prostu czytać... CZY TY CZŁOWIEKU ROZUMIESZ CO TO ZNACZY "PUNKTY NALICZANE NA PODSTAWIE OSIĄGNIĘĆ Z KILKU OSTATNICH LAT"?! Znasz w ogóle takie pojęcie? Czy tylko jesteś gotów pluć jadem na lewo i prawo i zarzucac wszystkim bardzo mała wiedzę, bo nie zgadzają się z twoimi absurdalnymi, bzdurnymi teoriami?
[link widoczny dla zalogowanych]
Czytaj. Nie pisz, że bzdury, że nie wiadomo co tylko czytaj. Patrz ile punktów jest przyznawanych za które miejsce. przeczytałeś? Ok, jedziemy dalej.
[link widoczny dla zalogowanych]
Czytaj. ile punktów która ekipa zdobyła za koljne turnieje. które miejsce zajmowała. Dla ułatwienia:
World Ch. 2006 - Mistrzostwa Świata 2006
World League 2007 - Liga Światowa 2007
Cont.Ch. 2005 - Mistrzostwa Kontynentu 2004
OG 2004 - Igrzyska Olimpijskie 2004
Teraz wyjasnię dlaczego niektóre turnieje mają 50%, a inne mają 100%. Otóz w przypadku turniejów sprzed trzech lat liczona jest jedynie połowa punktów zdobytych przez daną kadrę. Dzieki temu ranking zyskuje na obiektywiźmie.
A teraz prosze cię, nie wmawiaj mi, że to drugie miejsce to nagroda FIVB za wicemistrzostwo. Bo gdyby tak było to Bułgaria byłaby trzecia, tymczasem trzecia drużyna ostatniego mundialu zajmuje dopiero SIÓDME miejsce.

endriu60 napisał:
z pewnoscia nie chodzitu o poziom jaki prezentuje reprezentacja w ostatnich latach,jest w czolówce swiatowej ale do elity nie moze sie przebic.Zreszta ME to potwierdzaja.I jeszcze jedno nie jestem zadnym ignorantem bo cenie sobie kazdy sukces w sporcie osiagniety przez Polakow,ale nie jestem tez slepy i wybacz nie przeceniam sukcesow tak jak to jest w Twoim i kolegow z rocznika przypadku
Co potwerdzają ME? Co potwierdzają? Że kadra rozbita strata dwóch podstawowych zawodników w ciągu wóch dni początkowo prezentowała się słabej? To jest dokładnie tak jak z Szarapową - zawodniczka klasowa, jednak z Radwańska miała gorszy dzien. Tak samo w przypadku Polski - Belgia nie obnażyła naszych słaboci. nasi po prostu mieli gorszy dzień.
A przy okazji - skoro ME pokazują niby nasza słabośc to w takim razie mogę spokojnie powiedziec, że Brazylia jest słaba. Bo na Mistrzostwach Świata grali słabo. Że co? Że jeden turniej? Że to nie żaden dowód? No własnie...

endriu napisał:
Ziomek zalamujesz mnie
Z kolei ty załamujesz mnie...

endriu60 napisał:
hahahaha ponizej piatego miejsca,skad ty bierzesz takie informacje,no ale przeciez zdobylismy wicemistrzostwo,tak przegralismy tylko z Brazylia,no to w rankingu musi byc druga lokata
Zobacz sobie na ranking, który ci przedstawiłem, przeanalizuj go, zobacz sobie ile kto zdobył punktów w każdym turnieju, pooglądaj sobie lokaty. A potem dopiero zacznij stawiac swoje durne tezy...

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
master_of_flamaster napisał:
endriu60 napisał:
Pozwolilem sobie sprawdzic osiagniecia poszczegolnych Krajow bo z moich obserwacji w przeciagu chocby pieciu ostatnich lat jasno wynikalo że na takie miejsce w rankingu nie zasługujemy,nie pitol mi master ze drugie miejsce to zasluga naszych siatkarzy za cztery ostatnie lata gry,nie mowiac juz o wczesniejszych,to ze jestes kibicem siatkowki to nie upowaznia cie do pisania bzdur,kto tu jest wogole idiota?
Jesli to ma oznaczac, że ja jestem idiotą to tylko świadczy o twoim poziomie... Nie będzie mnie tu jakiś pożal się Boże ekspert wyzywał tylko dlatego, że nie przyznaje mu racji.


kto pierwszy napisal o idiotyzmach Ja? czy ty wobec mnie mlody czlowieku dlatego zadalem pytanie retoryczne,jezeli chodzi o wiedze sportowa to daruje sobie komentarz bo jestes za młody aby cokolwiek ci wyjasniac,tym bardziej ze ty i tak bedziesz pisal swoje,bo nie jestes wstanie zreflektowac sie na chwile przemyslen poprostu musisz dopiac swego,racji mi przyznawac nie musisz,bo twoje samolubstwo na to nie pozwoli,ty bys pewnie chcial abym ja przyznal Tobie.Postaram sie to zrobic jak zdobedziesz wiecej praktycznej wiedzy w temacie sport




master_of_flamaster napisał:
endriu napisał:
Znawca siatkowki sie znalazl,przeciez to drugie miejsce to oczywisty prezent w rankingu za wicemistrzostwo,zreszta te rankingi to brednie takie same jak Twoje zachwyty i kto tu glupoty pisze? Laughing
Ty. Tylko ty i wyłącznie ty. Największe debilizmy w historii tego tematu. Nagroda za wicemistrzostwo? Francja wielką potęgą? Co jeszcze wymyślisz?:


znowu odbiegasz od tematu cos sie tak kurczowo przyczepil Francji,powiem ci dlaczego bo prezentuja podobny poziom.Na Serbie i Wlochy juz takiego nacisku nie ma,moze w koncu poszliscie po rozum do glowy sprawdzajac statystyki.Francja potegą a kto o tym pisał,boli cie ze moim zdaniem ustawilem ja wyzej w rankingu drwisz sobie ze nie jest potega otoz nie jest ,tak samo jak nie jest nia Polska

Post został pochwalony 0 razy
master_of_flamaster


Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
kto pierwszy napisal o idiotyzmach Ja?
A może twoja teoria miała logiczne uzasadnienie?
endriu60 napisał:
czy ty wobec mnie mlody czlowieku dlatego zadalem pytanie retoryczne,jezeli chodzi o wiedze sportowa to daruje sobie komentarz bo jestes za młody aby cokolwiek ci wyjasniac,tym bardziej ze ty i tak bedziesz pisal swoje,bo nie jestes wstanie zreflektowac sie na chwile przemyslen poprostu musisz dopiac swego,racji mi przyznawac nie musisz,bo twoje samolubstwo na to nie pozwoli,ty bys pewnie chcial abym ja przyznal Tobie.Postaram sie to zrobic jak zdobedziesz wiecej praktycznej wiedzy w temacie sport
Nie, po prostu nie posiadasz żadnych argumentów na poparcie swojej tezy. Piszesz jedynie zdaniami typu "wicemistrzostwo świata było przypadkeim", "podwójne mistrzostwo Europy tez było przypadkeim", "rankingi nie sa nic warte". Achj, cóz za inteligentna opinia poparta ogromną wiedza na temat piłki nożnej.
Z kolei każdy przypadek nie przyznawania ci racji i argumentowania swojej opinii usprawiedliwiasz własnie samolubstwem i mała wiedza o sporcie. Wiesz o czym to świadczy? Kluczowe są tutaj słowa "ty" oraz "zero".

endriu napisał:
znowu odbiegasz od tematu cos sie tak kurczowo przyczepil Francji,powiem ci dlaczego bo prezentuja podobny poziom.Na Serbie i Wlochy juz takiego nacisku nie ma,moze w koncu poszliscie po rozum do glowy sprawdzajac statystyki.
Czego ty nie zrobiłeś. A przeciez ci je pokazywałem...
No ale dobra...
Serbia, tak?
Mistrzostwa Świata 2006 - 4 miejsce
Liga Światowa 2006 - 5 miejsce
Liga światowa 2007 - 9 miejsce
Mistrzostwa Europy 2005 - 3 miejsce
Igrzyska Olimpijskie 2004 - 5 miejsce
Zaiste, wspaniałe wyniki...

Włosi? Alez proszę bardzo...
Mistrzostwa Świata 2006 - 10 miejsce
Liga światowa 2006 - 6 miejsce
Liga Światowa 2007 - 9 miejsce
Mistrzostwa Europy 2005 - 1 miejsce
Igrzyska Olimpijskie 2004 - 2 miejsce
Rewelacja... Szczególnie po ostatnich ME, kiedy to starzy zawodnicy zakończyli kariery reprezentacyjne...


endriu60 napisał:
Francja potegą a kto o tym pisał,boli cie ze moim zdaniem ustawilem ja wyzej w rankingu drwisz sobie ze nie jest potega otoz nie jest ,tak samo jak nie jest nia Polska
A teraz prosze argumenty. ARGUMENTY. Nie puste słowa oraz naiwne teksty typu "masz mała wiedze".

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Serbia;
LŚ-2003(2-miejsce), 2004(3-miejsce), 2005(2-miejsce),2006(5-6miejsce),2007(8-10 miejsce)
Wlochy:
LŚ-2003(3-miejsce),2004(2-miejsce),2005(7-9 miejsce),2006(5-6 miejsce),2007(9-12 miejsce)
Polska:
LŚ-2003(9-miejsce),2004(7-9 miejsce),2005(4-miejsce),2006(7-9 miejsce),2007(4-miejsce)

teraz... czy na podstawie LŚ w tych latach mozemy powiedziec ze Polska jest wyzej w rankingu.Odpowiedz jednoznaczna oczywiscie ze nie....

ale na podstawie roku 2007,co powiemy tak Polska byla lepsza Laughing

jedziemy dalej Wink

Serbia-ME 2003(4-miejsce) 2005(3-miejsce)
Wlochy-ME 2003(1-miejsce) 2005(1-miejsce)
Polska-ME 2003(5-miejsce) 2005(5-miejsce)

bezdyskusyjnie za Wlochami i Serbia

jedziemy dalej Igrzyska 2004

Serbia-(5-6 miejsce)
Włochy-(2-miejsce)
Polska-(5-6 miejsce)

tutaj Wlosi gorą...Polska-Serbia<remis>

a zatem wykluczajac ostatni okres jestesmy zdecydowanie za tymi krajami,nie chce mi sie juz liczyc bezposrednich pojedynkow bo tu jest zdecydowanie na niekorzysc naszej reprezentacji.Cóz z cala odpowiedzialnoscia mozna powiedziec ze ostatni sukces naszych przyczynil sie do tego ze wyprzedzilismy w rankingu takie potegi jak Wlochy i Serbia

za chwile bedziemy rozliczac Francje Wink

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Jak zwykle kombinujesz pisales wczesniej o rankingu z czterech lat,a teraz sobie skracasz zeby wyszlo na twoje i o czym my wogole bedziemy dyskutowac to do mastera.

Post został pochwalony 0 razy
master_of_flamaster


Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
Serbia;
LŚ-2003(2-miejsce), 2004(3-miejsce), 2005(2-miejsce),2006(5-6miejsce),2007(8-10 miejsce)
Wlochy:
LŚ-2003(3-miejsce),2004(2-miejsce),2005(7-9 miejsce),2006(5-6 miejsce),2007(9-12 miejsce)
Polska:
LŚ-2003(9-miejsce),2004(7-9 miejsce),2005(4-miejsce),2006(7-9 miejsce),2007(4-miejsce)
2003 rok... Jak miło... Czasy świetności Włochów. Czasy, kiedy Bułgaria sie nie liczyła. Cudnie. To w takim razie ja moge ci teraz udowodnić, że w piłce noznej Węgrzy są lepsi od Hiszpanów.

endriu60 napisał:
teraz... czy na podstawie LŚ w tych latach mozemy powiedziec ze Polska jest wyzej w rankingu.Odpowiedz jednoznaczna oczywiscie ze nie....
Dlatego rok 2002, 2003 nie licza się do rankingu. Przez ten czas naprawde wiele może się zmienić. Na chwile obecną bowiem Serbowie prezentują niski, momentami wręcz żenujący poziom. Podobnie zreszta jak Włosi.

endriu60 napisał:
ale na podstawie roku 2007,co powiemy tak Polska byla lepsza Laughing
Oraz na podstawie roku 2006. I roku 2005. Dzisiaj to Polska jest czołowa ekipą świata, a Serbia miesci się ledwie w szerokiej czołówce.



endriu60 napisał:
Serbia-ME 2003(4-miejsce) 2005(3-miejsce)
Wlochy-ME 2003(1-miejsce) 2005(1-miejsce)
Polska-ME 2003(5-miejsce) 2005(5-miejsce)
Czemi nie dasz za dowód lat 90.? Przeciez to takie miarodajne. Polska siatkówka przecież stoi w miejscu, w ogóle sie nie rozwinęla od 2003 roku. Również Serbowie i Włosi w dalszym ciągu prezentują tak samo wysoki poziom...
A Węgrzy sa piłkarskim mocarstwem. twoje odwołania do roku 2003 mnie w tym utwierdzają.

endriu60 napisał:
bezdyskusyjnie za Wlochami i Serbia

jedziemy dalej Igrzyska 2004

Serbia-(5-6 miejsce)
Włochy-(2-miejsce)
Polska-(5-6 miejsce)

tutaj Wlosi gorą...Polska-Serbia<remis>
Potem Włochom jeszcze udały się ME. A potem... Pustka. Zero. Żenada. I na chwile obecną brak nadziei na przyszłość. Czy to równoież bierzesz pod uwage czy to jednak jest nieistotne? Widzisz, dla statystyków z FIVB jednak jest istotne. Co widać w kryteriach ustalania rankingu światowego.

endriu60 napisał:
a zatem wykluczajac ostatni okres jestesmy zdecydowanie za tymi krajami,nie chce mi sie juz liczyc bezposrednich pojedynkow bo tu jest zdecydowanie na niekorzysc naszej reprezentacji.
Ja to moge skwitowac jedynie smiechem. "Wykluczając ostatni okres". Człowieku, zastanów się co piszesz. Bo, wykluczając ostatni okres, taki Olympique Lyon to co najwyżej przeciętna francuska ekipa.
endriu60 napisał:
Cóz z cala odpowiedzialnoscia mozna powiedziec ze ostatni sukces naszych przyczynil sie do tego ze wyprzedzilismy w rankingu takie potegi jak Wlochy i Serbia
Ostatni sukces? ostatnie lata. Ostatnie lata to duże postepy poczynione przez polską siatkówke oraz pogłebiający się kryzys siatkówki wloskiej a także serbskiej. I to właśnie ma wpływ na fakt, że Polska znalazła się w gronie siatkarskich potęg. Kosztem między innymi Włochów


endriu60 napisał:
za chwile bedziemy rozliczac Francje Wink
Z niecierpliwością czekam na kolejne statystyki sprzed pięciu, siedmiu lat. Będzie się z czego posmiac.

endriu60 napisał:
Jak zwykle kombinujesz pisales wczesniej o rankingu z czterech lat,a teraz sobie skracasz zeby wyszlo na twoje i o czym my wogole bedziemy dyskutowac to do mastera.
ZAJRZYJ WRESZCIE W TEN CHOLERNY RANKING! Przestań, za przeproszeniem, pieprzyć androny tylko sprawdź wreszcie ten cholerny ranking!

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Francja LŚ-2003(10-12 miejsce) 2004(5-6 miejsce) 2005(10-12) 2006(2-miejsce) 2007(5-6 miejsce)

jestesmy od nich nieznacznie lepsi jezeli mozna wogole tak powiedziec,ale Francja ma final ligi światowej,

ME-Francja 2003(2-miejsce) 2005(7-miejsce)

sa lepsi maja srebro

Igrzyska (9-miejsce) czyli jestesmy wyzej od nich

bezposrednie pojedynki 3:2 na korzysc Francuzow w setach13do9

no i ostatnie mistrzostwa jestesmy od nich lepsi,6-sta lokata Francji

tutaj przyznaje ze sie pomylilem,sa nieznacznie od nas lepsi,ale to nie jest jakas kolosalna roznica.Zarowno Francji jak i Polski do czolowki jednak brakuje nie liczac ostatnich sukcesow,mysle ze szybko to wroci do normy bo perspektywy w naszej siatkowce nie wskazuja na to abysmy byli w nastepnych latach mocarzami

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Rosji nie podliczalem bo wiadomo ze jest lepsza szkoda czasu Wink

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
master_of_flamaster napisał:
endriu60 napisał:
Serbia;
LŚ-2003(2-miejsce), 2004(3-miejsce), 2005(2-miejsce),2006(5-6miejsce),2007(8-10 miejsce)
Wlochy:
LŚ-2003(3-miejsce),2004(2-miejsce),2005(7-9 miejsce),2006(5-6 miejsce),2007(9-12 miejsce)
Polska:
LŚ-2003(9-miejsce),2004(7-9 miejsce),2005(4-miejsce),2006(7-9 miejsce),2007(4-miejsce)
2003 rok... Jak miło... Czasy świetności Włochów. Czasy, kiedy Bułgaria sie nie liczyła. Cudnie. To w takim razie ja moge ci teraz udowodnić, że w piłce noznej Węgrzy są lepsi od Hiszpanów.)


czemu ty jestes taki duren,sam bredziles o rankingu z czterech ostatnich lat Laughing koniec dyskusji koncze to i kropka.

Post został pochwalony 0 razy
Masahiko


Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 5414
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Sącz
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
mysle ze szybko to wroci do normy bo perspektywy w naszej siatkowce nie wskazuja na to abysmy byli w nastepnych latach mocarzami



Wreszcie coś sensownego i coś co zrozumiałem. Kto wie czy tak nie będzie jak nasi wspaniali działacze dalej będą olewać sprawę. Nie widać następcy Zagumnego, nie ma porządnego libero, Wlazły ma ciągłe kłopoty. Póki co Polska gra w ME i już po tych mistrzostwach będzie można coś więcej napisać...


PS. Proszę o stonowanie emocji i bez wyzwisk. Zwłaszcza że Endriu jest nieco starszy i należy się szacunek Wink

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
master_of_flamaster napisał:
endriu60 napisał:
master do światowej czołówki zaliczane jest dziesiec innych ekip,ale w elicie jest obecnie piec zespolow i to one dziela miedzy siebie trofea we wszystkich waznych imprezach sa to :Brazylia,Rosja,Serbia,Wlochy i Francja czasami tylko sie zdarza ze ktoras z tych dziesieciu ekip,przy slabszej dyspozycji potentantow wskoczy na podium,tak jak to mialo miejsce ostatnio w przypadku PolskNo to żes piekny idiotyzm napisał. Spójrz na ranking FIVB. Obecnie drugie miejsce. A teraz powiedz, na jakiej podstawie jest ten ranking
tworzony? Na podstawie ostatnich MŚ? Nie. Na podstawie waznych imprez międzynarowodwych zosatnich <<bodajże 4 lat.>> I choćby na tej podstawie moge smiało napisac, że napisałes głupoty, mój drogi.


pomylilem sie tylko co do Francji zreszta bardzo niewiele,widzisz moja wiedza pochodzi z wnetrza mojego a twoja z komputera i tym sie roznimy ciagle szukasz dowodow ale jak je masz to sie wykrecasz

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Masahiko napisał:
PS. Proszę o stonowanie emocji i bez wyzwisk. Zwłaszcza że Endriu jest nieco starszy i należy się szacunek Wink


nieco starszy< tekst roku> Laughing

Post został pochwalony 0 razy
master_of_flamaster


Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Masahiko napisał:
Zwłaszcza że Endriu jest nieco starszy i należy się szacunek Wink
Starszy? Czysta matematyka. Nic więcej to dla mnie nie znaczy.

endriu60 napisał:
Francja LŚ-2003(10-12 miejsce) 2004(5-6 miejsce) 2005(10-12) 2006(2-miejsce) 2007(5-6 miejsce)

jestesmy od nich nieznacznie lepsi jezeli mozna wogole tak powiedziec,ale Francja ma final ligi światowej,

ME-Francja 2003(2-miejsce) 2005(7-miejsce)

sa lepsi maja srebro
Super. W 2003 roku Francuzi byli lepsi. Argument nie do odparcia. Podonie jak w przypadku Włochów i Serbów... A w latach50. Węgrzy byli lepsi od Niemców. Oto mój argument na ich dominację nad naszymi zacodnimi sąsiadami.

endriu60 napisał:
tutaj przyznaje ze sie pomylilem,sa nieznacznie od nas lepsi,ale to nie jest jakas kolosalna roznica.Zarowno Francji jak i Polski do czolowki jednak brakuje nie liczac ostatnich sukcesow,
Ostatnie sukcesy się licza. Zrozumiesz to kiedyś?

endriu60 napisał:
czemu ty jestes taki duren,sam bredziles o rankingu z czterech ostatnich lat koniec dyskusji koncze to i kropka.
Ty naprawdę jestes taki durny (używając twojego słownictwa) czy po prostu boisz się sprawdzić ranking FIVB w obawie, że jednak nie masz racji?
[link widoczny dla zalogowanych]
Patrz w ten ranking. PATRZ W NIEGO. PATRZ DO JASNEJ CHOLERY! I WNIOSKUJ! PATRZ ILE KTO ZDOBYŁ PUNKTÓW!
A tutaj masz kryteria:
[link widoczny dla zalogowanych]
Tutaj masz opisane ile punktów jest za które miejsce

I przestan wreszcie wypisywac te swoje brednie.

Post został pochwalony 0 razy
Masahiko


Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 5414
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Sącz
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
To nie jest tak jak mówisz Andrzeju. Polska przez ostatnie trzy lata należy do ścisłej swiatowej czołówki i czy Ci się to podoba czy nie to jest fakt. Wcześniej byliśmy gdzieś tam blisko, ale wciąż czegoś brakowało. Telewizja pompowała balon, czyli mecze męskiej siatkówki i później balon pękał i było nieciekawie. Kiedy przyszedł Lozano to coś się ruszyło. Wkroczyliśmy do czołówki. Graliśmy równe mecze z najlepszymi. W tej chwili oprócz porażki z Belgią na ME wcale nie jest źle. Porażka z Rosją można uznać za planowaną, bo Rosjanie są w tej chwili od nas lepsi, ale przed kolejną fazą mam pewną dozę optymizmu i liczę że nasi siatkarze pokażą jeszcze, że wicemistrzostwo Świata nie było dziełem przypadku. Kolejna sprawa to rozwój siatkówki, który na całym świecie jest ogromny. Dlatego patrzenie na wyniki kolejnych reprezentacji 5 lat wstecz jest ogromnym błędem, bo tych drużyn już nie ma. Pojawili się nowi zawodnicy, nowe koncepcję gry i przyszli nowi trenerzy. Polska jest w tej chwili trzecią siłą światowej siatkówki i mam nadzieję, że w meczach z Włochami i Bułgarią to udowodnią, a jeśli będzie inaczej to publicznie na forum odszczekam to co właśnie napisałem...


Endriu napisał:
Masahiko napisał:
PS. Proszę o stonowanie emocji i bez wyzwisk. Zwłaszcza że Endriu jest nieco starszy i należy się szacunek



nieco starszy< tekst roku>



No co Razz Razz powienieneś się cieszyć Razz Razz mam Cie w lamusie zamknąć Razz Razz


Master napisał:
Starszy? Czysta matematyka. Nic więcej to dla mnie nie znaczy.


A to szkoda. Wychowywał Cię nie będe, ale zważ trochę, ot co Wink

Post został pochwalony 0 razy
master_of_flamaster


Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
pomylilem sie tylko co do Francji zreszta bardzo niewiele,widzisz moja wiedza pochodzi z wnetrza mojego a twoja z komputera i tym sie roznimy ciagle szukasz dowodow ale jak je masz to sie wykrecasz
Tak samo jak ja trochę pomyliłem się co do rankingu. Rankingu, który wciąz masz gdzieś, bo najwyraźniej uważasz się za najmądrzejszego.
Masahiko napisał:
A to szkoda. Wychowywał Cię nie będe, ale zważ trochę, ot co
Wiele już razy się zdarzało, że rozmowa z 15-latkiem była dużo bardziej wartościowa od rozmowy z takim np. 50-latkiem. Na szacunek trzeba sobie zasłużyć. A nie legitymowac się dowodem osobistym.

Na koniec pragnąłbym dodac, że ocenianie naszych przez pryzmat tych ME nie jest do końca tafione. Weźcie pod uwage, że nasza drużyna jest troche rozbta po utracie dwóch kluczwych zawodników na kilka tygodni przed turniejem. Podobnie było z Rosją w MŚ - zabrakło im klilku podstawowych zawodników (m. in. Khamutsiego) i stąd m. in. wielka proazka tej drużyny w ostatnich MŚ. Porazka, która jeszcze długo będzie im sie odbijac w światowym rankingu...
A swoja prawdziwą wartośc nasi udowodnią w kwalifikacjach do turnieju olimpijskiego. Oraz w samych Igrzyskach (bo nie ma wątpliwośc, że te kwalifikacje przejdą).

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
master_of_flamaster napisał:
Masahiko napisał:
A to szkoda. Wychowywał Cię nie będe, ale zważ trochę, ot co
Wiele już razy się zdarzało, że rozmowa z 15-latkiem była dużo bardziej wartościowa od rozmowy z takim np. 50-latkiem. Na szacunek trzeba sobie zasłużyć. A nie legitymowac się dowodem osobistym.


być moze jest bardziej wartosciowa,powiem wiecej z psem jak porozmawiasz to moze jeszcze bardziej okazac sie wartosciowa bo on nie potrafi sie bronic i grzecznie slucha pana Laughing

jezeli chodzi o szacunek to zaskakujesz mnie swa wypowiedzia,ale to jest w Twojej naturze zmienny jak chorągiewka na wietrze,teraz pomysl przez chwile co mam na mysli Wink

Post został pochwalony 0 razy
master_of_flamaster


Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
być moze jest bardziej wartosciowa,powiem wiecej z psem jak porozmawiasz to moze jeszcze bardziej okazac sie wartosciowa bo on nie potrafi sie bronic i grzecznie slucha pana Laughing
Zdajesz sobie sprawe, że nie o to mi chodziło, prawda? Nie chodzi o to, zeby ktoś mi przyznawał rację na każdym kroku - taka rozmowa jest po prostu bezprodukywna. Jednak wole kiedy ktoś loogicznie argumentuje swoją wypowiedź oraz kiedy bierze pod uwagę równiez to , co ja mówię, a nie trwa przy swoim zupełnie olewając moje słowa (prosty przykład - ty i rankng FIVB. Wciąz powtarzasz, że ten ranking wcale nic nie znaczy [mimo, że jest tworzony wg zupełnie innych kryteriów od beznadziejnego rankingu FIFA]], jednak ani przez chwilę nie zainteresowałes się owym rankingiem oraz kryteriami wg których jest tworzony).

endriu60 napisał:
jezeli chodzi o szacunek to zaskakujesz mnie swa wypowiedzia,ale to jest w Twojej naturze zmienny jak chorągiewka na wietrze,teraz pomysl przez chwile co mam na mysli Wink
Cóz, jest to niestety kolejna bzdura. A mojego szacunku jeszcze nigdy nikt nie zdobył wyłacznie dzięki dowodowi osobistemu.
I przy okazji: znasz mnie? Znasz? Nie znasz ani trochę. Więc nie zycze obie, powtarzam, NIE ŻYCZE SOBIE, żebyś pisał czy cos leży bądź nie leży w mojej naturze.

Post został pochwalony 0 razy
Masahiko


Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 5414
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Sącz
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
master_of_flamaster napisał:

I przy okazji: znasz mnie? Znasz? Nie znasz ani trochę. Więc nie zycze obie, powtarzam, NIE ŻYCZE SOBIE, żebyś pisał czy cos leży bądź nie leży w mojej naturze.



Tu chyba chodziło w ogóle o ludzi młodych Wink

Post został pochwalony 0 razy
master_of_flamaster


Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Masahiko napisał:
Tu chyba chodziło w ogóle o ludzi młodych Wink
Żadne usprawiedliwienie. Nie życze sobie, żeby ktoś mnie w ten sposób obrażał. I tyle.

Swoją droga chętnie się dowiem po co te prowokacje ze strony endriu? Nie ma żadnych argumentów na poparcie swojej tezy, wyjeżdża z wynikami z 2003 roku i uważa, że wszyscy, którzy na ich podstawie nie uznają, że Polska nie jest w czołówce nie znają się na sporcie. Rankingi oczywiście nie mają tu znaczenia. Sa układane bez sensu. Oczywiście fakt, że owe rankingi sa najbardziej obiektywne ze wszystkich nie ma tu znaczenia. On wie lepiej. Dlatego nie widzi potrzeby, żeby w ogóle w nie zaglądac. Pochlebne wypowiedzi innych trenerów to kurtuazja. Zwykła uprzejmość. A każdy, kto chociaż w części bierze je na serio nie zna się na sporcie. W ogóle z tego co widze to każdy, kto się z nim nie zgadza nie zna się na sporcie. Bo to jest wielki guru i jego nalezy słuchać. A jak ktoś nie słucha to znaczy, że jego wiedza jest zerowa.

Pesymizm to jedo. Skrajny pesymizm to drugie. Ale tutaj mamy do czynienia z fanatykiem, który nie potrafi nawet przyjąc do wiadomości, że Polska może zaliczać sie do światowej czołówki w jakiejkolwiek dziedzinie sportu. Ba, on nie może przyjąc do wiadomości faktu, że Polacy moga w jakiejkolwiek dziedzinie sportu dobrze sobie radzić...

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Masahiko napisał:
Tu chyba chodziło w ogóle o ludzi młodych Wink


Chodziło wyłącznie o mastera...

master_of_flamaster napisał:
Żadne usprawiedliwienie. Nie życze sobie, żeby ktoś mnie w ten sposób obrażał. I tyle.


Kim ty wogole jestes mlody czlowieku że tak mowisz,zadałes sobie trud aby zweryfikować swoje teksty wobec kogos kto mogłby byc twoim ojcem,jezeli tak zwracasz sie do niego to gratuluje takiego syna,powinieneś byc bardziej skory do słuchania,niz do mowienia to taka moja rada aby ci sie w zyciu dobrze wiodło Wink

master_of_flamaster napisał:
Swoją droga chętnie się dowiem po co te prowokacje ze strony endriu? .


Kto tu prowokuje? Ja tylko pisze o tym co jest zgodne z prawda,a nie ze statystyką z dwoch sezonow

master_of_flamaster napisał:
Nie ma żadnych argumentów na poparcie swojej tezy, wyjeżdża z wynikami z 2003 roku i uważa, że wszyscy, którzy na ich podstawie nie uznają, że Polska nie jest w czołówce nie znają się na sporcie..


Nie ma zadnych argumentow?wyniki z 2003 roku? to sa przyklady z ostatnich lat czlowieku,a nie takie przyklady jak ty przytaczasz z cwierc wieku do tyłu

master_of_flamaster napisał:
Rankingi oczywiście nie mają tu znaczenia. ..


Dla mnie nie maja,co najwyzej moge je skonfrontowac ze swoja wiedza,w tym przypadku jest brany pod uwage bardzo krotki okres dlatego Polska wyladowala na drugim miejscu,co nie znaczy że taka pozycje w swiecie zajmujemy bo jestesmy lepsi w tej dyscyplinie sportu od Rosji,Serbii czy Wloch


master_of_flamaster napisał:
Sa układane bez sensu.


Oczywiscie że tak,bo nie odzwieciedlają faktycznych umiejętnosci poszczególnych reprezentacji

master_of_flamaster napisał:
Oczywiście fakt, że owe rankingi sa najbardziej obiektywne ze wszystkich nie ma tu znaczenia.


Subiektywne master subiektywne Laughing


master_of_flamaster napisał:
On wie lepiej.


Nie on... tylko taka jest rzeczywistosc !!!

master_of_flamaster napisał:
Dlatego nie widzi potrzeby, żeby w ogóle w nie zaglądac.


Widze potrzebe i zagladam,ale mam chyba prawo sie z tym nie zgadzac...,jasne to jest dla Ciebie?


master_of_flamaster napisał:
Pochlebne wypowiedzi innych trenerów to kurtuazja.


Nie generalizuje tego,wiec nie wmawiaj mi bzdur,jezeli jest to zgodne z prawda,a to sie wyczuwa to jest to bardzo mile gdy ktos w taki sposob sie wypowiada Wink

master_of_flamaster napisał:
W ogóle z tego co widze to każdy, kto się z nim nie zgadza nie zna się na sporcie. Bo to jest wielki guru i jego nalezy słuchać. A jak ktoś nie słucha to znaczy, że jego wiedza jest zerowa..


To w takim razie wszyscy na forum to guru,bo kazdy chce byc mądzejszy od drugiego

master_of_flamaster napisał:
Pesymizm to jedo. Skrajny pesymizm to drugie. Ale tutaj mamy do czynienia z fanatykiem, który nie potrafi nawet przyjąc do wiadomości, że Polska może zaliczać sie do światowej czołówki w jakiejkolwiek dziedzinie sportu.


Znowu bzdury pleciesz,fanatykiem to raczej ty jestes szczegolnie siatkowki i pilki noznej i nie pozwolisz cokolwiek zlego powiedziec o polskich sportowcach,majac nieszczegolna wiedze w tej dziedzinieJa natomiast jestem kibicem ktory patrzy na wszystko realistycznie i kiedy trzeba to mowie ze jest dobrze a jak jest zle to krytykuje.Oczywiscie ze zaliczamy sie do swiatowej czołówki,ale nie jestesmy elita ktora rozdaje karty,w sportach druzynowych niestety ale nie,natomiast indywidualnie <Małysz,Jedrzejczak,Michalczewski,wczesniej Korzeniowski teraz zapowiada sie Kubica tak tu zgadzam sie i nie podwazam ze tak nie jest,musisz zrozumiec co to jest klasa i profesjonalizm,a nie amatorstwo

master_of_flamaster napisał:
Ba, on nie może przyjąc do wiadomości faktu, że Polacy moga w jakiejkolwiek dziedzinie sportu dobrze sobie radzić...


Potrafie i wiem ze tak jest i to doceniam p/w
Jednak gdy sa to jednorazowe wyskoki lub czyste przypadki to wybacz ale nie moge nazwac tego elita

Post został pochwalony 0 razy
Red_Devil


Dołączył: 18 Paź 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:


Kim ty wogole jestes mlody czlowieku że tak mowisz,zadałes sobie trud aby zweryfikować swoje teksty wobec kogos kto mogłby byc twoim ojcem,jezeli tak zwracasz sie do niego to gratuluje takiego syna,powinieneś byc bardziej skory do słuchania,niz do mowienia to taka moja rada aby ci sie w zyciu dobrze wiodło Wink


To jest forum sportowe. Służy ono do wymiany poglądów. Jak chcesz, żeby ktoś Cię słuchał a nie się wcinał to zacznij sobie prowadzić bloga. Ty Endriu chcesz być po prostu nauczycielem dla wszystkich - w ogóle nie dopuszczasz do zdania innych i ich przy tym obrażasz...


endriu napisał:
master_of_flamaster napisał:
Dlatego nie widzi potrzeby, żeby w ogóle w nie zaglądac.


Widze potrzebe i zagladam,ale mam chyba prawo sie z tym nie zgadzac...,jasne to jest dla Ciebie?


Jasne, że masz. Ale nie rób nam wody z mózgu. Bo wole patrzeć na tabele sporządzone przez statystyków niż na Twoją z obserwacji. Bo "Ty wiesz". Wiesz też mam w głowie swój ranking, stworzony z moich obserwacji. Ale jeśli ktoś przedstawi mi tabelę tworzoną przez statystyków to nie udaję, że zjadłem wszystkie rozumy i że to Oni się nie znają...

endriu napisał:
,majac nieszczegolna wiedze w tej dziedzinie

Laughing Laughing

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Red_Devil napisał:
To jest forum sportowe. Służy ono do wymiany poglądów. Jak chcesz, żeby ktoś Cię słuchał a nie się wcinał to zacznij sobie prowadzić bloga. Ty Endriu chcesz być po prostu nauczycielem dla wszystkich - w ogóle nie dopuszczasz do zdania innych i ich przy tym obrażasz...


A wy jestescie takim pokoleniem,ze to co maja do powiedzenia starsi to wam zwisa,wogole nie lubicie,jak ktos z poza szkoly próbuje was uczyć.Master tyle pisze na tym forum ze pisanie o tym ze nie chce nikogo dopuscic do zdania jest bzdurą,nie mowiac juz o tym kto kogo obraża.Rad mi dawać nie musisz,bo jestes na to poprostu za mlody.




Red_Devil napisał:
Jasne, że masz. Ale nie rób nam wody z mózgu. Bo wole patrzeć na tabele sporządzone przez statystyków niż na Twoją z obserwacji. Bo "Ty wiesz". Wiesz też mam w głowie swój ranking, stworzony z moich obserwacji. Ale jeśli ktoś przedstawi mi tabelę tworzoną przez statystyków to nie udaję, że zjadłem wszystkie rozumy i że to Oni się nie znają...


Nikomu wody z mozgu nie robie,tylko dziele sie swoja wiedza poparta faktami,to tak zeby byla jasnosc,natomias ty jak masz ochote to mozesz statystyki sprawdzac trzy razy na dzien twoja sprawa...

Dzisiaj np.ogladalem mecz i pan redaktor;Dębowski powiedzial w pewnym momencie ze statystyki mowia ze mecz jest wyrównany,jak bylo widzieli wszyscy

statystyki mowia tez :
Belgia 75 miejsce w rankingu
Finlandia 29 miejsce
Polska 2 miejsce
Teraz przyjdzie biedakom mocno sie napracowac aby wogole zagrac jeszcze w waznych imprezach,bo statystyka im tu nic nie pomoze

Post został pochwalony 0 razy
Red_Devil


Dołączył: 18 Paź 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:

A wy jestescie takim pokoleniem,ze to co maja do powiedzenia starsi to wam zwisa,wogole nie lubicie,jak ktos z poza szkoly próbuje was uczyć.Master tyle pisze na tym forum ze pisanie o tym ze nie chce nikogo dopuscic do zdania jest bzdurą,nie mowiac juz o tym kto kogo obraża.Rad mi dawać nie musisz,bo jestes na to poprostu za mlody.

Nie endriu. Kolejny raz się mylisz. I przestań uogólniać, bo to strasznie mnie irytuje. Nie znasz mnie więc nie podpinaj mnie pod ogół młodzieży. To raz. Dwa - strasznie nie lubię kiedy ktoś się wymądrza a Ty to robisz regularnie. Trzy - skoro nie chcesz rad, bo jestem za młody, to w takim razie powodzenia. Rozumiem, że co najmniej czterdziestka musiała by mi stuknąć. Cztery - to nie master zaczął obrażać, to Ty prowadzisz dyskusję w taki sposób, że na każdym kroku próbujesz udowodnić swoją wyższość oraz, że osoba z którą dyskutujesz nie ma pojęcia w temacie. Pięć - małe sprostowanie - nie chodzę do szkoły, tylko uczęszczam na uczelnię.
P.S. Będę jutro...

Post został pochwalony 0 razy
endriu60


Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1822
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Red_Devil napisał:
endriu60 napisał:

A wy jestescie takim pokoleniem,ze to co maja do powiedzenia starsi to wam zwisa,wogole nie lubicie,jak ktos z poza szkoly próbuje was uczyć.Master tyle pisze na tym forum ze pisanie o tym ze nie chce nikogo dopuscic do zdania jest bzdurą,nie mowiac juz o tym kto kogo obraża.Rad mi dawać nie musisz,bo jestes na to poprostu za mlody.

Nie endriu. Kolejny raz się mylisz. I przestań uogólniać, bo to strasznie mnie irytuje. Nie znasz mnie więc nie podpinaj mnie pod ogół młodzieży. To raz. Dwa - strasznie nie lubię kiedy ktoś się wymądrza a Ty to robisz regularnie. Trzy - skoro nie chcesz rad, bo jestem za młody, to w takim razie powodzenia. Rozumiem, że co najmniej czterdziestka musiała by mi stuknąć. Cztery - to nie master zaczął obrażać, to Ty prowadzisz dyskusję w taki sposób, że na każdym kroku próbujesz udowodnić swoją wyższość oraz, że osoba z którą dyskutujesz nie ma pojęcia w temacie. Pięć - małe sprostowanie - nie chodzę do szkoły, tylko uczęszczam na uczelnię.
P.S. Będę jutro...


To ze sie nie zgadzam z masterem czy z Toba to znaczy ze pokazuje swoja wyzszosc,a to ze piszesz że kolejny raz sie myle,to o czym swiadczy czy przypadkiem nie o wyzszosci z Twojej strony?,to ze pisze w kierunku mastera o braku wiedzy to jest Twoim zdaniem ublizanie? a to ze on pisze o idiotyzmach,dyrdymalach itp to jest w porzadku według Ciebie?Teraz Ja zachowam sie podobnie jak ty,a co mnie obchodzi ze ty chodzisz na uczelnie,to jest forum sportu idz na korepetycje bo strach sie bac co dalej bedzie w tej Polsce majac takich niedouczonych ludzi.Koncze ta dyskusje na forum nie na temat,jak masz jakis problem to na priv

Post został pochwalony 0 razy
master_of_flamaster


Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
endriu60 napisał:
Chodziło wyłącznie o mastera...
Po raz kolejny udowadniasz brak jakiejkolwiek klasy. I ty chcesz szacunku? Z racji czego?

endriu60 napisał:
Kim ty wogole jestes mlody czlowieku że tak mowisz,zadałes sobie trud aby zweryfikować swoje teksty wobec kogos kto mogłby byc twoim ojcem
Ale nie jest. Akurat swojego ojca znam. Ty nim nie jesteś. I raczej nie rozpaczam z tego powodu.

endriu60 napisał:
jezeli tak zwracasz sie do niego to gratuluje takiego syna
Do swojego ojca mam szacunek. I bynajmniej nie dlatego, że jest starszy ode mnie. I miło mi, że po raz kolejny mnie obraziłes. Czekam na kolejne przykłady twojego "dobrego wychowania"...

endriu napisał:
powinieneś byc bardziej skory do słuchania,niz do mowienia to taka moja rada aby ci sie w zyciu dobrze wiodło Wink
Czytaj: masz się ze mną zgadzać.
Nie będe siedział cicho kiedy ktoś pisze bzdury. Nie będe szanował ludzi, którzy nie szanują mnie. A dowód osobisty możesz sobie spuścić w ubikacji. Mnie on guzik obchodzi.

endriu60 napisał:
Kto tu prowokuje? Ja tylko pisze o tym co jest zgodne z prawda,a nie ze statystyką z dwoch sezonow
Rzeczywiście, twoje statystyki są zgodne z prawdą. Tylko, że nie mają one żadnego przełożenia na AKTUALNĄ rzeczywistość.

endriu60 napisał:
Nie ma zadnych argumentow?wyniki z 2003 roku? to sa przyklady z ostatnich lat czlowieku,a nie takie przyklady jak ty przytaczasz z cwierc wieku do tyłu
Jasne. Od 2003 roku nic się nie zmieniło. Poziom polskiej siatkówki nie poszedł gwałtownie do góry, natomiast poziom serbskiej oraz włoskie nie poszedł w dół. Oczywiście.

endriu60 napisał:
Dla mnie nie maja,co najwyzej moge je skonfrontowac ze swoja wiedza,w tym przypadku jest brany pod uwage bardzo krotki okres dlatego Polska wyladowala na drugim miejscu,co nie znaczy że taka pozycje w swiecie zajmujemy bo jestesmy lepsi w tej dyscyplinie sportu od Rosji,Serbii czy Wloch
Rozczaruję cię. Na chwilę obecną JESTESMY lepsi od Serbów oraz od Włochów i prezentujemy poziom porównywalny do Rosji. A twoje statystyki nie sa nic warte - pokazuja jak te drużyny radziły sobie na przestrzeni kilku lat (cztery Ligi Światowe, dwa turnieje o mistrzostwo Europy). Szkoda tylko, że w czasie tych kilku lat poziom najlepszych gwałtownie poszedł w dół natomiast nasz poziom poszedł gwałtownie w górę. I te stan prawdopodbnie jeszcze przez dobrych kilka lat się utrzyma.


endriu60 napisał:
Oczywiscie że tak,bo nie odzwieciedlają faktycznych umiejętnosci poszczególnych reprezentacji
Błagam, pomysl zanim cos napiszesz. Czy Włosi prezentują naprawdę tak wysoki poziom? A Serbowie? Czy ty w ogóle oglądasz jakiekolwiek mecze siatkówki czy po prostu patrzysz z rozkosza w swoje statystyki i zastanawiasz się jaką by tu jeszcze dodać?

endriu60 napisał:
Subiektywne master subiektywne Laughing
Jak jasna cholera.
Subiektywne by były gdyby opinia Acosty o każdej drużynie miałaby tu jakieś znaczenie. Znaczenie mają tu jednak wyłącznie wyniki osiągane przez poszczególne reprezentacje. na ich podstawie naliczane są punkty. Z kolei dzięki tak, a nie inaczej dobranemu systemowi ich przyznawania ranking doskonale odzwierciedla aktualny poziom prezentowany przez poszczególne drużyny. OBIEKTYWNIE.


endriu60 napisał:
Nie on... tylko taka jest rzeczywistosc !!!
oto standardowy argument tego pana. Bez sensu, bez logiki. Po prostu tak jest i macie mi wierzyć. I przyznać rację. Bo jak nie to znaczy, że nie macie pojęcia o siatkówce.

endriu60 napisał:
Widze potrzebe i zagladam,ale mam chyba prawo sie z tym nie zgadzac...,jasne to jest dla Ciebie?
Z tego co piszesz wynika, że jednak większego pojęcia o tych rankingach nie masz.


endriu60 napisał:
Nie generalizuje tego,wiec nie wmawiaj mi bzdur,jezeli jest to zgodne z prawda,a to sie wyczuwa to jest to bardzo mile gdy ktos w taki sposob sie wypowiada Wink
Czytaj: tylko ja mam prawo oceniac kiedy jest to kurtuazja, a kiedy nie. Jak się nie zgadzasz to automatycznie jesteś zerem.

endriu60 napisał:
To w takim razie wszyscy na forum to guru,bo kazdy chce byc mądzejszy od drugiego
Jednak tylko ty wszystkich, którzy się z toba nie zgadzają oskarżasz o zerową wiedzę na temat sportu.

endriu60r napisał:
Znowu bzdury pleciesz,fanatykiem to raczej ty jestes szczegolnie siatkowki i pilki noznej i nie pozwolisz cokolwiek zlego powiedziec o polskich sportowcach,majac nieszczegolna wiedze w tej dziedzinie
Tak. Moja wiedza jest zerowa. Bo nie zgadzam się z twoimi genialnymi opiniami.

endriu60 napisał:
Ja natomiast jestem kibicem ktory patrzy na wszystko realistycznie
Jak jasna cholera...

endriu60 napisał:
i kiedy trzeba to mowie ze jest dobrze a jak jest zle to krytykuje.
WYŁĄCZNIE krytykuje. Dwa ME kobiet z rzedu - fart. Zwycięstwo naszych pań w ME z kompletem zwycięstw - słaba postawa. Wicemistrzostwo świata mężczyzn - fart.

endriu60 napisał:
Oczywiscie ze zaliczamy sie do swiatowej czołówki,ale nie jestesmy elita ktora rozdaje karty,w sportach druzynowych
W siatkówce jednak jesteśmy.

endriu60 napisał:
niestety ale nie,natomiast indywidualnie <Małysz,Jedrzejczak,Michalczewski,wczesniej Korzeniowski teraz zapowiada sie Kubica tak tu zgadzam sie i nie podwazam ze tak nie jest,musisz zrozumiec co to jest klasa i profesjonalizm,a nie amatorstwo
Ależ rozumiem. Klasa i pofesjonalizm to cechy, których ci niestety brakuje. Natomiast amatorstwo to twój ulubiony zarzut wobec wszystkich, którzy się z toba nie zgadzają.

edriu60 napisał:
Potrafie i wiem ze tak jest i to doceniam p/w
Jednak gdy sa to jednorazowe wyskoki lub czyste przypadki to wybacz ale nie moge nazwac tego elita
Oczywiście takim przypadkiem sa np. dwa mistrzostwa Europy kobiet z rzędu. Podobnie jak wicemistrzostwo świata męczyzn. Oraz bardzo dobre wyniki Skry Bełchatów w Lidze Mistrzów. Coś pominąlem?

endriu60 napisał:
A wy jestescie takim pokoleniem,ze to co maja do powiedzenia starsi to wam zwisa,wogole nie lubicie,jak ktos z poza szkoly próbuje was uczyć.Master tyle pisze na tym forum ze pisanie o tym ze nie chce nikogo dopuscic do zdania jest bzdurą,nie mowiac juz o tym kto kogo obraża.Rad mi dawać nie musisz,bo jestes na to poprostu za mlody.
A oto klasyczny przykład wywyższania się nad innych "bo ja jestem starszy i wiem więcej". Jedna z cech, dzięki którym ludzie w jednej chwili tracą mój szacunek. I niełatwo jest go później odzyskac (aczkolwiek aby zapracowac na mój szacunek nie trzeba przynajmniej przyznawac mi racji na każdym kroku)

endriu60 napisał:
Nikomu wody z mozgu nie robie,tylko dziele sie swoja wiedza poparta faktami,to tak zeby byla jasnosc,natomias ty jak masz ochote to mozesz statystyki sprawdzac trzy razy na dzien twoja sprawa...
Faktami? O, a jakie są te fakty? Bo na razie żadnych nie przedstawiłes. Oprócz statystyk sprzed czterech lat, które mają dziś takie samo znaczenie jak sukcesy Węgrów sprzed 50.

endriu60 napisał:
Teraz przyjdzie biedakom mocno sie napracowac aby wogole zagrac jeszcze w waznych imprezach,bo statystyka im tu nic nie pomoze
I to my nie znamy się na sporcie. Przepraszam, ale ta wypowiedź świadczy raczej o twojej zerowej wręcz wiedzy na temat siatkówki...

endriu60 napisał:
To ze sie nie zgadzam z masterem czy z Toba to znaczy ze pokazuje swoja wyzszosc,a to ze piszesz że kolejny raz sie myle,to o czym swiadczy czy przypadkiem nie o wyzszosci z Twojej strony?
Nie zgadzać się to jedno. Pisać o marnej wiedzy na temat sportu, ponieważ ktoś nie zgadza się z tobą to drugie.
Swoją drogą kiedy odchodziłes z tego forum nazwałeś je amatoskim. Dlaczego? Bo ludzie nie potrafią zmienić zdania tylko trwają przy swoim. A więc nie zgadzają się z tobą. Zaiste, amatorzy...
A, że ktoś pisze, że się mylisz... Przepraszam, to czy mamy na każdym kroku pryznawac ci rację? Bo tylko w ten sposób okażemy (nie)należny ci szacunek i nie będziemy się wywyższać?

endriu60 napisał:
to ze pisze w kierunku mastera o braku wiedzy to jest Twoim zdaniem ublizanie?
Tak, to jest ubliżanie.

endriu60 napisał:
a to ze on pisze o idiotyzmach,dyrdymalach itp to jest w porzadku według Ciebie?
Mam perfumować trupa? Wobec niektórych twoich wypowiedzi słowa takie jak "błąd" albo "mylne" są bardzo dużym nadużyciem. Po prostu stawiane przez ciebie tezy oraz argumenty na ich poparcie sa momentami wręcz tak absurdalne, że nie można tego nazwac inaczej niż "dyrdymały". A dyrdymały z natury sa idiotyczne.

endriu60 napisał:
Teraz Ja zachowam sie podobnie jak ty,a co mnie obchodzi ze ty chodzisz na uczelnie,to jest forum sportu idz na korepetycje bo strach sie bac co dalej bedzie w tej Polsce majac takich niedouczonych ludzi.
Przepraszam, ale czy ty chciałes szacunku? Za co, pytam się? Ciesz się, że nie jestem już moderatorem bo za takie teksty twoja kariera na tym forum już dawno by się skończyła...
Zachowałeś się jak on? A może jak ja? Rozumiem, że my cię od samego początku wyzywamy i mieszamy z błotem. Twoje ciągłe podkreslanie naszej małej wiedzy sportowej nie jest wcale obrazą. Jest po prostu faktem. Wszak nie zgadzamy się z tobą...

I gratuluję. Zepsułes kompletnie atmosferę panująca w tym temacie. Podobnie było ze Świderskim i jemu podobnymi, którzy zepsuli atmosferę w naszej kadrze. Efekty niestety były widoczne...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Wto 21:33, 11 Wrz 2007, w całości zmieniany 1 raz
Wyświetl posty z ostatnich:   
.
.
.
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Fani piłki nożnej! Strona Główna » Inne sporty Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 50, 51, 52  Następny
Strona 21 z 52

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB - Copyright © 2002-2004 the phpBB Group

JustFooty Theme v1.02 (readme) by Jakob Persson / Tesseract Media (copyright © 2004-2005 Jakob Persson)
In cooperation with BeautifulGame.net, forumthemes.org and bbstyles.net
.
. . .