Na misiów z Miodowej oraz na Canal+ ma zostać nałożona kara w związku z nieprawidłowościami w udzielaniu przetargu na sprzedaż praw telewizyjnych do meczów piłkarskiej ekstraklasy.

W przetargu obok stacji Canal + udział wzięła również TVP oraz Polsat, jednak już teraz wiadomo że to właśnie Canal był faworyzowany przez PZPN (ciekawe ile kasy poszło pod stołem ).

Obie stacje które przetarg przegrały postanowiły od razu złożyć protest a ich głównym argumentem miało być prawo tzw. "ostatniej oferty" dla Canal +.
O co chodziło?
Już tłumacze. W poprzedniej umowie zawartej pomiędzy Canal + i PZPN francuska telewizja w każdym następnym przetargu nabywała prawo "Ostatniej oferty" czyli składając ofertę równą najwyższej złożonej przez konkurenta nabywała prawa i wygrywała przetarg "z urzędu".

Jak podaje portal wislakrakow.com protest TVP oraz Polsatu został już zaakceptowany przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

PZPN który tak sprawiedliwie sądził teraz sam ma być osądzony.

Post został pochwalony 0 razy

Cały PZPN. Udzielają kar wszystkim, a sami robią najwiękze przekręty. Ktoś powinien już dawno zrobić porządek z listkoludkami.

Post został pochwalony 0 razy

Liga powinna być transmitowana w ogólno dostepnej stacji, tak aby wszyscy zainteresowani mogli ją oglądać, a nie tylko ci, którzy wykupią sobie abonament na Cyfrze. Tyle na ten temat

Post został pochwalony 0 razy

JasonMariner napisał:

Liga powinna być transmitowana w ogólno dostepnej stacji, tak aby wszyscy zainteresowani mogli ją oglądać, a nie tylko ci, którzy wykupią sobie abonament na Cyfrze. Tyle na ten temat

Dokładnie. To nienormalne żebym ja, Polka częściej oglądała mecze ligi szkockiej czy niemieckiej niż polskiej.

Post został pochwalony 0 razy

jest tez druga strona medalu, jakby w ogolnodostepnej telewizji pokazywali polska lige, to stadiony i tak zapelnione do polowy, stracily polowe klientow Ale dla mnie osobiscie, fajnie jakbym mogla obejrzec bez przeszkod ciekawsze mecze polskiej ligi w TV...
a jesli chodzi o PZPN to podpisuje sie pod ostatnim zdaniem Pandema mam dosyc koalicji z C+ i Legia...

Post został pochwalony 0 razy

MILKIWAY napisał:

jest tez druga strona medalu, jakby w ogolnodostepnej telewizji pokazywali polska lige, to stadiony i tak zapelnione do polowy, stracily polowe klientow

Na niektore mecze nie moge pojechac i obejrzec i dlatego mam tracic mozliwosc ich obejrzenia?? Zapewniam Cie, ze stadiony nie stracily by kibiców, a dodatkowo by zyskały. Zwłaszcza jakby np. taki Kielczanin zobaczyl w TV co sie dzieje na stadionie to na nastepny mecz już by siedzial na krzesełku i dopingował Korone

Post został pochwalony 0 razy

MILKIWAY napisał:

jest tez druga strona medalu, jakby w ogolnodostepnej telewizji pokazywali polska lige, to stadiony i tak zapelnione do polowy, stracily polowe klientow Ale dla mnie osobiscie, fajnie jakbym mogla obejrzec bez przeszkod ciekawsze mecze polskiej ligi w TV...

Przypomniały mi się zdjęcia z meczu Lech-Wisła

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

[quote="MILKIWAY"]jest tez druga strona medalu, jakby w ogolnodostepnej telewizji pokazywali polska lige, to stadiony i tak zapelnione do polowy, stracily polowe klientow Ale dla mnie osobiscie, fajnie jakbym mogla obejrzec bez przeszkod ciekawsze mecze polskiej ligi w TV...
Mogło by sie tak z początku wydawać ale gdyby mecze były w telewizji ogólnodostępnej to więcej osób mogłoby obejrzeć mecz. A jak więcej osób by oglądało to byłoby więcej reklam,banerów na stadionach,kluby miały by więcej pieniędzy i poziom ligi by wzrósł. Więc na lepsze mecze więcej ludzi by chodziło.

Post został pochwalony 0 razy

MILKIWAY napisał:

jest tez druga strona medalu, jakby w ogolnodostepnej telewizji pokazywali polska lige, to stadiony i tak zapelnione do polowy, stracily polowe klientow Ale dla mnie osobiscie, fajnie jakbym mogla obejrzec bez przeszkod ciekawsze mecze polskiej ligi w TV...

Ja mam taką sytuację, że kocham klub z zupełnie innej części Polski. Naprawdę nie mam możliwości bycia na Bułgarskiej co dwa tygodnie, w związku z czym jestem skazana na przeżywanie spotkań Kolejorza słuchając, albo tylko czytając relacje internetowe. Byłoby miło gdybym mogła chociaż raz na jakiś czas obejrzeć piłkarzy Kolejorza w akcji... ale zanim do tego dojdzie to już pewnie uda mi sie w Poznaniu zamieszkać...Zawsze można powiedzieć, że to moja wina, bo jestem pozbawiona lokalnego patriotyzmu (jak mi ktoś napisał: Warszawę masz bliżej ), ale chyba po prostu urodziłam się z niebiesko-białym sercem. Żeby nie było- jestem na każdym meczu Powiślanki i w miarę możliwości na KSZO .
A ludzi którzy mogą iśc na mecz na stadion a zostają w domu przed TV nie rozumiem zupełnie. Mnie jest głupio siedzieć w domu,kiedy moja drużyna gra mecz u siebie .

Post został pochwalony 0 razy

aspazja napisał:

MILKIWAY napisał: jest tez druga strona medalu, jakby w ogolnodostepnej telewizji pokazywali polska lige, to stadiony i tak zapelnione do polowy, stracily polowe klientow Ale dla mnie osobiscie, fajnie jakbym mogla obejrzec bez przeszkod ciekawsze mecze polskiej ligi w TV... Ja mam taką sytuację, że kocham klub z zupełnie innej części Polski. Naprawdę nie mam możliwości bycia na Bułgarskiej co dwa tygodnie, w związku z czym jestem skazana na przeżywanie spotkań Kolejorza słuchając, albo tylko czytając relacje internetowe. Byłoby miło gdybym mogła chociaż raz na jakiś czas obejrzeć piłkarzy Kolejorza w akcji... ale zanim do tego dojdzie to już pewnie uda mi sie w Poznaniu zamieszkać...Zawsze można powiedzieć, że to moja wina, bo jestem pozbawiona lokalnego patriotyzmu (jak mi ktoś napisał: Warszawę masz bliżej ), ale chyba po prostu urodziłam się z niebiesko-białym sercem. Żeby nie było- jestem na każdym meczu Powiślanki i w miarę możliwości na KSZO . A ludzi którzy mogą iśc na mecz na stadion a zostają w domu przed TV nie rozumiem zupełnie. Mnie jest głupio siedzieć w domu,kiedy moja drużyna gra mecz u siebie .

Ja mam tak samo z Wisełką , a co do tego co powiedziała Milkiway to nie jest tak Milki jak uważasz. Trnasmisje z meczów w ogólnodostępnej TV wcale nie spowodowałyby spadek frekwencji na trybunach a moim zdaniem pomogłby tą frekwencję podnieść. Więcej piłki w TV = większa popularność.

Post został pochwalony 0 razy

O działaniach PZPN nie będę się wypowiadał, bo chyba niczego nie dodam, co nie było już wcześniej powiedziane. Rozpatruję sprawę z punktu widzeni "szarego kibica", i muszę stwierdzić, że gdyby prawa dostałby Polsat czy TVP, wszedłbym z deszczu pod rynnę. C+ transmituje dużo meczów OE z danej kolejki, liczę oczywiście te na żywo jak i powtórki. Nigdy nie uwierzę, że TVP transmitowałaby porównywalną liczbę spotkań, bo zapełniliby całą weekendową ramówkę - nie ma na to szans. Poza tym - pewnie koliduje to z deklarowaną "misją" telewizji publicznej. Transmisje w pasmach regionalnych również mnie nie satysfakcjonują, bo mimo że jestem zapalonym kibicem Korony to i Wisłę czy Legię chciałbym obejrzeć (głównie żeby się do czegoś w ich grze przyczepić, ale zawsze ). Już bardziej upatrywałbym motywów TVP w chęci stworzenia kanału TVP Sport, a że nie posiadam Cyfry ani Polstatu Sport to taka zmiana mojej sytuacji za bardzo nie poprawi

Post został pochwalony 0 razy

PANDEMONIUM napisał:

Na misiów z Miodowej oraz na Canal+ ma zostać nałożona kara w związku z nieprawidłowościami w udzielaniu przetargu na sprzedaż praw telewizyjnych do meczów piłkarskiej ekstraklasy. Confused

oraz:

Christof napisał:

Cały PZPN. Udzielają kar wszystkim, a sami robią najwiękze przekręty. Ktoś powinien już dawno zrobić porządek z listkoludkami.

Hm... stare układy wciąż pokutują.

JasonMariner napisał:

Liga powinna być transmitowana w ogólno dostepnej stacji, tak aby wszyscy zainteresowani mogli ją oglądać, a nie tylko ci, którzy wykupią sobie abonament na Cyfrze.

Calkowicie sie z tym zgadzam, a tym samym podzielam zdanie aspazji.

PANDEM0NIUM napisał:

Trnasmisje z meczów w ogólnodostępnej TV wcale nie spowodowałyby spadek frekwencji na trybunach a moim zdaniem pomogłby tą frekwencję podnieść. Więcej piłki w TV = większa popularność.

PANDE ma rację. Wybacz MILKY

Post został pochwalony 0 razy

K.i.t.t napisał:

Już bardziej upatrywałbym motywów TVP w chęci stworzenia kanału TVP Sport, a że nie posiadam Cyfry ani Polstatu Sport to taka zmiana mojej sytuacji za bardzo nie poprawi

No chyba, że TVP Sport byłby kanałem publicznie dostępnym, nie zaś kodowanym. Pozdrawiam.

Post został pochwalony 0 razy

Widze, ze nikt sie ze mna nie zgodzi Ale widze, co sie dzieje w Kielcach, nie wiem czy K.i.t.t to samo dostrzega, ale ja mialam okazje ostatnimi czasy wejsc tyle razy w glebsze wymiany zdan z kibicami Korony z niejednego sektora i nie raz mi powiedziano, ze jakby to bylo w TV, to sobie poszli... nie wiem czy jest to prawda swoja droga ale tak wnioskuje...

Chociaz, gdyby tacy ludzie sie ze stadionu usuneli,a przyszliby w ich miejsce w miare normalni ludzie, zacheceni transmisja, to czemu nie

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

No chyba, że TVP Sport byłby kanałem publicznie dostępnym, nie zaś kodowanym.

Naprawdę w to wierzysz RTS? Oglądanie OE za darmo w telewizji... Jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić

Post został pochwalony 0 razy

K.i.t.t napisał:

RTS napisał: No chyba, że TVP Sport byłby kanałem publicznie dostępnym, nie zaś kodowanym. Naprawdę w to wierzysz RTS? Oglądanie OE za darmo w telewizji... Jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić

A ja moge , pamiętam czasy kiedy mecze ekstraklasy były transmitowane w TVP.

Post został pochwalony 0 razy

K.i.t.t napisał:

Naprawdę w to wierzysz RTS? Oglądanie OE za darmo w telewizji... Jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić

Mnie jakoś trudno wyobrazić sobie publiczną telewizję kodowaną. Ale w Polsce to możliwe. W tym kraju niemal wszystko jest na opak.

Post został pochwalony 0 razy

MILKIWAY napisał:

Widze, ze nikt sie ze mna nie zgodzi Ale widze, co sie dzieje w Kielcach, nie wiem czy K.i.t.t to samo dostrzega, ale ja mialam okazje ostatnimi czasy wejsc tyle razy w glebsze wymiany zdan z kibicami Korony z niejednego sektora i nie raz mi powiedziano, ze jakby to bylo w TV, to sobie poszli... nie wiem czy jest to prawda swoja droga ale tak wnioskuje... Chociaz, gdyby tacy ludzie sie ze stadionu usuneli,a przyszliby w ich miejsce w miare normalni ludzie, zacheceni transmisja, to czemu nie

Słuchając tych narzekań przy wejściu na stadion dotyczących cen biletów, to kto wie czy niektórzy by nie usiedli przed TV. Ja dostrzegam bardzo wyraźnie inny problem. Ma to związek ze znacznie większą liczbą widzów na meczach, która jakby nie było w porównaniu z tym co było na Szczepaniaka zwiększyła się prawie dwukrotnie. Przychodzi zdecydowanie za dużo "znafcuf" piłki. Otóż zazwyczaj siedzę na sektorach B i ZAWSZE koło mnie siądzie jakiś idiota przez pół spotkania wyzywający naszych. Ten taki, tamten owaki. Na omawianym już spotkaniu z Arką siedział najgorszy i cały czas nawijał litanię, po czym zwracał się do mnie z tekstem: " No nie?". W końcu się delikatnie wściekłem i mówię, żeby szedł na sektor dla gości bo tam jego miejsce. Podzieliłem się tym spostrzeżeniem z kumplem a on na to, że często takie wiązanki słychać nawet z młyna Muszę jednak powiedzieć, że mecze w otwartej telewizji w dłuższym okresie czasu przyciągnęłyby na stadion znacznie więcej ludzi, z racji reklamy oczywiście, niż na odwrót - przed telewizor.

Post został pochwalony 0 razy

Mozliwe, bylaby to dobra reklama... ale tak dochodze do wniosku, ze po prostu ludzie by sie wymieszali, wyszloby na to samo... moge sie mylic, moze rzeczywiscie zbytnio sie kieruje Kielcami w swoich pogladach, nie przemyslalam podstawowej sprawy, ze teraz to jednak 15 tysiecy u nas... a nasz mlyn, nie chce mi sie pisac, to nie taki watek
Nasze sektory B? tak, to jest cos pieknego... kolejni to D przy klatce... w ogole, D naprzeciw mlyna sa brechtowe sektory... z reszta ktore nie sa, wszedzie sie trafia ludzie co napsuja krwi... niektorzy z checia by zasiedli przed telewizorkiem, slyszalam o przypadku, ktory zawinal reke w rekaw i caly mecz komentowal jako Dariusz Szpakowski i pomyslec ze to sie w moich Kielcach dzieje

PS. K.i.t.t. ale brawo za akcje, wykopmy pierdzieli ze stadionow
aczkolwiek z doswiadczenia wiem, ze jest to walka trudna i nierowna

Post został pochwalony 0 razy

PANDEM0NIUM napisał:

A ja moge , pamiętam czasy kiedy mecze ekstraklasy były transmitowane w TVP.

Pamiętam te czasy jednak odeszły one bezpowrotnie. TVP nawet gdyby przetarg wygrała, to na pewno nie transmitowałaby OE na ogólnodostępnych pasmach, bo niby jak to wpleść w ramówkę? Między "Klan" a " M jak mdłość"? Fanom seriali i innych temu podobnych bzdurnych programów, LM jest nie w smak, a co dopiero nasza rodzima piłka. Jedyne rozwiązanie to TVP Sport, ale znając życie, byłby jak wspominaliście, kodowany, zresztą taki kanał jest na razie tylko w planach i tak zapewne pozostanie przez długi czas. Kwadratura koła i nic więcej. Tak więc pożegnam nadzieje i zostanę przy C+.

A że PZPNowi powinien sie ktoś dobrać do tyłka, to juz inna para kaloszy.

Post został pochwalony 0 razy

PANDEM0NIUM napisał:

K.i.t.t napisał: RTS napisał: No chyba, że TVP Sport byłby kanałem publicznie dostępnym, nie zaś kodowanym. Naprawdę w to wierzysz RTS? Oglądanie OE za darmo w telewizji... Jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić A ja moge , pamiętam czasy kiedy mecze ekstraklasy były transmitowane w TVP.

Ja też to doskonale pamiętam. Później były jeszcze mecze Wisły na TVN.

Post został pochwalony 0 razy

Christof napisał:

Ja też to doskonale pamiętam. Później były jeszcze mecze Wisły na TVN.

To se ne wrati (czy jakoś tak )

Post został pochwalony 0 razy

Pande a pamiętasz poziom tych transmisji z telewizji publicznej. Czasami transmisja rozpoczynała się już po rozpoczęciu meczu. Przerwa też była zbyt krótka dla realizatorów. Najczęściej pokazywano tylko czas gry i zero wywiadów. A gdzie budowanie atmosfery przed meczem, gdzie pomeczowa analiza? Prócz tego mała ilość kamer i powtórek czyniły z owych transmisji kiepskie widowisko. Ten sam mecz odpowiednio pokazany wydaje się być dużo ciekawszy niż w rzeczywistości a przecież to też ważne, żeby czerpać przyjemnośc z oglądania spotkań. No chyba, że publiczna dorosła już do tego (w co osobiście śmiem wątpić).

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Pande a pamiętasz poziom tych transmisji z telewizji publicznej. Czasami transmisja rozpoczynała się już po rozpoczęciu meczu. Przerwa też była zbyt krótka dla realizatorów. Najczęściej pokazywano tylko czas gry i zero wywiadów. A gdzie budowanie atmosfery przed meczem, gdzie pomeczowa analiza? Prócz tego mała ilość kamer i powtórek czyniły z owych transmisji kiepskie widowisko. Ten sam mecz odpowiednio pokazany wydaje się być dużo ciekawszy niż w rzeczywistości a przecież to też ważne, żeby czerpać przyjemnośc z oglądania spotkań. No chyba, że publiczna dorosła już do tego (w co osobiście śmiem wątpić).

Oczywiście masz racje Erbe ale o jakich czasach my mówimy. Ja miałem na myśli raczej sezon np 1996/1997 gdzie transmisje rzeczywiście zaczynały się np w trzeciej minucie meczu ale czy wierzysz że teraz TVP pozwoliłaby na takie zaniedbania? Szczególnie przy takiej konkurencji jak teraz? POLSAT CANAL?
Wtedy TVP była monopolistą i wiedziała że nikt jej nie skoczy wyżej...(wiesz czego)
Pozdrawiam serdecznie

Post został pochwalony 0 razy

PANDEM0NIUM napisał:

erbe1 napisał: Pande a pamiętasz poziom tych transmisji z telewizji publicznej. Czasami transmisja rozpoczynała się już po rozpoczęciu meczu. Przerwa też była zbyt krótka dla realizatorów. Najczęściej pokazywano tylko czas gry i zero wywiadów. A gdzie budowanie atmosfery przed meczem, gdzie pomeczowa analiza? Prócz tego mała ilość kamer i powtórek czyniły z owych transmisji kiepskie widowisko. Ten sam mecz odpowiednio pokazany wydaje się być dużo ciekawszy niż w rzeczywistości a przecież to też ważne, żeby czerpać przyjemnośc z oglądania spotkań. No chyba, że publiczna dorosła już do tego (w co osobiście śmiem wątpić). Oczywiście masz racje Erbe ale o jakich czasach my mówimy. Ja miałem na myśli raczej sezon np 1996/1997 gdzie transmisje rzeczywiście zaczynały się np w trzeciej minucie meczu ale czy wierzysz że teraz TVP pozwoliłaby na takie zaniedbania? Szczególnie przy takiej konkurencji jak teraz? POLSAT CANAL? Wtedy TVP była monopolistą i wiedziała że nikt jej nie skoczy wyżej...(wiesz czego) Pozdrawiam serdecznie

No tak, poniekąd masz rację, bo nie można porównywać transmisji publicznej, do (przykładowo) Canal + (chociaż ta stacja od razu po wiejściu na polski rynek od razu podniosła poziom transmisji). Popatrzmy jednak na prezentowane w tym samym czasie (co transmisje Canal+) mecze reprezentacji Polski. Realizacje te jeszcze długi czas przebiegały według starego, "topornego" modelu. Dopiero ostatnimi czasy tendencja ta stopniowo zaczęła ulegać zmianie. Być może realizacje dzisiejsze byłyby mniej sierżmiężne, ale do stacji kodowanych i tak byłoby im daleko. Publicznej tak bardzo nie zależy na widzach, bo pieniążki i tak mają z abonamentu (starych przyzwyczajeń niestety nie zmieni się tak szybko).
Pozdrawiam równie serdecznie.

Post został pochwalony 0 razy

Christof napisał:

Cały PZPN. Udzielają kar wszystkim, a sami robią najwiękze przekręty. Ktoś powinien już dawno zrobić porządek z listkoludkami.

Jeszcze długo nikt z nimi nic nie zrobi. Uwierz mi na słowo. To jest Państwo w Państwie.

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

PANDEM0NIUM napisał: erbe1 napisał: Pande a pamiętasz poziom tych transmisji z telewizji publicznej. Czasami transmisja rozpoczynała się już po rozpoczęciu meczu. Przerwa też była zbyt krótka dla realizatorów. Najczęściej pokazywano tylko czas gry i zero wywiadów. A gdzie budowanie atmosfery przed meczem, gdzie pomeczowa analiza? Prócz tego mała ilość kamer i powtórek czyniły z owych transmisji kiepskie widowisko. Ten sam mecz odpowiednio pokazany wydaje się być dużo ciekawszy niż w rzeczywistości a przecież to też ważne, żeby czerpać przyjemnośc z oglądania spotkań. No chyba, że publiczna dorosła już do tego (w co osobiście śmiem wątpić). Oczywiście masz racje Erbe ale o jakich czasach my mówimy. Ja miałem na myśli raczej sezon np 1996/1997 gdzie transmisje rzeczywiście zaczynały się np w trzeciej minucie meczu ale czy wierzysz że teraz TVP pozwoliłaby na takie zaniedbania? Szczególnie przy takiej konkurencji jak teraz? POLSAT CANAL? Wtedy TVP była monopolistą i wiedziała że nikt jej nie skoczy wyżej...(wiesz czego) Pozdrawiam serdecznie No tak, poniekąd masz rację, bo nie można porównywać transmisji publicznej, do (przykładowo) Canal + (chociaż ta stacja od razu po wiejściu na polski rynek od razu podniosła poziom transmisji). Popatrzmy jednak na prezentowane w tym samym czasie (co transmisje Canal+) mecze reprezentacji Polski. Realizacje te jeszcze długi czas przebiegały według starego, "topornego" modelu. Dopiero ostatnimi czasy tendencja ta stopniowo zaczęła ulegać zmianie. Być może realizacje dzisiejsze byłyby mniej sierżmiężne, ale do stacji kodowanych i tak byłoby im daleko. Publicznej tak bardzo nie zależy na widzach, bo pieniążki i tak mają z abonamentu (starych przyzwyczajeń niestety nie zmieni się tak szybko). Pozdrawiam równie serdecznie.

Masz rację. TVP to relikt komuny i reformowanie tej instytucji przypomina operację plastyczną na 80 letniej staruszce.

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

PANDEM0NIUM napisał: erbe1 napisał: Pande a pamiętasz poziom tych transmisji z telewizji publicznej. Czasami transmisja rozpoczynała się już po rozpoczęciu meczu. Przerwa też była zbyt krótka dla realizatorów. Najczęściej pokazywano tylko czas gry i zero wywiadów. A gdzie budowanie atmosfery przed meczem, gdzie pomeczowa analiza? Prócz tego mała ilość kamer i powtórek czyniły z owych transmisji kiepskie widowisko. Ten sam mecz odpowiednio pokazany wydaje się być dużo ciekawszy niż w rzeczywistości a przecież to też ważne, żeby czerpać przyjemnośc z oglądania spotkań. No chyba, że publiczna dorosła już do tego (w co osobiście śmiem wątpić). Oczywiście masz racje Erbe ale o jakich czasach my mówimy. Ja miałem na myśli raczej sezon np 1996/1997 gdzie transmisje rzeczywiście zaczynały się np w trzeciej minucie meczu ale czy wierzysz że teraz TVP pozwoliłaby na takie zaniedbania? Szczególnie przy takiej konkurencji jak teraz? POLSAT CANAL? Wtedy TVP była monopolistą i wiedziała że nikt jej nie skoczy wyżej...(wiesz czego) Pozdrawiam serdecznie No tak, poniekąd masz rację, bo nie można porównywać transmisji publicznej, do (przykładowo) Canal + (chociaż ta stacja od razu po wiejściu na polski rynek od razu podniosła poziom transmisji). Popatrzmy jednak na prezentowane w tym samym czasie (co transmisje Canal+) mecze reprezentacji Polski. Realizacje te jeszcze długi czas przebiegały według starego, "topornego" modelu. Dopiero ostatnimi czasy tendencja ta stopniowo zaczęła ulegać zmianie. Być może realizacje dzisiejsze byłyby mniej sierżmiężne, ale do stacji kodowanych i tak byłoby im daleko. Publicznej tak bardzo nie zależy na widzach, bo pieniążki i tak mają z abonamentu (starych przyzwyczajeń niestety nie zmieni się tak szybko). Pozdrawiam równie serdecznie.

Masz rację. TVP to relikt komuny i reformowanie tej instytucji przypomina operację plastyczną na 80 letniej staruszce. Jednak powoli powoli i widać małe zmiany.

Post został pochwalony 0 razy

Cytat:

Masz rację. TVP to relikt komuny i reformowanie tej instytucji przypomina operację plastyczną na 80 letniej staruszce.

Obawiam sie, ze teraz nie grozi nam operacja, a stworzenie mlodego klona . Bo pis ma dobrych specjalistow od mediow, a ich socjalistyczne zapedy utrzymaja tvp w stanie "publicznym".
A PZPN to jest jakies dziwne bagienko i trudno wytlumaczyc (nawet sobie) jakim cudem wciaz trwa.

Post został pochwalony 0 razy

Cytat:

A PZPN to jest jakies dziwne bagienko i trudno wytlumaczyc (nawet sobie) jakim cudem wciaz trwa.

W PZPN potrzebne są szeroko idące zmiany, miejsce starych "konserw" powinni zająć młodzi, głodni sukcesu, którzy mieli by szansę wnieść coś dobrego do polskiego footballu, tacy ludzie, którzy nie zatrzymali się myślą kilkanaście lat temu. Dość układów i układzików

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez JasonMariner dnia Śro 17:24, 07 Cze 2006, w całości zmieniany 1 raz