http://www.youtube.com/watch?v=2k3wfgh7I4I&feature=player_embedded

Post został pochwalony 0 razy

http://www.youtube.com/watch?v=v_TOzBr6Glw
ten link specjalnie dla mastera zeby jeszcze raz mogl sie nacieszyc bramkami z meczu arsenal przeciwko bayern pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]
jutrzejszy mecz borussii bedzie prowadzil sedzia ze slowenji musze sie przyznac ze jego nazwisko mi nie wiele mowi pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Powiem szczerze, że jakoś specjalnie nie byłbym zadowolony. Ten sędzia popełnia w każdym meczu po 2-3 błędy czasem zaważających o wyniku meczu. Ostatnio niemiecką drużynę sędziował bodaj na EURO w ćwierćfinale przeciw Grecji, tam też było parę kontrowersji, choć nie przeszkodził w zwycięstwie Niemcom.

Zazwyczaj w meczach, które widziałem gdy je prowadził było sporo żółtych kartek i goli. Chociażby w pamiętnym dla mnie meczu Inter - Tottenham, gdzie było padło aż siedem goli. Trudno mi powiedzieć czy to przypadek, czy sędzia swoimi decyzjami troszkę pomaga drużynom w ofensywie.

Na początku podejmuje odważniejsze decyzje, pod koniec jego gwizdek raczej milczy kiedy coś się dzieje kontrowersyjnego. Czerwone kartki? Za brzydkie faule raczej nie, zdecydowanie woli pokazywać je za faule taktyczne ostatniego obrońcy czy bramkarza.

Sprawdziłem jak gwizdał Szachtarowi ostatnio, to w tym sezonie był mecz z Chelsea wygrany 2:1 i kilka lat temu też jak grali z Red Bull Salzburg w eliminacjach przegrał 1:0. Niemieckie drużyny za to w zdecydowanej mierze wygrywały sędziowane przez niego spotkania.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Palm Street dnia Pon 19:40, 04 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz

[link widoczny dla zalogowanych]

A może by tak, bo ja wiem... KONTRATAKOWAĆ? Nie no, w sumie po co. Przecież utrzymywanie sie przy piłce tak skutecznie działało w pierwszym meczu...

Jako kibic innej druzyny, która najlepiej czuje się w ataku pozycyjnym, mogę powiedzieć w tym momencie jedno. Wiecie, co odróznia Bayern od Barcelony? Przyszli podopieczni Guardioli, w przeciwieństwie do byłych, nie boją się wyprowadzic szybkiego kontrataku. Nie trzeba w każdej akcji wymieniać stu tysięcy podań, licząc zapewne, że ktoś sam wejdzie z piłką do bramki. Bo zawsze trafi się ktoś, kto powie "ej, po kiego my za nimi biegamy, kiedy podają sobie piłkę na środku boiska? Poczekajmy aż podejdą do naszego pola karnego, wtedy pomyślimy co dalej." Czasem warto zastanowić się nad wyprowadzeniem szybkiego kontrataku zamiast czekania, aż obrońcy rywala spokojnie wrócą pod własne pole karne. Łatwiej się wtedy gra. Więcej luzu w ofensywie. Mówię to ja, Jarz... Przepraszam, kibic Die Roten.

Cóż, widać brak Villanovy, oj widać...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Pon 21:17, 04 Mar 2013, w całości zmieniany 3 razy

oj master widze ze sobie glowe z barcelona zawracasz tez jestem ciekawy czy barcelona da rade w rewanzu ten wynik zegalizowac pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

kazdy pilkarz borussi ma dzis za zwyciestwo nad donieckiem dostac dodatkowa premie 50 tys euro wedlug gazety bild oj te pieniadze niektore tyle przes caly rok nie zarobia pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

mysle ze dla ronaldo powrot do manchesteru bedzie mial swoja sentymentalnosc ciekawy jestem kto na koncy wyjdzie jako zwyciestwa z tego pojedynku pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Ja mam takie pytanie, bo męczy mnie to już od dawna. Ryan Giggs jest kosmitą czy cyborgiem? Bo, że nie jest człowiekiem to sam zdążyłem sie domyślić, zresztą facet fatalnie się maskuje - nikt w wieku 40 lat nie potrafi grać na tym poziomie.

A tak w ogóle to do przerwy bez bramek na Old Trafford. Sam mecz jednak rewelacyjny, rozgrywany w bardzo szybkim tempie, cholernie wyrównany i, co najwazniejsze, obie druzyny grają ofensywnie. Znakomite wrażenie robi na mnie sposób, w jaki David de Gea wprowadza pike do gry, praktycznie każde jego zagranie umożliwia wyprowadzenie szybkiego kontrataku. Równie dobrze spisuje sie jego vis a vis, Diego Lopez. Przy takej formie tego zawodnka Casillas jeszcze długo posiedz sobie na ławce, szczególnie, że przed kontuzją nie imponował jaką fantastyczną formą.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Wto 21:38, 05 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz

Jakbyś ruchał wszystko co się rusza, też byś miał takie zdrowie do gry w piłkę

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Jakbyś ruchał wszystko co się rusza, też byś miał takie zdrowie do gry w piłkę

W takim razie pan sędzia dzisiejszego meczu będzie zył dwieście lat. Wydymał cała druzynę ManUtd, Fergusona i kilkadziesiąt tysięcy ludzi na trybunach. Niezły wynik.

Post został pochwalony 1 raz

No nie sądzę. Pisałem to w dosłownym tego słowa znaczeniu.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

No nie sądzę. Pisałem to w dosłownym tego słowa znaczeniu.

Ja też. Poniekąd.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Wto 23:04, 05 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz

Radzę przejrzeć statystyki tego złodzieja jak często dostaje do sędziowania ważne mecze hiszpańskich drużyn. Co ciekawe ten sam człowiek w zeszłym roku też sędziował mecz, w którym Hiszpanie, a raczej Baskowie wywalali Manchester United z pucharów. Sędziował także mecz Portugalia - Hiszpania w półfinale EURO. Wtedy Portugalczycy bardzo się przeciwko takiej decyzji burzyli.

Cytat:

Wybór Turka Cuneyta Cakira na arbitra meczu półfinałowego z Hiszpanią wzbudził w Portugalii kontrowersje Dziennik „A Bola" uważa wybór Cakira za nieprzypadkowy i obawia się o stronnicze sędziowanie. Szef komitetu sędziowskiego UEFA Angel Maria Villar jest Hiszpanem, a wiceprezydent międzynarodowej federacji Senes Erzik – Turkiem oraz „przyjacielem Barcelony i Unicefu". Niepokój dziennikarzy budzi to, że Erzik – wciąż pracujący dla organizacji, której nazwa znajduje się na koszulkach Barcelony – może mieć interes w tym, by do finału awansowała Hiszpania

Wtedy wydawało się to mocno naciągane, a dzisiaj wątpię by ten sędzia był wybierany do takich ważnych meczów hiszpańskich zespołów przypadkowo.

Ten sędzia jest dziwnie pechowy dla Anglików i szczęśliwy dla Hiszpanów. Popatrzmy.

ten sezon:
4 mecze Anglików sędziowane, 3 porażki i 1 remis (narodowej reprezentacji na Wembley, co akurat nas cieszy) 2 czerwone kartki dla drużyn angielskich
3 mecze Hiszpanów sędziowane 2 zwycięstwa i 1 remis (2 czerwone kartki dla przeciwników, 0 dla Hiszpanów)

poprzedni sezon:
4 mecze Anglików, statystyki 1-2-1 (w tym jedna czerwona kartka)
6 spotkań Hiszpanów, statystyki 4-1-1 (w tym jedna czerwona kartka dla rywali, 0 dla Hiszpanów)

Łatwo więc zauważyć, że w ostatnich dwóch latach hiszpańska drużyna tylko raz przegrała kiedy sędziował ten pan, a angielska tylko raz wygrała. Zwłaszcza ten drugi fakt wydaje się dość nieprawdopodobny.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Palm Street dnia Wto 23:57, 05 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz

master_of_flamaster napisał:

...Co więcej, nie widział nawet zawodnika rywali... ...Nie było w nim celowośc, nie było w nim złośliwości....

A skąd Ty o tym wiesz? Wie o tym tylko sam on.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Majkis dnia Wto 23:55, 05 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz

Majkis napisał:

master_of_flamaster napisał: ...Co więcej, nie widział nawet zawodnika rywali... ...Nie było w nim celowośc, nie było w nim złośliwości.... A skąd Ty o tym wiesz? Wie o tym tylko sam on.

Oczywiście. Przeciez wszyscy wiemy, że jak ktos biegnie w Twoim kierunku za Twoimi plecami to tylko Ty wiesz czy go widzisz czy nie. Przecież moges akurat otworzyć trzece oko, które, jak powszechnie wiadomo, każdy człowiek ma na plecach.

Podobnie jest ze strzałami z woleja. Jeśli przy okazji kopniesz rywala - czerwona! Koniecznie! To mogło być celowe! A na pewno było bezmyślne! Podobne z przyjęciem wysokiej piłki (czyli dokłądnie to, co robił Nani w tej akcji). Czerwona! Każde dotknięcie piłki noga, kedy ta piłka jest wyżej niż 15 cm nad ziemią - czerwona! Bo to zbrodnia przeciw ludzkości jest!

Nie twierdze, że kartki nie powinno być. Powinna. Żółta. Czerwona kartka jest dowodem na głupotę śedzego. Albo na to, kto ma chody w UEFIE. Jak widac - nie tylko FC "faul na Messim = czerwona kartka" Barcelona.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Śro 00:07, 06 Mar 2013, w całości zmieniany 2 razy

Majkis nie żartuj. Wszędzie są kamery i było widać z różnych ujęć, że to było niezamierzone. To sytuacja podobna do tego jakby ktoś np. robił przewrotkę, obrońca mu sprzątnął piłkę w międzyczasie i oberwał w łeb. Też byś dał czerwień za niebezpieczne zagranie? Żółta jak najbardziej zasłużona, ale czerwona nie, bo nie było intencji popełnienia faulu. Nani był skupiony tylko na piłce co pokazują kamery.

Nie można patrzeć tylko na efekt końcowy, zwłaszcza w takich meczach.

Post został pochwalony 0 razy

Palm Street napisał:

Majkis nie żartuj. Wszędzie są kamery i było widać z różnych ujęć, że to było niezamierzone. To sytuacja podobna do tego jakby ktoś np. robił przewrotkę, obrońca mu sprzątnął piłkę w międzyczasie i oberwał w łeb. Też byś dał czerwień za niebezpieczne zagranie?

Oczywiście. Przeciez to idiotyczne, bezmyślne i brutalne. Chamstwo boiskowe po prostu.

Post został pochwalony 0 razy

Master, skoro uważasz, że Arbeloa biegł za plecami Naniego, to o czym my w ogóle dyskutujemy?

Ponadto już odpowiadam na wasze pytania. Przy strzale z woleja, jeśli trafisz w piłkę a potem kogoś kopniesz - trudno. Zaś jeśli przy strzale przewrotką obrońca sprzątnie Ci piłkę a Ty trafisz w obrońcę, to OCZYWIŚCIE, ŻE CZERWONA bo to może być naprawdę niebezpieczne. Takie zagrania są efektowne, jeśli strzelisz bramkę - zostaniesz bohaterem ale nie ma nic za darmo, podejmujesz cholerne ryzyko, że coś komuś zrobisz i musisz się z tym liczyć. Inaczej strzały z przewrotki mielibyśmy w co drugim meczu.

P.S. jeśli ktoś nie mając intencji faulu wchodzi wyprostowaną nogą, to też tylko żółta?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Majkis dnia Śro 11:02, 06 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz

Majkis napisał:

Master, skoro uważasz, że Arbeloa biegł za plecami Naniego, to o czym my w ogóle dyskutujemy?

Usiłujesz mnie przekonac, że Nani widział Arbeloę i zachował się po chamsku? Gratuluję.

Majkis napisał:

Ponadto już odpowiadam na wasze pytania. Przy strzale z woleja, jeśli trafisz w piłkę a potem kogoś kopniesz - trudno. Zaś jeśli przy strzale przewrotką obrońca sprzątnie Ci piłkę a Ty trafisz w obrońcę, to OCZYWIŚCIE, ŻE CZERWONA bo to może być naprawdę niebezpieczne.

To o czym my tu teraz dyskutujemy... Idąc tym tokiem rozumowania nalezy zabronic JAKICHKOLWIEK zagrań. Bo każde niemal zagranie jest potencjalnie bardzo niebezpieczne, uwierz mi, cos o tym wiem. Na całe szczęście sędziowie nie pokazują w takch sytuacjach czerwonej kartki - to dopiero zabiłoby piłke nożną. Dokładnie tak jak konsekwentnie czyni się to w meczach Barcelony, kiedy kazdy faul na Messim oznacza żółtą kartkę.

Powiedz mi jeszcze czemu np. kiedy rozpędzony napastnik wada na bramkarza, nie dostaje kartki? Czemu jak bramkarz wyjdze w górę do piłki i przy okazji napastnik skaczący do główki go staranuje, nie ma czerwonej kartki? Ani nawet żółtej?

Majkis napisał:

P.S. jeśli ktoś nie mając intencji faulu wchodzi wyprostowaną nogą, to też tylko żółta?

Czym rózni się wejśce wslizgiem w nogi rywala od PRZYJĘCIA PIŁKI, w dodatku kiedy nikt zawodnika nie atakuje?

Odpowiedz sobie na pytanie: daczego zagranie reka nie jest odgwizdywane kiedy mamy do czynienia z "nastrzeloną" piłką?

Przy okazji: ManUtd i Real należa do grona klubów, za którymi, delikatnie mówiąc, nie przepadam. Nie kieruje więc mna sympatia do ManUtd lub niechęć do Realu. Obu nie lubię tak samo, może nawet ManUtd trochę bardziej, za ten 1999 rok. To na wypadek gdyby ktoś pomyślał, że nie jestem tutaj do końca obiektywny.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Śro 12:49, 06 Mar 2013, w całości zmieniany 6 razy

Ja też nie cierpię Man Utd od czasu finału z Bayernem,grali tak długo jak trzeba im było strzelić 2 bramki.Po za tym dla mnie kluby angielskie to są żałosne kluby które bez wyjątku sprzedały się szejkom i ruskim i amerykańskim miliarderów,Bierze mnie obrzydzenie jak te napchane kasą klubiki rywalizują z klubami które ledwo wiążą koniec z końcem.To mi przypomina wyścig Ferrari ze Skodą Octawią,mam nadzieje ze od przyszłego roku UEFA będzie naprawdę patrzeć na wydatki tych cwaniaków i skończą się zakupy za kilkaset milionów euro w sezonie.A na temat tego faulu Nani nie ma sensu się rozczulać,mogło być na żółto a i czerwono też i tak się stało i nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

Usiłujesz mnie przekonac, że Nani widział Arbeloę i zachował się po chamsku? Gratuluję.

A gdzie ja coś takiego napisałem? To Ty bezkrytycznie twierdzisz, że go nie widział, ja tylko stwierdziłem, że nie masz tego prawa wiedzieć. Tak więc to Ty masz mi udowodnić, że go nie widział a nie ja, że go widział bo ja wcale nie twierdzę, że go widział - po prostu tego nie wiem.


[quote="master_of_flamaster"]Czym rózni się wejśce wslizgiem w nogi rywala od PRZYJĘCIA PIŁKI, w dodatku kiedy nikt zawodnika nie atakuje?

Ale on tej piłki nie przyjął, to raz. A po drugie jakie nikt nie atakuje? Przecież Arbeloa nadbiegał...

Zresztą, tak jak mówiłem, ja nie zamierzam umierać za stwierdzenie, że Nani zrobił to celowo. Jest duże prawdopodobieństwo, że nie miał zamiaru, nie widział ale to Ty twierdzisz, że na pewno tak było, oczywiście są to tylko i wyłącznie Twoje domysły, więc sam sobie oblicz wagę swojego zdanie. Tyle, że to nie musi mieć w tym wypadku aż takiego znaczenia. Sędziowie mają wytyczne, żeby wszelkie niebezpieczne zagrania karać czerwonymi kartkami i do tego zalecenia ów sędzia się dostosował. Tak jak kolega poniżej napisał, mogła być żółta, mogła być czerwona. Z obu decyzji arbiter się wybroni. Za przeproszeniem zjeba należy się Naniemu a nie sędziemu. Bo jeśli się nie potrafi mieć oczu dookoła głowy, to nogi na wysokość klatki piersiowej nie powinno się unosić. Głupota Portugalczyka, a za głupotę trzeba płacić. Taka jest tendencja we współczesnej piłce, Lewandowski z HSV też dostał czerwo.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

A gdzie ja coś takiego napisałem? To Ty bezkrytycznie twierdzisz, że go nie widział, ja tylko stwierdziłem, że nie masz tego prawa wiedzieć. Tak więc to Ty masz mi udowodnić, że go nie widział a nie ja, że go widział bo ja wcale nie twierdzę, że go widział - po prostu tego nie wiem.

Po pierwsze, nic nie muszę. Po drugie, twerdze, że go nie widział, bo dokładnie tak to wyglądało w moich oczach. W całej akcji spojrzał w jego stronę dopiero, kiedy ten wpadł na niego. Faul nie był celowy, nie był chamski. Cięzko nawet o kopnieciu mowić, celowe kopanie rywala ma to do siebie, że po akcji raczej nie wchodza lekarze na boisko, bo zawodnik ucierpiał w tej akcji. Nani uniósł noge, żeby przyjąc piłkę. Zrobił cos, co na boisku obserwujesz codziennie. Arbeloa wbiegł na te nogę. Również często to obserwujemy i czerwonych za to nie ma. Powiem więcej, kiedy ktoś w ten sposób wbiega na Messiego czy innego Robbena, to własnie ów wbiegający zawodnik kartke dostaje. Co zresztą samo w sobie jest kretynizmem do potęgi.

Majkis napisał:

Zresztą, tak jak mówiłem, ja nie zamierzam umierać za stwierdzenie, że Nani zrobił to celowo. Jest duże prawdopodobieństwo, że nie miał zamiaru, nie widział ale to Ty twierdzisz, że na pewno tak było, oczywiście są to tylko i wyłącznie Twoje domysły, więc sam sobie oblicz wagę swojego zdanie. Tyle, że to nie musi mieć w tym wypadku aż takiego znaczenia. Sędziowie mają wytyczne, żeby wszelkie niebezpieczne zagrania karać czerwonymi kartkami i do tego zalecenia ów sędzia się dostosował.

Zabawne, że ten sędzia w Turcji słynie wręcz z rozdawania kotrowersyjnych kartek i bynajmnej nie był to pierwszy raz.

Majkis napisał:

Bo jeśli się nie potrafi mieć oczu dookoła głowy, to nogi na wysokość klatki piersiowej nie powinno się unosić. Głupota Portugalczyka, a za głupotę trzeba płacić. Taka jest tendencja we współczesnej piłce, Lewandowski z HSV też dostał czerwo.

A czy ja gdzies pisałem, że Lewandowskiemu czerwona się należała? Niedługo naprawdę za każde zagranie czerwień będzie. Przewrotka - czerwona. Wolej - czerwona. Walka o górna piłke - czerwona. Bieg - czerwona, bo przecież musiał liczyc sie z tym, że nie wyhamuje, jak ktoś mu pod nogi wejdzie. Nie nakładajmy na zawodników wzajemnych sądowych zakazów zbliżania się. To nie są szachy, do jasnej cholery.

Majkis napisał:

Ale on tej piłki nie przyjął, to raz.

Przyjmował piłke, to dwa. A, że Arbeloa na niego wpadł - a przepraszam, on ślepy?

Dla mnie ewidentna żółta kartka. A czerwona to szczyt debilizmu pana sędziego. No ale trzeba pchać Real. Co ciekawe, facet podobno fanem Królewskch jest...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Śro 15:54, 06 Mar 2013, w całości zmieniany 4 razy

Ale ja nie twierdzę, że kierunek w którym zmierza piłka, tj. jej przepisy jest dobry. Jest to sprawa bardziej złożona i też nie do końca podoba mi się, że pewne zagrania karane są tak rygorystycznie. Mnie chodzi o to, że arbiter postąpił zgodnie z wytycznymi i nie można mieć do niego o to zbyt wielkich pretensji. W ogóle to się zapytam, czy pamięta ktoś ''przyjacielski kop'' Makelele w Lidze Mistrzów bodajże w 2004 w spotkaniu chyba z Monaco? To była dopiero parodia. Tak jak mówię, unosząc tak wysoko nogę NALEŻY spojrzeć, czy nie nadbiega przeciwnik. I tu był błąd Portugalczyka. To, że przepisy nie każdemu się nie podobają, to nie znaczy, że nie trzeba ich respektować. Myślę, że Filippo Inzaghi też nie lubił przepisu o spalonym a jednak czasami starał się trzymać linię. Wiadomo, że jest to gra kontaktowa, nie jestem zwolennikiem zniewieściałych ciot pokroju Busquetsa ale nie chciałbym też, żeby w piłce było coraz więcej psychopatów a'la Witsel czy Pepe.

Także zrozum, takie są ostatnie wytyczne od UEFA i nie ma co tutaj szukać jakiegoś drugiego dna.

I fakt, nie są to szachy. Ale MMA też nie

Post został pochwalony 0 razy

borussia stoi znowu po 15 latach w cwiercfinale ligii mistrzow dla mnie to powod do radosci polska trojka tez fajny mecz zagrala santana poszedl do fryzjera i z glaca pilke do bramki wglowkowal oj kierowco ale ostro jedziesz na anglikow widzieli oni w tych roznych miliarderach pieniadze no to co zrobisz z jednej strony to bardzo zalosne ale pieniadz nie smierdzi szkoda tylko ze ta slynna fankultura jaka angliki mieli w latach 60tych i 70tych juz prawie nie istnieje zawsze uwielbialem jako mlody kibic ich choralne spiewy no ale jak oni zaczeli niszczyc wszystkie miejsca stojace to pod zgledem dopingu anglicy dosc upadli pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]
mysle ze duzo prawdy w tym zdaniu ze bardzo mocny wplyw na lige mistrzow ma tez szczescie bo jak subotic mowi rok temu borussia tez tak zle nie grala i miala w kazdym meczu dosc sporo sytuacji podbramkowych no ale nie wykorzystala ich rezultat bylo ostatnie miejsce dobrze to czasami w momentu triumfu przypomniec pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Także zrozum, takie są ostatnie wytyczne od UEFA i nie ma co tutaj szukać jakiegoś drugiego dna.

Wskaz mi zapis, który mówi, że take zagranie, jak Naniego powinno byc karane czerwona kartką. Nie interesuje mnie, co ktoś zasugerował, bo mu Messiego czy innego Busquetsa (o Danim Alvesu nie wspomnam) faulują. Prosze o zapis w przepisach.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Ponadto już odpowiadam na wasze pytania. Przy strzale z woleja, jeśli trafisz w piłkę a potem kogoś kopniesz - trudno. Zaś jeśli przy strzale przewrotką obrońca sprzątnie Ci piłkę a Ty trafisz w obrońcę, to OCZYWIŚCIE, ŻE CZERWONA bo to może być naprawdę niebezpieczne.

W przepisach jest wyraźnie napisane, że takie zagrania są dozwolone, chyba, że arbiter zauważy, że wejście niesie za sobą ryzyko poważnej kontuzji. OK, tutaj tak było - kartka się więc należy. Wtedy zaś jeśli uzna, że było celowe jest to czerwona kartka, a jeśli uzna, że raczej przypadek to żółta.

Oczywiście mafia z FIFA ustala sobie dodatkowe, niepisane zasady (Listkiewicz i spółka to ładnie nazywa wytycznymi), żeby mieć większą kontrolę nad przekrętami i bronieniem arbitrów. Wtedy kibice zamiast zjebać sędziego od A do Z, sami będą się wyciszać tak jak Ty to robisz. Jak widać działa to całkiem nieźle.

Majkis napisał:

Tak jak mówię, unosząc tak wysoko nogę NALEŻY spojrzeć, czy nie nadbiega przeciwnik.

Boisko to nie jest przejście dla pieszych.

A może załóżmy taką sytuację, że napastnik leci w polu karnym szczupakiem i chce strzelić gola, a obrońca najpierw wybija piłkę silnym wykopem, a potem siłą rozpędu trzaśnie chcącego zdobyć gola nogą w ryj. Co robisz? I kto tutaj jest psychopatą? Czy tym razem to nieszczęśliwy zbieg okoliczności?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Palm Street dnia Śro 19:50, 06 Mar 2013, w całości zmieniany 2 razy

Nie chce mi się szukać żadnych paragrafów, nie chce mnie się również odnosić do jakichś idiotycznych insynuacji a propos lecącego szczupaka. Każda sytuacja jest inna. Pierwszy lepszy link z google:

[link widoczny dla zalogowanych]

UEFA twierdzi, że decyzja była prawidłowa, także z czym tu polemizować? Może i ustalają durne przepisy ale właśnie według nich, sędzia nie popełnił błędu. Nie rozumiem więc waszej upartości. Zresztą zobaczymy, co w raporcie z meczu napisze obserwator - nomen omen, Pierluigi Collina.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Nie chce mi się szukać żadnych paragrafów, nie chce mnie się również odnosić do jakichś idiotycznych insynuacji a propos lecącego szczupaka. Każda sytuacja jest inna. Pierwszy lepszy link z google: [link widoczny dla zalogowanych] UEFA twierdzi, że decyzja była prawidłowa, także z czym tu polemizować? Może i ustalają durne przepisy ale właśnie według nich, sędzia nie popełnił błędu. Nie rozumiem więc waszej upartości. Zresztą zobaczymy, co w raporcie z meczu napisze obserwator - nomen omen, Pierluigi Collina.

To żeś się powołał na autorytet. UEFA broni kogo se da, gdyby Ovrebo sam do błędu się nie przyznał, pewnie jego też by bronili. A i tak odradzal mu komentowanie tej sytuacji.

Ale proszę, pierwszy link z google...
[link widoczny dla zalogowanych]
Zwróc uwagę szczególnie na ten cytat:

Cytat:

Powtórki wzbudziły wątpliwości - Argentyńczyk przewrócił się przez nogę obrońcy Bayernu.

Tak, skoro UEFA broni arbitra, ten na pewno się nie pomylił. Argument nie do odparcia.

Post został pochwalony 0 razy