Stworzyłem już ok. 11 zawodników. Tylko tak sobie myślę... na 2 Ligę Polską to nasz team jest zdecydowanie za mocny. Nawet na 1 Ligę Polską jesteśmy chyba za dobzi
Bo tak sobie sprawdzałem jak to będzie wyglądało i zrobiłem sobie sparing z Cracovią i Koroną Kielce. Wygrałem w obu coś koło 7:1 Grałem również kilka meczy ligowych i każdy mecz - to wygrana i to wcale nie mała. Jedynie z ŁKSem było 2:1, reszta to wyniki po 4 i więcej.
Może spróbowalibyśmy sił w jakiejś lepszej lidze? Może Premiership? Sam nie wiem... bo ogrywanie przewagą 5 i więcej bramek polskich ekip chyba nie bardzo ma sens

Post został pochwalony 0 razy

A mam prośbę do michaela:
Udostępnij baze danych z tą drużyną stworzoną przez Ciebie

Udostępnisz?? Udostępnij!!

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez gilik dnia Pią 21:30, 30 Cze 2006, w całości zmieniany 1 raz

Daj kilka screenow z druzyna i z tych sparingow kto strzelal bramki ??

Ja jestem jak najbardziej zza chociaz wolalbym w polskiej lidze

Post został pochwalony 0 razy

Wiesz, narazie to tylko testy... Mam tylko jeden screen z wynikami tych meczyków co testowałem.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ostatni mecz to... rzeź Wszyscy zagrali na 10

Patrząc na to, jak gromimy te drużyny, to chyba powinniśmy zagrać w jakiejś lepszej lidze

Post został pochwalony 0 razy

o jezuuu ile mialem asyst

Jezeli taka sytuacja to proponuje przenies do innej ligi

Post został pochwalony 0 razy

Myślę o Premiership... Może jutro przetestuje jak KS Sportonet będzie radził sobie w Anglii

Post został pochwalony 0 razy

Proponuje (jeżeli nie będzie to męczące) żebyś zapisał nam tu chociaz kto bramy strzelał, kto asystował itp. albo chociaż screeny z tego.

Post został pochwalony 0 razy

hmmm... mi się zdaje czy w tych meczach graliśmy w 9 na 11? Hmmm, boję się jakby było gdyby było 11 na 11

Post został pochwalony 0 razy

Proszę o stworzenie mojej postaci w grze obiecuje, że master nie będzie Miał dużo roboty. do tej pory zawsze wpuszczał przynajmniej jedną szmatę. proszę jeszcze o zauważenie jednej rzeczy mianowicie tego, że to w meczu ze Świtem 11:2 bukmacherzy na zwycięsce typowali Świt lol

Post został pochwalony 0 razy

Jak mamy takiego bramkarza to wiesz trudno nas uwazac za faworytow



Master nie bij

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Jak mamy takiego bramkarza to wiesz trudno nas uwazac za faworytow Master nie bij

No tak, w końcu dostałem zaledwie 10, podczas gdy pozostali dostali aż 10

Post został pochwalony 0 razy

ale w każdym meczu zaliczasz przynajmniej jedną szmatę

Post został pochwalony 0 razy

WARES napisał:

Proponuje (jeżeli nie będzie to męczące) żebyś zapisał nam tu chociaz kto bramy strzelał, kto asystował itp. albo chociaż screeny z tego.

Wszystko będzie, nie bój się... to są narazie testy

master napisał:

mi się zdaje czy w tych meczach graliśmy w 9 na 11

Zdaje ci się Graliśmy 11 na 11, tylko że 2 zawodników było spoza naszego team'u (automatycznie nam ich komp podrzuca, kiedy nie mamy wymaganej liczby graczy). Byłoby nas 10, tylko że Mieszko doznał kontuzji w którymś z meczów...

Dzisiaj przetestuje jak będziemy prezentować się w Premiership...

Post został pochwalony 0 razy

Palm Street napisał:

ale w każdym meczu zaliczasz przynajmniej jedną szmatę

Tu się w części muszę zgodzić, bo nieraz zdarzyło ci się złapać piłkę, następnie wykopać ją wprost pod nogi rywala stojącego na 20 metrze. Wtedy akcja sam na sam i co? I goool
Ale poza tym master broni całkiem dobrze

Post został pochwalony 0 razy

michael.ovi napisał:

Byłoby nas 10, tylko że Mieszko doznał kontuzji w którymś z meczów...

Z podatnością na kontuzje = 0 No, ale w sumie to było by trochę dziwne, gdyby zerowa podatność dawałą gwarancję dotrwania do końca sezonu bez żadnych urazów. Zaczynam się powoli bać o swoje nogi

Post został pochwalony 0 razy

michael.ovi napisał:

Palm Street napisał: ale w każdym meczu zaliczasz przynajmniej jedną szmatę Tu się w części muszę zgodzić, bo nieraz zdarzyło ci się złapać piłkę, następnie wykopać ją wprost pod nogi rywala stojącego na 20 metrze. Wtedy akcja sam na sam i co? I goool Ale poza tym master broni całkiem dobrze

Hmmm, może to dziwne ale u mnie w FMie nieważne kto stoi na bramce - przynajmniej kilka takich bramek w sezonie musi puścić I nieważne czy to Boruc, Kahn, Delgado czy Frey

Post został pochwalony 0 razy

Ch.A.F. napisał:

michael.ovi napisał: Byłoby nas 10, tylko że Mieszko doznał kontuzji w którymś z meczów... Z podatnością na kontuzje = 0 No, ale w sumie to było by trochę dziwne, gdyby zerowa podatność dawałą gwarancję dotrwania do końca sezonu bez żadnych urazów. Zaczynam się powoli bać o swoje nogi

A czy podatność na kontuzje = 0 nie jest przypadkiem maxymalną. Moim zdaniem lepiej byłoby tę cechę nazwać odpornością na kontuzje. Jeśli bowiem wybraliśmy sobie ilość punktów i miałyby one odejmować nam odporność, to byłoby śmiesznie - bo nie dość, że stracilibyśmy punkty które mogliśmy przeznaczyć na inne cechy, to w dodatku stalibyśmy się bardziej podatni na kontuzje. Myślę, że dobrze rozumuję.

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Ch.A.F. napisał: michael.ovi napisał: Byłoby nas 10, tylko że Mieszko doznał kontuzji w którymś z meczów... Z podatnością na kontuzje = 0 No, ale w sumie to było by trochę dziwne, gdyby zerowa podatność dawałą gwarancję dotrwania do końca sezonu bez żadnych urazów. Zaczynam się powoli bać o swoje nogi A czy podatność na kontuzje = 0 nie jest przypadkiem maxymalną. Moim zdaniem lepiej byłoby tę cechę nazwać odpornością na kontuzje. Jeśli bowiem wybraliśmy sobie ilość punktów i miałyby one odejmować nam odporność, to byłoby śmiesznie - bo nie dość, że stracilibyśmy punkty które mogliśmy przeznaczyć na inne cechy, to w dodatku stalibyśmy się bardziej podatni na kontuzje. Myślę, że dobrze rozumuję.

Akurat jestem raczej pewien, że podatność na kontuzje = 0 oznacza teoretycznie brak urazów w sezonie. Im większa liczba tym większe prawdopodobieństwo odniesienia kontuzji. Gdyby było odwrotnie, to chyba tych kontuzji było by znacznie więcej, bo jeśli dobrze pamiętam każdy wybrał sobie małą liczbę przy podatności na kontuzje.
Można byłoby nazwać tą cechę odpornością na kontuzję, ale wtedy sens tego parametru uległ by zmianie o 180 stopni, bo podatność i odporność są dla siebie przeciwieństwami.

Post został pochwalony 0 razy

hmmmm, jeśli ovi w istocie ustawił wartość 0 to została ona przyznana losowo (znaczy dla każdej nowej gry przyjmuje inną wartość0. Ale z tego co wiem to ustawił te zera na 1 Poza tym nawet osoba najbardziej odporna na kontuzję może mieć pecha Przykładem jest Jurek Dudek

Post został pochwalony 0 razy

Ch.A.F. napisał:

Akurat jestem raczej pewien, że podatność na kontuzje = 0 oznacza teoretycznie brak urazów w sezonie. Im większa liczba tym większe prawdopodobieństwo odniesienia kontuzji. Gdyby było odwrotnie, to chyba tych kontuzji było by znacznie więcej, bo jeśli dobrze pamiętam każdy wybrał sobie małą liczbę przy podatności na kontuzje. Można byłoby nazwać tą cechę odpornością na kontuzję, ale wtedy sens tego parametru uległ by zmianie o 180 stopni, bo podatność i odporność są dla siebie przeciwieństwami.

No właśnie. Byłem pewien, że owa "podatność na kontuzje" rozumiana być musi na opak. No bo mając 220 pkt. i przeznaczając ich 10 (w moim przypadku) na tę cechę, nie tylko osłabiam swoją postać, ale jeszcze tracę owe punkty (które mógłbym sporzytkować). Nielogiczne.
I chyba nie tylko ja pomyślałem w ten sposób, bo zdaje mi się, że Klaudia też przyznała sobie w tej "sprawności" trochę punktów.
W tej sytuacji PROśBA DO OVIEGO - jeśli tak jest i istocie, to odejmij mi 9 pkt. i przeznacz je na: 3 pkt. - wytrzymałość i po 2 na: szybkość, waleczność i zwinność.

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Ch.A.F. napisał: Akurat jestem raczej pewien, że podatność na kontuzje = 0 oznacza teoretycznie brak urazów w sezonie. Im większa liczba tym większe prawdopodobieństwo odniesienia kontuzji. Gdyby było odwrotnie, to chyba tych kontuzji było by znacznie więcej, bo jeśli dobrze pamiętam każdy wybrał sobie małą liczbę przy podatności na kontuzje. Można byłoby nazwać tą cechę odpornością na kontuzję, ale wtedy sens tego parametru uległ by zmianie o 180 stopni, bo podatność i odporność są dla siebie przeciwieństwami. No właśnie. Byłem pewien, że owa "podatność na kontuzje" rozumiana być musi na opak. No bo mając 220 pkt. i przeznaczając ich 10 (w moim przypadku) na tę cechę, nie tylko osłabiam swoją postać, ale jeszcze tracę owe punkty (które mógłbym sporzytkować). Nielogiczne.

Nom. Ale dzięki temu można te punkty przeznaczyć na coś innego, i dzięki temu jesteśmy zdecydowanie za mocni na II ligę polską

erbe1 napisał:

W tej sytuacji PROśBA DO OVIEGO - jeśli tak jest i istocie, to odejmij mi 9 pkt. i przeznacz je na: 3 pkt. - wytrzymałość i po 2 na: szybkość, waleczność i zwinność.

Ja natomiast byłem chyba pijany jak wybierałem sobie przy podatności na kontuzje aż 5, toteż też przydało by się obniżyć do dwójki, a pozostałość przeznaczyć, powiedzmy na zwinność.

Post został pochwalony 0 razy

Nie wiem do końca jak to jest, ale skoro Kirkland ma 20, to znaczy chyba że im więcej, tym bardziej ktoś podatny na kontuzje...

Może tak: podajcie kilku piłkarzy (tych którzy bardzo często łapią kontuzje, i tych których kontuzje omijają szerokim łukiem). Sprawdze ich wartości "podatności na kontuzje" i zobaczymy jak to jest

Post został pochwalony 0 razy

Kontuzje z reguły omijają Jerzego Dudka Nieczęsto również się zdarza, żeby Lampard coś złapał Z kolei najczęściej kontuzje łapie właśnie Kirkland Deisler jest też podatny na kontuzje

Post został pochwalony 0 razy

Może Jens Novotny Ostatnio chyba częściej leczył kontuzje niż grał w Bayerze Leverkusen. Ciekawe też, ile tej podatności ma Mirek Szymkowiak

Post został pochwalony 0 razy

Podatności na kontuzje:

Dudek - 17
Lampard - 5
Terry - 3
Kirkland - 20
Deisler - 16
Nowotny - 20
Szymkowiak - 2
Motta - 9
Edmilson - 7
Puyol - 11
Woodgate - 20 (i to rozwiewa wszelkie wątpliwości )
Raul - 9
Ronaldo - 16
Owen - 14
Robben 15


Patrząc na te statystyki można stwierdzić, że im więsza wartość "podatności na kontuzję" tym zawodnik częściej jest kontuzjowany. Potwierdzają to statystyki Nowotnego, Kirklanda, Woodgate'a, a także Ronaldo i Robbena.

Post został pochwalony 0 razy

Dziwi tylko trochę za duża statystyka Dudka, zwłaszcza, że mówią, że jest w stanie bronić nawet do 40 roku życia... Reszta w porządku

Post został pochwalony 0 razy

Ale kontuzję łokcia ostatnio miał

Post został pochwalony 0 razy

michael.ovi napisał:

Ale kontuzję łokcia ostatnio miał

Ojej, straszne, jego podatnośc na kontuzje wzrosła o 1000000% Jedna kontuzja nie sprawia, że człowiek zamienai się w glass-mana (czyt> Kirklanda)

Post został pochwalony 0 razy

Cholera, a ja sobie dałam tam dużo pkt Można to jakoś zmienić? Albo dobra, trudno, najwyżej będę kontuzjogenna Przynajmniej Erbe sobie czasem pogra

Post został pochwalony 0 razy

Panienka_Kochajaca_Sport napisał:

Cholera, a ja sobie dałam tam dużo pkt Można to jakoś zmienić? Albo dobra, trudno, najwyżej będę kontuzjogenna Przynajmniej Erbe sobie czasem pogra

No co, kobieta to delikatna, nie Logiczne

Post został pochwalony 0 razy