. .
Logo Fani piłki nożnej!
Eksperci w dziedzinie futbolu
 
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 65, 66, 67  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Fani piłki nożnej! Strona Główna » Piłka nożna w Polsce
. Wisła Kraków Go back
Autor Wiadomość

Które miejsce zajmie Wisła w fazie grupowej PUEFA
a) pierwsze
4%
 4%  [ 1 ]
b) drugie
0%
 0%  [ 0 ]
c) trzecie
28%
 28%  [ 6 ]
d) czwarte
52%
 52%  [ 11 ]
e) piąte
14%
 14%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 21

Christof


Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 977
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Króleskie Miasto Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Może Okuka wyleci dzięki temu, a Wisła zatrudni jakiegoś prawdziwego trenera. Mam nadzieję, że zostaną też wyciągnięte jakieś konsekwencje w stosunku do naszych "gwiazdorów".

Post został pochwalony 0 razy
Masahiko


Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 5414
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Sącz
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Kolejne zmiany trenera? to ja juz wole Okuke...

Post został pochwalony 0 razy
stary


Dołączył: 18 Paź 2006
Posty: 14926
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: dortmund
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
czytalem akurat opis tego meczu na onecie po piec lat znowuporazka na wlasnym stadionie no cuz kiedys kazda seria sie konczy druga bramke wisla zdobyla w 73 minucie i bylo prawie jeszcze dwadziescia minut do konca i jeden pilkarz wiecej na boisku niestety nienadgonil juz tego wyniku troche dziwi mnie ta mala frekwencja kibicow i to w takich duzych miastach jak krakow czy lodz pomimo tej porazki wisla nadal bedzie o mistrzostwo grala tylko narazie to wszystko jest poziomowo za malo zeby choc troche poplywac na europejskiej wodzie pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
gilik


Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 1273
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Hm, ja jestem przeciw zmianom trenerów co kilka tygodni. Błędem było zwolnienie Kasperczaka i tyle.

Post został pochwalony 0 razy
Ch.A.F.


Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 753
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sam już nie wiem
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Też jestem przeciwny zmianom kolejnych trenerów. Do Kasperczaka nie ma już co wracać. To jest już historia i to ta odleglejsza, zresztą wątpię by i on zdołał coś działać z tym czym obecnie dysponuje wicemistrz Polski.

Tutaj trzeba po prostu wymienić część składu. Na wolnych transferach daleko się nie zajedzie i efekty tego są coraz bardziej widoczne. To nie liga zrobiła się taka mocna, że może spokojnie rywalizować z Wisłą lecz Wisła zrobiła się taka słabiutka. Nie ma zresztą tutaj sensu powtarzać tego co było napisane w tym temacie pewnie już dziesięć razy jak nie więcej.

Co do dzisiejszego meczu to powiem, że trochę żałuję, że skończyło się 2:4. Wolałbym już te 0:4. To by mogło dać szefostu Wisły trochę do zrozumienia, że od paru lat popełnia te same błędy. Do tej pory jakoś się udawało osiągać jakieś tam wyniki w naszej lidze, lub w przypadku wpadek można było powiedzieć, że niewiele brakowało do sukcesu. Klęska na własnym stadionie może spowodowała by, że do Wisły przestali by trafiać zawodnicy, z którymi nikt za granicą nie kwapił się podpisać kontraktu, a zamiast nich Wisłę wzmacniali by najlepsi Polacy z naszej ligi. Jednak coś czuję, że prędzej dojdzie do kolejnej zmiany trenera niż do prawdziwych wzmocnień, bo to po prostu tańsze. Zresztą nie ma też gwarancji, że ci nasi najlepsi polscy piłkarze z naszej ligi chceli by trafić do dzisiejsdzej Wisły. Kilka lat temu to była tak naprawdę jedyna polska drużyna, która dawała nadzieje na pokazanie się w europejskich pucharach oraz największe szanse na trafienie do reprezentacji. Dzisiaj pod ttym względem praktycznie niczym się nie różni od Legii, Korony czy nawet Bełchatowa. Smutne to. Potrzeba będzie dużo czasu by odbudować to co się zaprzepaściło, jednak coś mi się wydaje, że nikomu nie będzie się chciało na to czekać ani wyłożyć odpowiedniej gotówki.

Post został pochwalony 0 razy
Christof


Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 977
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Króleskie Miasto Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Byłbym przeciwko zwalnianiu trenera, gdyby nie to, ze zespół z meczu na mecz gra coraz gorzej. I nie widzę raczej szans na poprawę gry Wisły. Niestety, ale zaczyna sie robic to samo, co było za Engela. Nonszalancja i olewanie obowiązków. A jak się coś uda strzelić kolegom, to będzie dobrze. I dlatego trzeba też wymienić kilku zawodników, kilku posadzić na ławę. Zieńczuk jest cieniutki, Baszczyński myślami już dawno jest na zachodzie, podobnie chyba Sobolewski, Cantoro zupełnie bez formy. W tym meczu z dobrej strony pokazali się tylko Błaszczykowski i Paweł Brożek.

Post został pochwalony 0 razy
sidney46


Dołączył: 31 Paź 2005
Posty: 1314
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poland
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Jednak Okuka to swój chłop – podejrzewam, to Legia musiała go tam podesłać. Czekam z niecierpliwością na jego „Wspomnienia”.

Post został pochwalony 0 razy
stary


Dołączył: 18 Paź 2006
Posty: 14926
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: dortmund
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
christof widze ze jestes kibicem wisly i mam pytanie do ciebie co znaczy dla ciebie prawdziwy trener bo widocznie okue za prawdziwego trenera nie uwazasz moze bys byl taki mily i wymienil kilka nazwisk prawdziwych trenerow w twoich oczach pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Christof


Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 977
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Króleskie Miasto Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Prawdziwy trener ?? To taki, który potrafiłby zmusić naszych "gwiazdorów" do pracy. Tu trzeba kata. A Okuka to wydaje mi sie , że jest takim "dobrym wujkiem", jak Engel.

Post został pochwalony 0 razy
Irsko


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 1186
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Skarzysko
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Christof napisał:
Prawdziwy trener ?? To taki, który potrafiłby zmusić naszych "gwiazdorów" do pracy. Tu trzeba kata. A Okuka to wydaje mi sie , że jest takim "dobrym wujkiem", jak Engel.
Petrescu mial twarda reke,jednak tez na niewiele sie to przydalo.Przedewszystkim pilkarza potrzebna jest taktyka,bo to co gra obecnie Wisla,niema ani ladu,ani skladu.A wytrzymalosciowo to pilkarze,zwlaszcza starsi sami potrafia sie przygotowac

Post został pochwalony 0 razy
stary


Dołączył: 18 Paź 2006
Posty: 14926
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: dortmund
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
christof piszesz ze trzeba naszych gwiazdorow do pracy zmusic stawia mi sie wtedy pytanie czy to jest fundament do wspolpracy jezeli trzeba kilka graczy zmusic drugie pytaniestawiami sie jezeli pilkarze nie wiedza jaka ich praca obowiazkuje w zawodowym pilkarstwie dlaczego klub ich jeszcze pod kontraktem trzyma kiedys czytalem wypowiedz petrescu ze kilka graczy wisly wogule nie ma profesionalnego podejscia do swojego zawodu wtedy ja osobiscie widzialem tylko dwa wyjscia zmuszanie jak ty mowisz do pracy ale do tego jest potrzebny caly zarzad klubu albo samotna walka trenera jak don kichotte z wiatrakami i chyba ta druga opcja zwyciezyla ale dosc trudno mi z daleka to objektywnie opisac pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
RTS


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 6271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Hm... Wypada pogratulować GKS-owi Bełchatów efektownego zwycięstwa w Krakowie. Efektownego może nie z powodu poziomu meczu, bo gra nie należała ponoć do najpiękniejszych, ale dlatego, że właśnie GKS jest tą drużyną tóra zakończyła jakże długą passę bez porażki. Szkoda trochę, że z GKS-u najprawdopodobniej odejdą najlepsi, gdyż Gieksa mogłaby pokazać w pucharach zdecydowanie więcej, niż taka przykładowa Wisła (ta płocka oczywiście Laughing ).
Co do Wisły Kraków to ...echh... Nawet nie mam siły pisać. Dobiega końca runda jesienna, zaś TS ma kryzys, nie tylko formy, jak sądzę. To chyba najlepszy moment, by hrabia Boguś raczył coś uczynić. Teraz to do niego należy ruch. Niech zatem obierze jedną z dwóch lub trzech możliwych dróg. Albo wycofuje się z Wisły, choć raczej klubu przy Reymonta nikt nie kupi, albo niech wyprzedaje co lepszych piłkarzy i tym samym rezygnuje z mistrzwskich, czy choćby pucharowych aspiracji, albo niech wreszcie zainwestuje większą kasę, tak by stworzyć drużynę z prawdziwego zdarzenia, która będzie w stanie rywalizować, jeżeli już nie w LM, to chociaż w PUEFA. Tkwienie w takim zawieszeniu -że tak powiem- jest moim skromnym zdaniem trochę niepoważne.
O zmianie trenera nie ma co dyskutować, ponieważ to nie miałoby najmniejszego sensu. Nie uważam go za słabego trenera, wręcz przeciwnie. Jeśli Boguś zdecydowałby się zainwestować, to niech współpracuje z Okuką, niech ściągnie dobrych piłkarzy, jacy Serbbowi wpadną w oko, a jeśli chce inaczej wybrać to już jego i Wisły sprawa. Niech B. Cupiał w końcu się zdecyduje.

Post został pochwalony 0 razy
Christof


Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 977
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Króleskie Miasto Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
O zarządzie to wogóle niema co mówic. Od kilku lat powielane sa jedne i te same błędy. Kapka i Basałaje dosłownie rozwalili tą drużynę. Trenerzy ?? Engel był tzw. "dobrym wujkiem". U niego nie było prawdziwych treningów, tylko kabaret. Petrescu się starał, nawet bardzo. Wprawdzie nie było zadnych fajerwerków z przodu, ale drużyna grała przynajmniej poprawnie w obronie. Odkąd przyszedł Okuka drużyna znalazła sie na równi pochyłej. Dla mnie to taki drugi Engel.

Post został pochwalony 0 razy
RTS


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 6271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Christof napisał:
Odkąd przyszedł Okuka drużyna znalazła sie na równi pochyłej. Dla mnie to taki drugi Engel.
Ja sądzę, iż po tej równi pochyłej Wisła zaczęła sie toczyć już wcześniej.

Post został pochwalony 0 razy
Christof


Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 977
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Króleskie Miasto Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Mogę się częściowo zgodzić.IMO za Petrescu była taka "mała stabilizacja". No a wcześniej i później - równia pochyła.

Post został pochwalony 0 razy
LUBU


Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1019
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: TRZCIANKA
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
No i passa sie skończyła, 5 lat u siebie w lidze bez porażki (ponad 70 spotkań) cięzko będzie ten wyczyn szybko powtórzyć. Lepiej będzie dla Wisły jak ta runda będzie się kończyć. Ostatnio bardzo słaba forma. P.Polski kompromitacja, w Nancy bezradna teraz strata 4 bramek u siebie na wyjeździe jeszcze nie wygrała! Tam też musza nastąpić jakies przetasowania przed rundą wiosenną.

Post został pochwalony 0 razy
erbe1


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 1666
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3

spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Ch.A.F. napisał:
Kilka lat temu to była tak naprawdę jedyna polska drużyna, która dawała nadzieje na pokazanie się w europejskich pucharach oraz największe szanse na trafienie do reprezentacji. Dzisiaj pod ttym względem praktycznie niczym się nie różni od Legii, Korony czy nawet Bełchatowa.

Podczas wczorajszej transmisji komentujący mecz powiedział, że Bełchatów zamiast sprzedawać Matusiaka powinien zatrzymać go, dołożyć trochę kasy i samemu powalczyć o mistrzostwo. Wcale nie głupie, prawda? Bo niby dlaczego Bełchatów nie miałby wygrać ligi - przecież pokonał Legię i Wisłę (głównych kandydatów do mistrzostwa) i to na ich stadionach? Oczywiście prócz utrzymania obecnych zawodników przydałoby się wtedy paru równorzędnych graczy na uzupełnienie składu.
LUBU napisał:
No i passa sie skończyła, 5 lat u siebie w lidze bez porażki (ponad 70 spotkań) cięzko będzie ten wyczyn szybko powtórzyć.

Najbardziej zasmucony z tego faktu będzie Wojciech Małocha, bo to po jego bramce KSZO pokonało Wisłę i aż do wczoraj napastnik z Ostrowca był w jakiś sposób postacią historyczną.
A tak przy okazji: czy jest jeszcze w naszej ekstraklasie inna drużyna prócz Wisły, która nie potrafiła wygrać w meczu wyjazdowym?

Post został pochwalony 0 razy
Panienka_Kochajaca_Sport


Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Trójmiasto
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
erbe1 napisał:
A tak przy okazji: czy jest jeszcze w naszej ekstraklasie inna drużyna prócz Wisły, która nie potrafiła wygrać w meczu wyjazdowym?


Już chciałam napisać, że nie, i miałam wpisać tu Arkę, ale przypomniał mi się mecz z Górnikiem Wink Ale Wisła raczej nie jest tu jedyna, jest przecież jeszcze Wisła P., Łęczna itp.... chociaż to naprawdę dziwne, żeby właściwie nie wygrać ani jednego meczu na wyjeździe, a być 3 zespołem w tabeli. Swoją drogą Wisła, zaraz po Arce Wink i Groclinie, jest 3 siłą w lidze pod względem remisów. Mówcie sobie co chcecie, ale to chyba świadczy o tym, że trochę punktów dzięki temu można zdobyć... Gdyby patrzeć tylko na zwycięstwa Arka powinna być przedostatnia. A jest... 10 Smile

Post został pochwalony 0 razy
Masahiko


Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 5414
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Sącz
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
erbe1 napisał:

A tak przy okazji: czy jest jeszcze w naszej ekstraklasie inna drużyna prócz Wisły, która nie potrafiła wygrać w meczu wyjazdowym?



Oprócz Wisły są to: Łęczna, Odra i Wisła Płock, a więc same tuzy. Najwiecej zwyciestw odniosl Bełchatów - 4, a pozniej Korona i Zagłębie po 3 Wink

Post został pochwalony 0 razy
miki


Dołączył: 25 Cze 2006
Posty: 695
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Mnie zastanawia, jaki jest powód tak słabego występu Wisły. Bo bądźmy szczerzy - mecz mógł się podobać w punktu widzenia atrakcyjności meczu. Ale powiem szczerze i tu pewnie narażę się kibicom Bełchatowa - nie spodziewałem się tego, że GSK wywiezie trzy punkty z Krakowa. Mało tego, jak widziałem w telegazecie, to Wisła straciła bramki już w pierwszych bodajże dwóch kwadransach gry. I zobaczcie - gdy Okuka objął Wisłę widać było, że pod względem taktycznym jest OK. Zwłaszcza po meczu z Iraklisem w Salonikach. Po pod względem fizycznym to perfekcyjnie Wisłę przygotował Petrescu, ale kiepsko było z taktyką.
Nie obraźcie się kibice Wisły, ale mnie ten rezultat ... cieszy. Nie dlatego, że źle życzę Wiśle, nie dlatego, że mam coś przeciw jakiejś drużynie. Ale dlatego cieszy, że:
1. Bełchatów wygrywa i będzie się liczył w walce
2. Legia wygrywa - patrz punkt pierwszy.
3. Zagłębie lubin, ŁKS, Kolporter też mają niewielką stratę punktową i też się będą liczyć w walce, choć chyba nie te umiejętności co Wisła, ale mimo to, też będą się liczyć.
I dzięki powyższym nasza liga robi się emocjonująca. I to jest zwiastun tego, że na wiosnę będzie bardzo ciekawie.
Szkoda tylko, że rywalizacja w Orange Ekstraklasa nie ma przełożenia na wyniki w europejskich pucharach, przez słabe w których straciliśmy już jedno miejsce w europejskich pucharach.
A że Wisła przegrywa mecz z Blackburn w ostatniej minucie meczu, przegrywa ze średniakiem z Nancy, który raził nieskutecznością, Legia przegrywa z Austrią ( drużyną, która zajmuje przedostatnie miejsce w lidze ), Zagłębie Lubin nie umie przejść wcale nienajmocniejszego Dynama Mińsk, Lech przegrywa z drużyną z Mołdawii w Intertoto - chyba ww komentarza nie wymagają.

Post został pochwalony 0 razy
Panienka_Kochajaca_Sport


Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Trójmiasto
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
miki napisał:
Nie obraźcie się kibice Wisły, ale mnie ten rezultat ... cieszy. Nie dlatego, że źle życzę Wiśle, nie dlatego, że mam coś przeciw jakiejś drużynie. Ale dlatego cieszy, że:
1. Bełchatów wygrywa i będzie się liczył w walce
2. Legia wygrywa - patrz punkt pierwszy.
3. Zagłębie lubin, ŁKS, Kolporter też mają niewielką stratę punktową i też się będą liczyć w walce, choć chyba nie te umiejętności co Wisła, ale mimo to, też będą się liczyć.
I dzięki powyższym nasza liga robi się emocjonująca. I to jest zwiastun tego, że na wiosnę będzie bardzo ciekawie.


Dlaczego tylko te emocje w lidze, równy poziom i rywalizacja, muszą być skutkiem beznadziejnej formy Wisły? Sad

Post został pochwalony 0 razy
miki


Dołączył: 25 Cze 2006
Posty: 695
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Panienka_Kochajaca_Sport napisał:
miki napisał:
Nie obraźcie się kibice Wisły, ale mnie ten rezultat ... cieszy. Nie dlatego, że źle życzę Wiśle, nie dlatego, że mam coś przeciw jakiejś drużynie. Ale dlatego cieszy, że:
1. Bełchatów wygrywa i będzie się liczył w walce
2. Legia wygrywa - patrz punkt pierwszy.
3. Zagłębie lubin, ŁKS, Kolporter też mają niewielką stratę punktową i też się będą liczyć w walce, choć chyba nie te umiejętności co Wisła, ale mimo to, też będą się liczyć.
I dzięki powyższym nasza liga robi się emocjonująca. I to jest zwiastun tego, że na wiosnę będzie bardzo ciekawie.


Dlaczego tylko te emocje w lidze, równy poziom i rywalizacja, muszą być skutkiem beznadziejnej formy Wisły? Sad


A kto powiedział, że te emocje są skutkiem beznadziejnej formy Wisły. Klaudio zobacz, że do tej pory Wisła nie przegrała w lidze żadnego meczu. Aż do wczorajszego. Poprostu chodzi mi o to, że znalazł się zespół, który był w stanie ją pokonać na ich terenie !!!. A do tej pory nikomu nie udało jej się pokonać ani u siebie, ani w Krakowie. Nie wiem, czy reszta zespołów ( z moją Legią na czele i chyba z Twoją Arką ) jakby drżała przed Wisłą. Przecież dopiero pokonał ją w krajowych rozgrywkach po raz pierwszy i to w Krakowie .... II - go ligowy Ruch Chorzów w rozgrywkach Pucharu Polski. I widocznie GKS Bełchatów uznał, że skoro drugoligowcowi udało się wygrać z Wisłą, to dlaczego miałby tego nie zrobić Bełchatów. I to jest całe piękno futbolu i gwarantem emocji w rozgrywkach.
Czy gdy przegrywała Legia mecze na początku sezonu, to czy powiedziałem, że liga robi się emocjonująca kosztem źle grającej Legii? Nie.

Post został pochwalony 0 razy
RTS


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 6271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
He, he, czyżby krakowska Wisła brała przykład z Widzewa? Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Red_Devil


Dołączył: 18 Paź 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
RTS napisał:
He, he, czyżby krakowska Wisła brała przykład z Widzewa? Smile

[link widoczny dla zalogowanych]


No widzę, że tak to zaczyna wyglądać. To w sumie miła wiadomość - w końcu zajmują się testowaniem młodzieży.
[link widoczny dla zalogowanych]. Wprawdzie samo źródło nie jest zbyt wiarygodne jeśli chodzi o sprawy wiślackie, ale jednak jest to troszkę niepokojące.

Post został pochwalony 0 razy
RTS


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 6271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
To rzeczywiście nie jest optymistyczne i mam nadzieję, że isę nie sprawdzi. Rolling Eyes
Co do wiarygodności źródeł, to może Cie zmartwię, ale abstrahując już od tendencyjnych prawicowych poglądów redaktora J. Wołka, jedno trzeba mu przyznać, o piłce ma facet pojęcie i jest raczej rzetelnym dziennikarzem. Natomiast spekulacje prasowe o takim, czy innym klubie zawsze były, są i będą. Jesli chodzi o Wisłę, to ciężko powiedzieć natenczas, czy jest to prawda, aczkolwiek jest to prawdopodobne.

Post został pochwalony 0 razy
Christof


Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 977
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Króleskie Miasto Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
ŻW już milion razy ogłaszało koniec Wisły i co ?? Nie widzę powodu, by tym razem uwierzyć w bzdury, wydrukowane w tej gazecie. Pozatym wątpię, by Cupiał chciał zostawić Wisłę samej sobie. Wydaje mie sie, że raczej bedzie szukał chętnego na swoje udziały w klubie. A chętnych na Wisłę już kilku było (chociażby ci Szwajcarzy od Mandziary, ITI, Amica).
A jeśli Cupiał zechce zastosować taktykę "spalonych mostów", to największy problem będą mieli przedstawiciele pokolenia BC'97 Wink

PS. Ponoć "Fakt" napisał, ze Wisłę chce przejąć Orlen. Kolejna bzdura.

Post został pochwalony 0 razy
RTS


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 6271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Hehhh, Christof, z tego co ja słyszałem, Boguś już dawno pozbyłby się udziałów Wisły, tyle tylko, że właśnie nie ma chętnych na te udziały. Doprawdy nie wiem skąd wziąłeś taie informacje, że jest/było kilku chętnych. Smile

Post został pochwalony 0 razy
Red_Devil


Dołączył: 18 Paź 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
RTS napisał:
Co do wiarygodności źródeł, to może Cie zmartwię, ale abstrahując już od tendencyjnych prawicowych poglądów redaktora J. Wołka, jedno trzeba mu przyznać, o piłce ma facet pojęcie i jest raczej rzetelnym dziennikarzem.

Może i masz rację ale mimo wszystko nie chce mi się wierzyć, że pierwsza o tym wszystkim dowiedziała się Warszawa Wink

Post został pochwalony 0 razy
Christof


Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 977
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Króleskie Miasto Kraków
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
RTS napisał:
Hehhh, Christof, z tego co ja słyszałem, Boguś już dawno pozbyłby się udziałów Wisły, tyle tylko, że właśnie nie ma chętnych na te udziały. Doprawdy nie wiem skąd wziąłeś taie informacje, że jest/było kilku chętnych. Smile


Chętni byli. Ale dawno. W tej chwili jest tylko informacja (pewnie wyssana z palca) o zainteresowaniu Orlenu. ITI i Amica to interesowały się Wisłą bardzo dawno, chyba jeszcze w poprzednim stuleciu. Sprawa ze Szwajcarami była bodajże rok albo dwa lata temu, ale wtedy podobno LMM przekonał Cupiała, by został.

Post został pochwalony 0 razy
RTS


Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 6271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź
spacer
Zobacz profil autora
Post Temat postu:
Red_Devil napisał:
Może i masz rację ale mimo wszystko nie chce mi się wierzyć, że pierwsza o tym wszystkim dowiedziała się Warszawa Wink
A sądzisz, Devil, że ŻW ma swoich dziennikarzy li tylo w Warszawie? Poza tym chyba nie spodziewałeś się, że serwis wislakrakow.com będzie pisał o odejściu Cupiała z klubu przed faktem... Laughing

Christof napisał:
Chętni byli. Ale dawno. W tej chwili jest tylko informacja (pewnie wyssana z palca) o zainteresowaniu Orlenu. ITI i Amica to interesowały się Wisłą bardzo dawno, chyba jeszcze w poprzednim stuleciu. Sprawa ze Szwajcarami była bodajże rok albo dwa lata temu, ale wtedy podobno LMM przekonał Cupiała, by został.
Co było dawno, to było i raczej nie ma sensu o tym wspominać. Wtedy i owszem, bylo zainteresowanie Wisłą, kiedy klub miał pewne sukcesy w Europie i był na ustach europejskich mediów. Boguś jednak wówczas ani myślał o pozbywaniu się udziałów, co chyba nie dziwne. Poza tym to był okres, kiedy B. Cupiał pompował w klub z Reymonta kasę, a mówimy przecież o obecnym okresie, kiedy Bogusiowi odwidziało się ładowanie w Wisłę.

Post został pochwalony 0 razy
Wyświetl posty z ostatnich:   
.
.
.
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Fani piłki nożnej! Strona Główna » Piłka nożna w Polsce Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 65, 66, 67  Następny
Strona 14 z 67

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB - Copyright © 2002-2004 the phpBB Group

JustFooty Theme v1.02 (readme) by Jakob Persson / Tesseract Media (copyright © 2004-2005 Jakob Persson)
In cooperation with BeautifulGame.net, forumthemes.org and bbstyles.net
.
. . .