Co myślicie o tym pomyśle? Z jednej strony to fajnie, że dłużej będzie można pooglądać naszych piłkarzy, z drugiej jednak kluby obawiają się małego zainteresowania kibiców tymi rozgrywkami (z powodu zimna). W tym sezonie dodatkowym problemem może być fakt, że przerwa w rozgrywkach będzie dopiero tym okresem, w którym instalowane będą podgrzewane murawy na części z ligowych boisk. Czy kluby nie "oleją" tych zmagań? Lech już zapowiada testowanie zawodników z trzecioligowych rezerw (Amici). Ufam jednak, że impreza wypali a transmisje telewizyjne wpłyną na potencjalnych sponsorów-reklamodawców.
Tak wygląda sytuacja wyjściowa, czyli grupy:

Grupa A: Górnik Zabrze, Odra Wodzisław Śląski, Wisła Kraków, Zagłębie Lubin

Grupa B: Arka Gdynia, Groclin Grodzisk, Lech Poznań, Pogoń Szczecin

Grupa C: GKS Bełchatów, Legia Warszawa, ŁKS Łódź, Wisła Płock

Grupa D: Cracovia, Górnik Łęczna, Kolporter Korona Kielce, Widzew Łódź

Post został pochwalony 0 razy

Cóż... ja widzę i plusy tego i minusy, ale nie mam czasu, ani siły, żeby się rozpisywać teraz na ten temat...
Rzeknę tylko to, iż na pewno może to dobrze wpłynąć na poziom naszej piłki, ale pod warunkiem, że nasze stadiony będą przystosowane do gry w warunkach zimowych (a więc musiałyby być podgrzewane murawy z krytym boiskiem), a to jest jak na razie nierealne i długo nie będzie. Musiałyby być także jakieś korzyści materialne z tej gry, bo inaczej klubom nie będzie się to opłacać. Polskie kluby są biedne i nie dziwi mnie reakcja większości z nich. Kibiców też może być niewielu.

P.S. Wydaje mi się erbe1, że ten temat już gdzieś był tutaj poruszany na forum...

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

P.S. Wydaje mi się erbe1, że ten temat już gdzieś był tutaj poruszany na forum...

Być może ktoś pisał gdzieś o tym, ale oddzielnego tematu nie ma. A, że takie rozgrywki niedługo przed nami, więc przygotowałem miejsce na dyskusję o nich (oddzielny temat).

Post został pochwalony 0 razy

Jestem jak najbardziej za tym pomyslem. Mam tylko pytanie gdzie beda transmisje z tego Pucharu??

Post został pochwalony 0 razy

A ja jestem i za i przeciw.
Za ponieważ będzie kilka ciekawych meczów, będą mięli szansę grać młodsi zawodnicy
Przeciw ponieważ trenerzy będą oszczędzać podstawowych zawodników, niektóre kluby będą grać bo muszą, brak dostosowanych boisk do gry zimą, raczej mało kibiców na trybunach i chyba straty finansowe.
Tak wię raczej przeciw tym rozgrywkom

Post został pochwalony 0 razy

Kluby powoli przymierzają zawodników, których mogliby testować w trakcie meczów. Zgodnie z ustaleniami w jednym meczu będzie mogło wystąpić trzech testowanych zawodników. Ciekawe połączenie meczu sparingowego z walką o punkty.

Masahiko napisał:

Jestem jak najbardziej za tym pomyslem. Mam tylko pytanie gdzie beda transmisje z tego Pucharu??

Ponoć Polsat ma prowadzić transmisję (umowa ma obowiązywać przez trzy lata).

Post został pochwalony 0 razy

Japoniec napisał:

Mam tylko pytanie gdzie beda transmisje z tego Pucharu??

Z pewnością Polsat Sport Ekstra Super Premium, albo Canal+ Sport Soccer Super Ekstra. Czego to nie wymyślą, ale już nie będę offtopować.

Gilik napisał:

Za ponieważ będzie kilka ciekawych meczów, będą mięli szansę grać młodsi zawodnicy

To zależy, jakim poziomem będą dysponować ci zawodnicy. Załóżmy, że będą oni sprawdzani. Kluby będą wówczas wykorzystywać to do szukania odpowiednich piłkarzy. W tej sytuacji jeden na pięciu zagra na poziomie, pozostali czterej poniżej przeciętnej. W efekcie mecze te nie będą ciekawe, lecz przypominać będą zwykłe sparingi. Chyba nie o to chodzi...

Post został pochwalony 0 razy

Transmisje będą na Polsacie Sport - co w sumie bardzo mnie cieszy. Zobaczymy narazie pogoda jest bardzo sprzyjająca więc pomysł wydaje sie być naprawdę niezłym. Gorzej jak zacznie sypać śnieg. Ogólnie cieszyłem się z tych rozgrywek na początku ze względu na mecze Wisły w PUEFA, że niby nie wypadną z rytmu, ale teraz sam nie wiem. Wszystko zależy od podejścia ligowców. Pozdro

Post został pochwalony 0 razy

Wszystko fajnie ale spadnie śnieg, zrobi się zimno (a napewno w końcu się tak stanie i to raczej prędzej niż później) to i kibiców zabraknie, poziom spotkań się obniży a i prawdopodobieństwo kontuzji się podniesie bo z tego co mi wiadomo to podczas mrozu łatwiej o kontuzję niż w letniej temperaturze. Już nie wspomnę o tym, że nie lubię oglądać spotkań na śniegu. Ta czerwona futbolówka... ble. Może i zawodnicy ją lepiej widzą, ale u mnie jest z tym wręcz przeciwnie

Ja bym bardzo chciał by ten puchar ligi był rozgrywany w hali na wzór rozgrywek w Niemczech w przerwie zimowej, gdzie występują kluby pierwszej i drugiej Bundesligi, czasami też gościnnie kluby z Poslki. Nie wiem czemu ale bardzo mi się podobały (podobały bo od dłuższego czasu nie mam możliwości ich śledzenia).

Post został pochwalony 0 razy

Tylko jest mały kłopot z tymi rozgrywkami. Otóż Wisła Kraków zapowiada, że będzie w tych rozgrywkach testować zawodników z niższych lig. Tak samo Lech. Więc być może będziemy oglądać Puchar Testerów.

Post został pochwalony 0 razy

Gilik, Puchar Sparingów-testerów

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Tylko jest mały kłopot z tymi rozgrywkami. Otóż Wisła Kraków zapowiada, że będzie w tych rozgrywkach testować zawodników z niższych lig. Tak samo Lech. Więc być może będziemy oglądać Puchar Testerów.

Podejrzewam, że większość klubów będzie chciało wykorzystać limit piłkarzy testowanych, ale nie ma co robić paniki, gdyż w jednym meczu będzie mogło grać najwyżej trzech takich piłkarzy w drużynie. Oczywiście zdaję sobie jednak sprawę, że tego typu mecze będą również szansą dla tych, którzy są w kadrze zespołu, ale na co dzień nie mają zbyt wielu okazji, żeby pokazać się kibicom. Tak więc możemy zobaczyć całkiem inne jedenastki niż te, które obserwowaliśmy w zmaganiach ligowych, ale czy to taki wielki powód do narzekania?

Post został pochwalony 0 razy

I jednak -wbrew zapowiedziom- Widzew gra w Pucharze Ekstraklasy (PE). Wygrał 2:1 z Koroną, zaś bramki dla łodzian padły w samej końcówce (Grzelczak 88' i Bogunovic 89' ) Cosik mi się zdaje, że Korona już była myślami w szatni , albo zlekceważyła rywala...

Gratulacje dla Lecha, który wręcz rozniósł w Szczecinie Pogoń 3:0.

Postarali się również górnicy (1:0).

Zobaczymy, jak jutro zagra reszta pierwszoligowców.

Erbe1, może i nie ma paniki, co do rezerw, skoro tylko można testować góra trzech zawodników w jednym meczu, ale za to jest ryzyko/obawa, że kluby będą oszczędzać swoich najlepszych graczy (choć to głupie, ponieważ w zimie będą to jedyne rozgrywki), co może obniżyć poziom PE.

Post został pochwalony 0 razy

A juz mialem wychodzic przy 1-0 dla Korony,na wczesniejszego busa.Ale mysle sobie PRAWDZIWY KIBIC JEST Z DRUZYNA NA DOBRE I NA ZLE.Tym bardziej dzieki dla pilkarzy ze nagrodzili Nas kibocow za wytrwalosc.Broz to jest pilkarz tragiczny wszystko co mozliwe to prezegral.Brawo Iwan swietny mecz

Post został pochwalony 0 razy

W sumie mecz Korony z Widzewem stał na przyzwoitym poziomie i mógł się podobać. Raziło mnie strasznie wyprowadzanie piłki przez obrońców Widzewa i nieskuteczność napastników Korony - powinni "załatwić" sobie ten mecz już w pierwszej połowie. Inna sprawa, że świetnie bronił testowany Hładowczak. Jak sam stwierdził słabo szło mu na przedpolu, ale jak popracuje nad tym elementem to Widzew może mieć z niego dużo pożytku. Pozdro

Post został pochwalony 0 razy

Czyli Hładowczak zaszalał fajnie co ciekawe w Legii w tymże Pucharze grać będzie inny wychowanek Sandecji Nowy Sącz - Paweł Kozub. Ciekawe jak sie zaprezentuje. Kozub ma o tyl trudną sytuację, że za niedługo leci na testy do Anglii do Leeds, a wraz z nim Szufryn (również piłkarz Sandecji). Robi się ciekawie

Post został pochwalony 0 razy

Red_Devil napisał:

Raziło mnie strasznie wyprowadzanie piłki przez obrońców Widzewa

Mnie razi gra widzewskich obrońców od początku tego sezonu...
Moje uznanie dla Hładowczaka, chociaż nie wiem, czy jest to dobry pomysł sprowadzać drugiego uzdolnionego golkipera, no chyba, że... o nie... No mam nadzieję, że B. Fabiniak nie zamierza opuścić łódzkiego klubu...

Harada, wiesz może coś dokładniej o owych dwóch graczach z Sandencji, którzy są testowani przez Widzew i Legię?

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Harada, wiesz może coś dokładniej o owych dwóch graczach z Sandencji, którzy są testowani przez Widzew i Legię?

Hładowczak jest wychowankiem Jutrzenki Zakopane. Trafił do Sandecji w sezonie 2005/2006. Za dużo sobie nie pograł w pierwszej druzynie, choc w kliku meczach zagrał. Na pewno ma świetlaną przyszłość przed sobą. CO do Szufryna to rozegrał w Sandecji więcej meczy. Jest nominalnym obrońcą. Za kilka dni wyjezdza na testy do Anglii.

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Hładowczak jest wychowankiem Jutrzenki Zakopane. Trafił do Sandecji w sezonie 2005/2006. Za dużo sobie nie pograł w pierwszej druzynie, choc w kliku meczach zagrał. Na pewno ma świetlaną przyszłość przed sobą. CO do Szufryna to rozegrał w Sandecji więcej meczów. Jest nominalnym obrońcą. Za kilka dni wyjezdza na testy do Anglii.

Na rany koguta! Japoniec, chodziło mi o ich grę i ewentualny talent. Zakładam bowiem, że zaglądasz na spotkania Sandencji, więc liczyłem, że zdradzisz coś więcej, niż tylko to, że obaj grali w kilku meczach...

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

No mam nadzieję, że B. Fabiniak nie zamierza opuścić łódzkiego klubu...

Borek mówił, że parol na wykupienie Fabiniaka zagięła właśnie Korona:) Więc Hladowczak raczej jest sprawdzany w celu zastąpienia Fabiniaka.

Post został pochwalony 0 razy

W takim razie zaczynam rozumieć hasło przewodnie Z. Bońka, J. Młynarczyka i M. Probierza, że zamierzają przede wszystkim uczyć młodych piłkarzy gry. Idea bardzo szlachetna, tyle tylko, że w tej sytuacji skład Widzewa będzie się rotacyjnie zmieniał co rundę (bo Widzew będzie szkolił, a potem sprzedawał zawodników), a w ten sposób to łódzkiemu klubowi nie pomoże i sprawi, że Widzew będzie bronił się tylko przed spadkiem (o ile mu się uda) i pozostanie jednym z szarych klubów OE, no tyle, że będzie taką szkółką piłkarską, grającą w OE. Czyli coś na modłę Ajaxu. Różnica polega jednak na tym, że Ajax ma jedną z najlepszych szkółek w Europie (o jakiej nam nawet się nie śniło), a poza tym te 10 lat temu szkoląc zdolną młodzież potrafił z sukcesami grtać w LM i PUEFA. Widzew w ten sposób nie ma szans osiągnąć górnych rejonów tabeli OE, nie wspominając o sukcesach międzynarodowych.

Post został pochwalony 0 razy

:Witam. Jestem świeżo co po powrocie z meczu Zagłębie Lubin - Wisła Kraków. Jak wiemy mecz zakończył się wynikiem 1:1 po bramkach Paulisty w 49 minucie meczu i przepięknym rzucie wolnym Iwańskiego z końcówki spotkania. Mecz rozgrywany był w tempie już przerwo-zimowym. Zawodnicy zbytnio się nie wysilali co pewnie widać było podczas transmisji w telewizji. Termin spotkania czyli środa i aura sprawiły, że na stadionie pojawiła się zaledwie garstka kibiców Zagłębia (ok 1 000) i wierna grupka Wiślaków w liczbie 14 kibiców na sektorze dla gości i ja, biedny stłamszony Terr0r wśród zacniejszej części fanów Zagłębia. Mecz jak mecz. Doping taki nawet. Ale nie o tym chciałem pisać... siedząc tam na najwyższej trybunie za przeszklonymi drzwiami (kto był to wie, która to trybuna) i oglądając to spotkanie doszedłem do kilku wniosków. Mianowicie... Mecz transmitowany był przez telewizję Polsat, która to wykupiła prawa do pokazywania spotkań z nowego tworu jakim jest Puchar Ekstraklasy... Powinno to niby podnieść rangę spotkania i przyciągnąć tyćkę więcej niż 1000 kibiców. Ale ok można to rzeczywiści e zgonić na wcześniej wspomnianą pogodę i porę zorgrywania meczu. To jeszcze zrozumiem. Zastanawia mnie jednak wogóle sens tych rozgrywek (?). Ewentualna wygrana to podobno 300 tys. złotych. Jednak czy to wiele? Odliczając od tej kwoty koszta organizacji meczu, wyjazdy, ewentualne kary (a te np Zagłębie dostanie za race) i rauty dla grubych ryb na stadionie to zostanie naprawdę niewiele. A nie wiadomo czy ów puchar się zdobędzie. Zresztą nic poza satysfakcją on nie daje. Bo ani pieniądze nie są duże ani przepustki do Europy z tego nie ma. Więc myślę, że prędzej czy później idea rozgrywania Pucharu Ekstraklasy umrze śmiercią naturalną, Polsat wykalkuluje sobie, że nie opłaca mu się robić transmisji z meczy, które niemal nikogo nie interesują i da sobie spokój. Jedynym plusem tych rozgrywek może być to, że szanse na zdobycie doświadczenia mają gracze młodzi oraz to, że piłkarze rezerwowi mogą udowodnić trenerowi swoją przydatność w klubie. Niestety ja tego wczoraj w mieście Lubin nie widaiałem. przynajmiej jeśli chodzi o młodzież i rezerwowych Wisły bo na niech skupiałem bardziej swoją uwagę...

Post został pochwalony 0 razy

TERR0R_SQUAD_OF_5_J_A napisał:

:Witam. Jestem świeżo co po powrocie z meczu Zagłębie Lubin - Wisła Kraków. Jak wiemy mecz zakończył się wynikiem 1:1 po bramkach Paulisty w 49 minucie meczu i przepięknym rzucie wolnym Iwańskiego z końcówki spotkania. Mecz rozgrywany był w tempie już przerwo-zimowym. Zawodnicy zbytnio się nie wysilali co pewnie widać było podczas transmisji w telewizji. Termin spotkania czyli środa i aura sprawiły, że na stadionie pojawiła się zaledwie garstka kibiców Zagłębia (ok 1 000) i wierna grupka Wiślaków w liczbie 14 kibiców na sektorze dla gości i ja, biedny stłamszony Terr0r wśród zacniejszej części fanów Zagłębia. Mecz jak mecz. Doping taki nawet. Ale nie o tym chciałem pisać... siedząc tam na najwyższej trybunie za przeszklonymi drzwiami (kto był to wie, która to trybuna) i oglądając to spotkanie doszedłem do kilku wniosków. Mianowicie... Mecz transmitowany był przez telewizję Polsat, która to wykupiła prawa do pokazywania spotkań z nowego tworu jakim jest Puchar Ekstraklasy... Powinno to niby podnieść rangę spotkania i przyciągnąć tyćkę więcej niż 1000 kibiców. Ale ok można to rzeczywiści e zgonić na wcześniej wspomnianą pogodę i porę zorgrywania meczu. To jeszcze zrozumiem. Zastanawia mnie jednak wogóle sens tych rozgrywek (?). Ewentualna wygrana to podobno 300 tys. złotych. Jednak czy to wiele? Odliczając od tej kwoty koszta organizacji meczu, wyjazdy, ewentualne kary (a te np Zagłębie dostanie za race) i rauty dla grubych ryb na stadionie to zostanie naprawdę niewiele. A nie wiadomo czy ów puchar się zdobędzie. Zresztą nic poza satysfakcją on nie daje. Bo ani pieniądze nie są duże ani przepustki do Europy z tego nie ma. Więc myślę, że prędzej czy później idea rozgrywania Pucharu Ekstraklasy umrze śmiercią naturalną, Polsat wykalkuluje sobie, że nie opłaca mu się robić transmisji z meczy, które niemal nikogo nie interesują i da sobie spokój. Jedynym plusem tych rozgrywek może być to, że szanse na zdobycie doświadczenia mają gracze młodzi oraz to, że piłkarze rezerwowi mogą udowodnić trenerowi swoją przydatność w klubie. Niestety ja tego wczoraj w mieście Lubin nie widaiałem. przynajmiej jeśli chodzi o młodzież i rezerwowych Wisły bo na niech skupiałem bardziej swoją uwagę...

Po prostu próbujemy nasladować Anglików i Niemców, oni mają zarówno puchar krajowy jak i puchar ligi.
Mnie dziwi to że jest on rozgrywany w formule ligowej. DLa mnie to całkowity nonsens.

Post został pochwalony 0 razy

Terr0r napisał:

i ja, biedny stłamszony Terr0r wśród zacniejszej części fanów Zagłębia [...] siedząc tam na najwyższej trybunie za przeszklonymi drzwiami

No gdyby nie to, że niczym v.i.p. oglądałeś spotkanie zza szklanej szyby (zamiast wśród gawiedzi kibicowskiej gospodarzy),to najbardziej ciekawiłoby mnie to, jak wyszłaby Tobie demonstracja radości przy golu dla Zagłębia.

Terr0r też napisał:

Ewentualna wygrana to podobno 300 tys. złotych. Jednak czy to wiele? Odliczając od tej kwoty koszta organizacji meczu, wyjazdy, ewentualne kary (a te np Zagłębie dostanie za race) i rauty dla grubych ryb na stadionie to zostanie naprawdę niewiele. A nie wiadomo czy ów puchar się zdobędzie

Może się mylę, ale kwota była chyba podana w euro... Poza tym to nie jest tylko 300 tys., ponieważ pulę do podziału stanowi okrągły milion. Nie wiem tylko, na jakiej zasadzie będą te pieniądze przyznawane dla klubów... Czy np. będą premiowane zwycięstwa i remisy (tak jak to ma miejsce w LM), czy np. premie otrzymują zespoły które wyjdą z grupy i kolejne (może nawet wyższe premie) dla tych które będą przechodzić dalsze etapy (play-off), aż do finału. Zatem to nie tylko zwycięzca otrzyma mamonę.

Terr0r napisał:

Zresztą nic poza satysfakcją on nie daje. Bo ani pieniądze nie są duże ani przepustki do Europy z tego nie ma.

PANDE napisał:

Po prostu próbujemy nasladować Anglików i Niemców, oni mają zarówno puchar krajowy jak i puchar ligi.

A uważacie, że Anglicy i Niemcy mają przepustkę do Europy ze swoimi Pucharami Lig? To samo tyczy się Szkocji i innych krajów. A jednak tego typu rozgrywki cieszą się tam popularnością.

Terr0r napisał:

Jedynym plusem tych rozgrywek może być to, że szanse na zdobycie doświadczenia mają gracze młodzi oraz to, że piłkarze rezerwowi mogą udowodnić trenerowi swoją przydatność w klubie.

Bo to było jednym z głównych celów utworzenia PE.

Lecz dalej Terr0r napisał:

Niestety ja tego wczoraj w mieście Lubin nie widaiałem. przynajmiej jeśli chodzi o młodzież i rezerwowych Wisły bo na niech skupiałem bardziej swoją uwagę...

Skargi i zażalenia pod adresem D. Okuki.

PANDE napisał:

Mnie dziwi to że jest on rozgrywany w formule ligowej. DLa mnie to całkowity nonsens.

Dlaczego?

Post został pochwalony 0 razy

TERR0R napisał:

Jedynym plusem tych rozgrywek może być to, że szanse na zdobycie doświadczenia mają gracze młodzi oraz to, że piłkarze rezerwowi mogą udowodnić trenerowi swoją przydatność w klubie. Niestety ja tego wczoraj w mieście Lubin nie widaiałem. przynajmiej jeśli chodzi o młodzież i rezerwowych Wisły bo na niech skupiałem bardziej swoją uwagę...

Mam nadzieję, że PE znajdzie strategicznego sponsora - wtedy pula nagród się powiększy i może wyłoni się konkretny sens rozgrywek . Co do piłkarzy rezerwowych to chcialbym zwrócić uwagę na Patryka Małeckiego. Mam nadzieję, że na wiosnę Okuka dokoptuje go do pierwszego zespołu, bo przy braku klasowych napastników w Wiśle, może być dużym wzmocnieniem. Nieźle spisal się Thwaite na środku obrony (choć zawalił nieco przy wolnym). Chiacu zagrał chyba pierwszy poprawny mecz w Wiśle. Przyzwoicie też Kokoszka. Natomiast niejaki Jacob Burns to totalne nieporozumienie - gość fauluje jeszcze w głupszych sytuacjach niż Sobolewski. Pozdro

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

PANDE napisał: Mnie dziwi to że jest on rozgrywany w formule ligowej. DLa mnie to całkowity nonsens. Dlaczego?

Ano dlatego ze i tak przeciążony kalendarz jest dodatkowo obciązony meczami takim jak wczorajszy w Lubinie, Zainteresowanie żadne. Lepszą formułą i bardziej emocjonującą byłby z pewnością system pucharowy. Kto za tydzień będzie pamietał o wyniku meczu Zagłębie-Wisła?

Post został pochwalony 0 razy

PANDE, a gdzie zimą masz przeciążony kalendarz? PE ma być rozgrywany głównie w przerwie zimowej.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

PANDE, a gdzie zimą masz przeciążony kalendarz? PE ma być rozgrywany głównie w przerwie zimowej.

DLa mnie ta cała zabawa służy tylko zarobieniu kasy przez pare ludzi i nic więcej. Po co forma ligowa? Pozatym sam wiesz w jakim stanie zimą są nasze boiska. dla mnie to i tak jest nonsens. Najpierw załatwmy porządną infrastrukturę a potem organizujmy rozgrywki zimą.
pzdr

Post został pochwalony 0 razy

PANDEM0NIUM napisał:

DLa mnie ta cała zabawa służy tylko zarobieniu kasy przez pare ludzi i nic więcej.

Wydaje mi się, że trochę trywializujesz ten pomysł. Poza tym z takim nastawieniem nic się nie stworzy. Dlaczego od razu nastawiać się okoniem do nowych pomysłów?

PANDE też napisał:

Po co forma ligowa?

Zależy co rozumiesz przez "formę ligową". Jeżeli to, że grają w nim drużyny pierwszoligowe, to zdradzę Ci, że gdyby dopuszczono do tych rozgrywek kluby z niższych klas rozgrywkowych, to nie mógłby być to już Puchar Ekstraklasy. Ponadto, gdyby dodać do tych rozgrywek drużyny z niższych lig, rozgrywki te w niczym nie różniłyby się od Pucharu Polski.

PANDE napisał:

Pozatym sam wiesz w jakim stanie zimą są nasze boiska. dla mnie to i tak jest nonsens. Najpierw załatwmy porządną infrastrukturę a potem organizujmy rozgrywki zimą. pzdr

Otóż to! I tutaj sioę zgadzamy. Jedyne co mam do zarzucenia, to właśnie to, że nie mamy infrastruktury, przy mktórej moglibyśmy toczyć rozgrywki piłkarskie w porze zimowej. Po prostu, jak przystało na kraj paradoksów, jak zwykle zaczynamy od końca. Zamiast zacząć (i to jak najszybciej) od budowy infrastruktury, my zaczynamy od wprowadzenia rozgrywek, których nie mamy jeszcze gdzie rozgrywać. Paranoja?.. Poza tym to nie tylko kwestia stanu boisk, ale i aury (zamiecie śnieżne, mgły, opady, mróz). Dlatego też (pisałem już to) potrzeba nam stadionów krytych całkowicie, tzn. z krytymi boiskami.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

No gdyby nie to, że niczym v.i.p. oglądałeś spotkanie zza szklanej szyby (zamiast wśród gawiedzi kibicowskiej gospodarzy),to najbardziej ciekawiłoby mnie to, jak wyszłaby Tobie demonstracja radości przy golu dla Zagłębia.

: Po golu Iwańskiego bez emocji wstałem i przyklasnąłem z dwóch powodów. Po raz bramka była cudnej urody a po dwa wynik 0:1 nie byłby sprawiedliwy bo Zagłębie zasługiwało na remis.

RTS napisał:

A uważacie, że Anglicy i Niemcy mają przepustkę do Europy ze swoimi Pucharami Lig? To samo tyczy się Szkocji i innych krajów. A jednak tego typu rozgrywki cieszą się tam popularnością.

:To jak porównywanie Daewoo Lanosa do Chryslera 300c. Nie ta klasa i nie ta przyjemność prowadzenia, choć to i to samochód to jednak zawsze jest to "ale" różnicy...

Lecz dalej Terr0r napisał:

Niestety ja tego wczoraj w mieście Lubin nie widaiałem. przynajmiej jeśli chodzi o młodzież i rezerwowych Wisły bo na niech skupiałem bardziej swoją uwagę...

RTS napisał:

Skargi i zażalenia pod adresem D. Okuki.

:Byłem o krok od tego by mu to ręcznie wytłumaczyć. O bardzo mały krok. A mówiąc poważnie to młodzież wiślacka zagrała tak sobie. Jedynym, którego można odrobinę pochwalić był Patryk Małecki.

o czym Red_devil napisał:

Co do piłkarzy rezerwowych to chcialbym zwrócić uwagę na Patryka Małeckiego. Mam nadzieję, że na wiosnę Okuka dokoptuje go do pierwszego zespołu, bo przy braku klasowych napastników w Wiśle, może być dużym wzmocnieniem.

:Takie są i moje nadzieje. Tylko czy wiosną jeszcze zobaczymy Okukę na Reymonta 22?

Czerwony diabeł również napisał:

Nieźle spisal się Thwaite na środku obrony (choć zawalił nieco przy wolnym). Chiacu zagrał chyba pierwszy poprawny mecz w Wiśle. Przyzwoicie też Kokoszka. Natomiast niejaki Jacob Burns to totalne nieporozumienie - gość fauluje jeszcze w głupszych sytuacjach niż Sobolewski. Pozdro

:Co do Thwaita to nie mogę się zgodzić. Z mojego punktu widzenia zagrał zaledwie poprawnie w obronie i zdarzyło mu się kilka nieporozumień. Zauważyłem, że między nim a resztą obrońców i Mariuszem Pawełkiem nie było choćmy nici porozumienia, momo iż bramkarz Wisły cały czas udzielał wskazówek Australijczykowi w języku angielskim. Zresztą tak jak i cała linia defensywna. Mimo to "Kangur" nie potrafił odnaleźć się do końca na boisku. O jego grze w ofensywie wolę nic nie napisać. Acha a przy wolnym zawalił Stolarczyk. O Chiacu nie mogę się wypowiedzieć bo ten zawodnik mnie irytuje więc nie jestem w stanie obiektywnie ocenić jego gry. Może za komentarz posłuży zdanie wypowiedziane podczas meczu przez siedzącego obok mnie Roberta Pietryszyna

Cytat:

...Chiacu swoją grą i wyglądem przypomina trochę Rasiaka. Nie powinien nam zagrozić...

i chyba tak właśnie było. Jeśli chodzi o Burnsa to rzeczywiście jego gra była nieporadna. Nawet widok wchodzącego do szatni, kompletnie załamanago Australijczyka nie zmienił mojego przekonania, że jest absolutnie bez formy i z taką dyspozycją nie nadaje się do walki o pierwszy skład.

Red jeszcze napisał:

Mam nadzieję, że PE znajdzie strategicznego sponsora - wtedy pula nagród się powiększy i może wyłoni się konkretny sens rozgrywek.

: Oby.
PS również pozdrawiam.

Post został pochwalony 0 razy