Zgodnie z przewidywaniami rozgrywki te są traktowane po macoszemu.

Istnieje jednak prosty sposób na podniesienie ich rangi- jeżeli w najbliższym czasie UEFA przyznałaby nam jeszcze jedno miejsce w pucharach (Tak, wiem - MARNE SZANSE), to czy nie możnaby było przydzielić miejsca w pucharze UEFA zwycięzcy tej rywalizacji? Zwiększyłoby to determinację drużyn, a co za tym idzie oglądalibyśmy lepsze widowiska, a dobre mecze przyciągają publiczność i sponsorów (na marginesie 200 tys. zł nagrody za zdobycie pucharu w tym roku to kwota co najmniej śmieszna).

I w związku z tym wyglądałoby to tak:
Mistrz Polski - eliminacje LM,
Wicemistrz - PUEFA,
Zdobywca pucharu Polski- PUEFA (Choć nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem bardzo żałuję mimo wszystko że zlikwidowano PZP)
Zdobywca pucharu Ekstraklasy - PUEFA.

Co sądzicie o tym pomyśle?

Post został pochwalony 0 razy

Laizans napisał:

Co sądzicie o tym pomyśle?

Witaj Laizansie


Co do pomysłu to myślę, że jest całkiem na miejscu. Sam Puchar jest potrzebny, bo okres miedzy rundami jest zbyt długi, co nie jest dobre dla klubów, zawodników i przede wszystkim kibiców. Póki co Puchar traktowany jest tak jak pisałes po "macoszemu" i warto, by to zmienic. Myślę, że właśnie premia dla zwyciezcy w postaci gry w Pucharach Europejskich, oraz większe pieniadze pozwolą na zwiekszenie rangi.

Post został pochwalony 0 razy

Laizans napisał:

Zgodnie z przewidywaniami rozgrywki te są traktowane po macoszemu.

Zgadza się, a myślę, że niepotrzebnie. Wszyscy bowiem wiemy, że takie rozgrywki są nam potrzebne dla naszego własnego rozwoju.

Laizans też napisał:

Istnieje jednak prosty sposób na podniesienie ich rangi- jeżeli w najbliższym czasie UEFA przyznałaby nam jeszcze jedno miejsce w pucharach (Tak, wiem - MARNE SZANSE)

W istocie byłoby to świetne rozwiązanie, ale jak sam słusznie przyznałeś, są na to marne szanse...

Post został pochwalony 0 razy

wczoraj obejrzałem mecz PE Groclin-Arka.

Może to zasluga mrozu ale dawno już nie widziałem polskich piłkarzy grających tak szybko.

Kilka akcji mogło się podobac.

W Groclinie na uwagę zasluguje nowy pomocnik Majewski. Żeby dobrze grać w lidze potrzebują lepzego lewoskrzydlowego, bo Lato nadaje się co najwyzej do ligi II.

Arka grala znacznie slabiej, choć pewien potencjal ma.
Ale z takimi obrońcami jak Sobieraj czy Jakosz to oni nie zaslugują na nic poza....degradacją

Post został pochwalony 0 razy

żeby ten puchar mozna było traktować poważnie sama liga musiałaby stać na wysokim poziomie w meczach Groclin - Arka i Legia - ŁKS drużyny gości (Arka raz) sporadycznie przechodziły na połowę gospodarzy i oddawały strzały na bramkę

Post został pochwalony 0 razy

Laizans, myślisz "po angielsku" i zgodzę się z tym. Bo tak jest w Anglii lub Szkocji i nawet nie wiem, czy również nie we Francji. Jest tylko jeden problem ( przynajmiej dotyczący tego sezonu ). Mamy prawo wystawić tylko trzy drużyny w pucharach:
1. Mistrz Polski - kwalifikacje LM
2. Zdobywca PP - Puchar UEFA
3. Wicemistrz Polski - Puchar UEFA.
I niestety, nie ma miejsca dla tryumfatora Pucharu Ekstraklasy. Bo gdyby jedno z miejsc w Pucharze UEFA dać zdobywcy Pucharu Ekstraklasy, to Wicemistrz Polski nie łapał by się na puchary. A to byłby precedens nawet nie wiem, czy nie na skalę europejską. Bo w żadnym kraju rozwiniętym piłkarsko nie jest tak, że Wicemistrz kraju byłby pozbawiony gry w pucharach.
Aby móc przyznać miejsce zdobywcy Pucharu Ekstraklasy, musiało by w pucharze UEFA grać przynajmiej 4 drużyny polskie, a patrząc na grę polskich drużyn w rozgrywkach europejskich, długo poczekamy na to, abyśmy mieli tak gdzieś z 5 polskich druzyn w pucharach.

Post został pochwalony 0 razy