Co powiecie na propozycję zmian w ilości sędziów zaproponowanej przez Michela Platiniego?
[link widoczny dla zalogowanych]
Z jednej strony zmniejszy to zapewne ilość błędów popełnianych przez arbitrów, ale jak to wpłynie na płynność gry?

Post został pochwalony 0 razy

erbe 1 kiedys dawno dawno temu chyba byly to lata dwudzieste w anglii sprobowano gwizdac mecz z dwoma sedziami jednak po kilka meczow ten eksperyment sie skaczyl bo czesto sedziowie miedzy soba mieli inne zdanie ale jak wiadomo ludzie i czasy sie zmieniaja ale ja osobiscie jestem skeptyczny do tego pomyslu jedyna zmiana co weszla posytywnie w pilke nozna jest ze podanie do wlasnego bramkarza bramkarz nie moze wziasc do reki to znacznie obnizylo gre na czas co do innych pomyslow w latach dziewiedziesiatych silver goal czy golden goal byly to w moich oczach kiepskie pomysly ale to tylko moje osobiste zdanie pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Nie wiem, co to za propozycja, ponieważ Twój link odsyła mnie do zdjęcia samochodu, przyznam, że całkiem niezłego , a nie mam teraz czasu szukać info. Natomiast wydaje mi się, że powinno ograniczyć się liczbę arbitrów do jednego na boisku i jednego technicznego, siedzącego za monitorami, a więc zaprowadzić monitoring, tak, by sędzia mógł w kontrowersyjnych sytuacjach oprzeć się na zapisach video. Ograniczyłoby to spory arbitra głównego z bocznymi i byłoby skuteczniejsze sprawiedliwe rozstrzyganie sytuacji spornych.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Natomiast wydaje mi się, że powinno ograniczyć się liczbę arbitrów do jednego na boisku i jednego technicznego(...)

Ja tylko dodam, że wyszla niezręczna sytuacja, bo news dotyczył pomysłu Platiniego z pięcioma sędziami

Post został pochwalony 0 razy

No to w takim razie ten pomysł niezbyt mi się podoba. Widzę tu bowiem zbyt wiele mankamentów, przede wszystkim, że spory będą jeszcze większe, po drugie: że nawet jak dojdą do porozumienia, to będzie się tracić sporo czasu (to będzie taka komisja śledcza z pięcioma dyskutującymi sędziami), no i częściej piłka będzie trafiać w sędziego, a więc będą częściej psuć grę takiej, lub takiej drużyny.

Post został pochwalony 0 razy

Grałem takie mecze z udziałem juniorów gdzie na każdej połowie był inny sędzia główny. Powiem że było super, nie było wątpliwości co do spalonych, sędziowie ustawiali się zarówno blisko akcji jak i linii spalonego

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

Grałem takie mecze z udziałem juniorów gdzie na każdej połowie był inny sędzia główny. Powiem że było super, nie było wątpliwości co do spalonych, sędziowie ustawiali się zarówno blisko akcji jak i linii spalonego

A, gdy do spornej sytuacji dochodziło na linii środkowej?

Post został pochwalony 0 razy

GACUS_ napisał:

A, gdy do spornej sytuacji dochodziło na linii środkowej?

Decyduje ten, który jest bliżej akcji

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Nie wiem, co to za propozycja, ponieważ Twój link odsyła mnie do zdjęcia samochodu, przyznam, że całkiem niezłego

No faktycznie Skopiowałem zapewne adres sąsiedniego wątku (lub coś w tym stylu).

sidney46 napisał:

Grałem takie mecze z udziałem juniorów gdzie na każdej połowie był inny sędzia główny. Powiem że było super, nie było wątpliwości co do spalonych, sędziowie ustawiali się zarówno blisko akcji jak i linii spalonego

Więc może i pomysł Platiniego by wypalił. Musiano by tylko poeksperymentować gdzieś wcześniej i zobaczyć, jak to się będzie sprawdzać. Sam z przyjemnością obejrzałbym takie spotkanie. Jeśliby się nie sprawdziło to trudno. Zostałoby po staremu albo można by próbować kolejnego rozwiązania (aż do skutku).

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

GACUS_ napisał: A, gdy do spornej sytuacji dochodziło na linii środkowej? Decyduje ten, który jest bliżej akcji

A co, gdy są równie blisko? Poza tym, jeden sędzia może w tłumie nie zauważyć drugiego.

Post został pochwalony 0 razy